Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между САО «Ресо
Описательная часть
Судом установлено следующее. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортным средствам причинены механические повреждения. Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями о водителях, транспортных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика в порядке регресса денежных средств, выплаченных в качестве страхового возмещения, в размере 56 900,00 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО СК "Сбербанк страхование" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Шевроле Круз, государственный знак №, под управлением <ФИО>, и автомобиля Фольксваген Джетта
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего истец не возражает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью страховая компания "Сбербанк страхование" к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса –
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Истец акционерное общество "Страховая компания "Астро-Волга" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ 3221, государственный знак №, под управлением <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего истец не возражает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Страховая компания "Астро-Волга" к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса – удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
САО "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) в порядке регресса в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Как установлено судом из материалов дела и дела об административном правонарушении № <Дата> адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей марки регистрационный номер под управлением БИО и марки
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив собранные по делу доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, учитывая возмещение истцом потерпевшему страхового возмещения в сумме ., а также то, что совокупностью представленных в дело доказательств подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, удовлетворить
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> М-С.М. о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло дорожно –
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «МАКС» к <ФИО> – <ФИО> Магомедовичу (водительское удостоверение серии 99 29 №) о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса –
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба в размере 166 994 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 539,88 руб. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки «Isuzu» государственный регистрационный знак № под управлением водителя <ФИО> и автомобиля марки «Chevrolet Cruze» государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На момент ДТП автогражданская ответственность ответчика была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору №
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» <адрес> к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, взыскании государственной пошлины, судебных издержек. В обоснование заявленных требований указало, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса- удовлетворить
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество “Ингосстрах” (далее Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее Ответчик) о взыскании в порядке регресса денежной суммы в размере 100000 рублей, а также уплаченной государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата> примерно в 23 часа 30 минут ответчик, управляя автомобилем марки Судом установлено, что данное требование Закона об ОСАГО
Мотивировочная часть
Таким образом ответчик обязан выплатить сумму в100000 рубле, составляющую фактичекский размер ущерба. Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества “Ингосстрах» к <ФИО> удовлетворить
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между истцом и <ФИО>
Описательная часть
Извещением о дорожно – транспортном происшествии от <дата>, установлено, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем № регистрационный номер №. <ФИО> в нарушение правил дорожного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «МАКС» к <ФИО> (водительское удостоверение серии № №) о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить в полном объёме
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере 1 063 700 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела 15.02.2021 в 10 час. 12 мин. на автодороге «Нижний Тагил-Висимо-Уткинск-Усть-Утка» произошло дорожно-транспортное происшествие между транспортными средствами Chery Tiggo» государственный
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 15, 965, 1064, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпункта "б" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось первоначально в Октябрьский районный суд г. Иркутска с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в размере 182447,00 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4849,00 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения в размере 182447,00 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4849,00 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «МАКС» удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса в счет возмещения вреда
Описательная часть
В судебном заседании ответчика <ФИО> исковые требования истца не признал в полном объеме. Пояснил суду, что считает себя ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку его вина не установлена, в ДТП, произошедшем ХХХ года он
Мотивировочная часть
В ходе розыскных мероприятий сотрудниками ОГИБДД был установлен водитель <ФИО>, однако поскольку предусмотренный срок привлечения к административной ответственности истек, привлечь <ФИО> к административной ответственности
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса - удовлетворить
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Павловский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, просит суд, взыскать с ответчика в пользу
Описательная часть
Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании отсутствует, не возражает рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить. Как установлено
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее-ДТП) в порядке регресса-51 662 руб., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что в результате ДТП автомобилю «Hyunday MATRIX», г.р.з. Е333НС18 причинены механические повреждения, соответственно, был причинен вред, подлежащий возмещению в предусмотренном законом порядке
Мотивировочная часть
Поскольку неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требований ч.1 ст.167 ГПК РФ, суду
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> (водительское удостоверение ) о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Акционерного общества «Страховая компания ГАЙДЕ» Страховое публичное (далее Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее Ответчик) о взыскании в порядке регресса денежной суммы в размере 62800 рублей, а также уплаченной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата> в 17 часов 30 минут. по адресу Сунк-Петербург, <адрес> 1 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volkswagen
Мотивировочная часть
Таким образом ответчик обязан выплатить сумму в 62000 рубле, составляющую фактичекский размер ущерба. Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания ГАЙДЕ» к <ФИО> удовлетворить
Сычевский районный суд (Смоленская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Мещерское» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с него в свою пользу денежные средства в размере 500 000 руб. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Мещерское»<ФИО>, поддержала исковые требования в полном объеме, представив суду доказательства оплаты ущерба в полном размере согласно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании материального ущерба в размере 500000 рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Требования ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Мещерское» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, - удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
РСА обратился в суд к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса. В обоснование указав, что <дата> от <ФИО>, действующего в интересах <ФИО>..;
Описательная часть
Таким образом, суд приходит к убеждению, что противоправные действия ответчика по использованию транспортного средства в нарушение закона без полиса ОСАГО явились следствием невозможности получения потерпевшей стороной
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление Российский Союз Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса – удовлетворить
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Павловский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, просят суд, взыскать с ответчика
Описательная часть
ДТП произошло по причине нарушения ответчиком п.2.7 ПДД РФ, то есть, управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается материалами уголовного дела. Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» в
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса в размере 82300 рублей 00 коп., а также расходов по оплате государственной
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что в результате ДТП автомобилю «TOYOTA Town Аce», государственный регистрационный знак были причинены механические повреждения, соответственно, был причинен вред, подлежащий возмещению
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, ответственность за неисполнение данного требования в виде возможности предъявить регрессные требования к причинителю вреда, не исполнившему такую обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскания судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование», Общество) в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с <ФИО>, сумму
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст.1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
С учётом положений чч.3, 5 ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, и взыскании судебных расходов
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании проценты за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании проценты за пользование чужими денежными средствами, судебных
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства Hyundai, государственный регистрационный знак №-- №--, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства, положения вышеназванных норм права и актов их толкования, учитывая, что представленные потерпевшим документы явились достаточными для принятия решения о признании названного дорожно-транспортного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании проценты за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебные расходы
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория», страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что <Дата> в г. Архангельске произошло ДТП с участием транспортного средства под управлением <ФИО> и транспортного средства под управлением <ФИО> (собственник
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов отказать
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебные расходы
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, просил взыскать с ответчика денежные средства в сумме руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме руб. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата>. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о взыскании с ответчика в порядке
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование » (далее- истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее-ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить частично
Опочецкий районный суд (Псковская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Группа Ренесанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса оплаченного страхового возмещения в размере 242 100,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что **.**.**** в <обезличено> час. мин. <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля марки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для применения положений ст. 1068 ГК РФ суд не усматривает. Оснований для уменьшения размера подлежащего выплате возмещения вреда суд не усматривает. Исходя
