О возмещении ущерба в порядке регресса

Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 16026–16050 из 16665 (в рубрике: 16665)
Гражданское  

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании ущерба, причинённого автомобилю в результате ДТП, в размере 252 600 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с момент подачи искового заявления в суд
Описательная часть
Судом установлено, что 11.12.2021 г. в г. Москве на Беседенском шоссе, у дома 19 в результате нарушения ответчиком ПДД РФ произошло ДТП с участием автомобилей марок: М., государственный регистрационный номер е000вт00, и М
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> (водительское удостоверение DL ) о возмещении ущерба в порядке регресса и процентов за пользование чужими денежными средствами
Гражданское Удовлетворено

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском, указывая, что 10.02.2023 в г.Усолье-Сибирское произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Тойота Королла, регистрационный знак №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд не принимает во внимание заявление представителя истца, изложенное в иске, о несогласии на рассмотрение дела в заочном порядке, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 233 ГПК РФ для рассмотрения дела в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что 03.12.2018 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Тойота Корона, регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и пешехода
Описательная часть
Из описательно-мотивировочной части приговора следует, что 03.12.2018 в 06 часов 55 минут водитель <ФИО>, управляя технически-исправной автомашиной Тойота Корона Премио, государственный регистрационный знак №, следуя по дороге ул
Мотивировочная часть
Суд полагает, что именно действия водителя <ФИО> находятся в причинно-следственной связи с последствиями дорожно-транспортного происшествия - возникновением вреда здоровью <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса взыскании судебных расходов

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд к <ФИО> с иском о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Суд не усматривает оснований не принять признание иска ответчиком. При
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено частично

Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 286 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ со дня
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 22 часа 15 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Audi, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Относительно требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований в данной части, поскольку в данном случае отсутствует
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов –

Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 72 950,50 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей; процентов за пользование чужими
Описательная часть
Ответчик - <ФИО> в судебном заседании требования признал частично, возражал против взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. Факт оплаты государственной пошлины в размере 4000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 2 сентября 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 2 сентября 2023 года в районе дома № 136 по ул. Лазо г. Благовещенска водитель <ФИО>, управляя автомобилем Nissan Tiida Latio, государственный регистрационный знак ***, совершила наезд
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Обстоятельства ДТП от 2 сентября 2023 года, вина в данном происшествии, ответчиком не оспорены, в связи с чем суд считает их установленными
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Полевской городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов

Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 58 600 рублей, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 958 рублей, почтовых расходов в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование страховщика о предоставлении виновником ДТП поврежденного транспортного средства на осмотр при оформлении документов без участия сотрудников полиции
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных
Гражданское Удовлетворено частично

Ромодановский районный суд (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов

Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" (далее – СПАО "Ингосстрах") обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В данном случае из материалов дела следует, что 11 января 2022 года по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем марки "ВАЗ-21124", государственный регистрационный знак № произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично. С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в данном случае к страховщику
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов -

Вводная часть
Истец ООО «ШАТЕ-М ПЛЮС» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать ущерб в порядке регресса в размере 121 811 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 654 рублей. Требования
Описательная часть
Истец – представитель ООО "ШАТЕ-М ПЛЮС", в судебном заседании заявленные требования поддержал. Ответчик - <ФИО> в судебном заседании заявленные истцом требования в полном объеме не признал, ранее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, частично удовлетворяя требования истца, суд руководствуется положения статьи 250 ТК РФ, согласно которой, орган по рассмотрению трудовых споров может с учетом степени и формы вины, материального положения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ШАТЕ-М ПЛЮС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить частично

Рубрика «О возмещении ущерба в порядке регресса»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Отклонено

Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество "Группа Ренессанс Страхование" (далее также ПАО "Группа Ренессанс Страхование", ответчик) обратилось в суд с названным иском указав, что Х. и «Группа Ренессанс Страхование» заключили
Описательная часть
Судом установлено, что Х. и «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее - ОСАГО), как владелец автомобиля Fiat, , полис
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком задолженность перед истцом полностью погашена, оснований для удовлетворения иска в части взыскания ущерба в порядке регресса не имеется. исполнено в полном объеме вследствие
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
Гражданское Удовлетворено

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование указав, что 24 августа 2023 года в районе 51 км + 525 м а/д
Описательная часть
Как следует из материалов дела 24 августа 2023 года в районе 51 км + 525 м а/д Благовещенск – Гомелевка Амурской области произошло ДТП, с участием автомобиля марки Toyota Probox, государственный регистрационный знак ***
Мотивировочная часть
Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, вина <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии, вследствие которого автомобилю марки Toyota Probox, государственный регистрационный знак ***, причинены механические повреждения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеизложенными требованиями, мотивируя их тем, что Б.М.О. и «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, как владелец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП, в результате которого автомобиль Mazda, гос.номер № получил механические повреждения. Судом установлено, что автомобиль Mazda, гос.номер № принадлежит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного судопроизводства. Изучив материалы дела, оценив собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Группа Ренессанс Страхование" – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в размере 400 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 500 рублей, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении требований истца. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> представила в материалы дела возражения на исковое заявление, в котором указала, что истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму оплаченного истцом страхового
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с требованиями к <ФИО>, ООО «Парк инвестиционных технологий» о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 88 000 руб. 00 коп., взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортных средств , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт сокрытия <ФИО> с места ДТП своего подтверждения в ходе рассмотрения дела не нашел. При указанных обстоятельствах суд полагает, что умысел на оставление места ДТП у <ФИО> отсутствовал
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Парк инвестиционных технологий» о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных
Гражданское Удовлетворено частично

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 15.06.2022, повреждено транспортное средство марка автомобиля, ВМ65999. Виновным в ДТП признан <ФИО>, управлявший ТС марки марка
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеизложенным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГ, в 11 час. 20 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки «Skoda Octavia»
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ, в 11 час. 20 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки «Skoda Octavia», г.н.з. №, под управлением водителя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает рассмотреть данное дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины и судебных издержек

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины и судебных издержек
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ч.4 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и отсутствие со стороны ответчика каких-либо доказательств в обоснование
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины и судебных издержек, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины и судебных издержек

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины и судебных издержек
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ч.4 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и отсутствие со стороны ответчика каких-либо доказательств в обоснование
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины и судебных издержек, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресс и взыскании уплаченной государственной пошлины

Вводная часть
Представитель ООО «Долговые Инвестиции» по доверенности <ФИО> в интересах АО «АльфаСтрахование» обратилась в Буйнакский районный суд Республики Дагестан с иском к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании с ответчика 98 300,00
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.04.2022 в 17 часов 30 минут на 64 км автодороги Тихорецк – Белая Глина произошло ДТП с участием автомобиля «LADA Granta» с гос. номером под управлением Дубиковского эдуарда Юрьевича
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> (в/у серии № №, ИНН №) о взыскании ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании уплаченной государственной пошлины

Вводная часть
Представитель ООО «Долговые Инвестиции» по доверенности <ФИО> в интересах АО «АльфаСтрахование» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика 157 200,00 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: 84 км + 400 м на а/д Буйнакси - Кизлюрт, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортных средств «ВАЗ 2190 Гранта», г.р.з. №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя АО «АльфаСтрахование» по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Гражданское  

Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании уплаченной государственной пошлины

Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в Чаплыгинский районный суд Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.01.2019 года на ул. Центральная с. Свищевка Лев Толстовского района Липецкой области произошло ДТП, в результате которого Г.В.Г., были причинены телесные повреждения. Гражданская
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Российского Союза Автостраховщиков в возмещении ущерба в порядке регресса сумму в размере 100 000 ( сто тысяч) рублей и возврат государственной пошлины в сумме 4000 ( четыре тысячи) рублей
Гражданское Удовлетворено

Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании уплаченной государственной пошлины

Вводная часть
Представитель ООО «Долговые Инвестиции» по доверенности <ФИО> в интересах АО «АльфаСтрахование» обратилась в суд с иском к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании с ответчика 61 700,00 рублей в счет возмещения вреда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.03.2022г. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля «Bic 234900», с государственным регистрационным номером H107EC/05, под управлением <ФИО> и автомобиля «Lada 2190»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя АО «АльфаСтрахование» по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании уплаченной государственной пошлины

Вводная часть
Представитель ООО «Долговые Инвестиции» по доверенности <ФИО> в интересах АО «АльфаСтрахование» обратилась в суд с иском к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании с ответчика 91 000,00 рублей в счет возмещения вреда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля «Киа» с гос. номером № под управлением <ФИО> и автомобиля «ВАЗ 2172 Priora» c гос. номером под управлением
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя АО «АльфаСтрахование» (№) по доверенности <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о взыскании ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании уплаченной государственной пошлины

Вводная часть
Представитель ООО «Долговые Инвестиции» по доверенности <ФИО> в интересах АО «АльфаСтрахование» обратилась в суд с иском к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании с ответчика рублей в счет возмещения вреда, причиненного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля «Киа» с гос. номером № под управлением <ФИО> и автомобиля «» c гос. номером № под управлением ответчика
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя АО «АльфаСтрахование» по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, - удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 642 из 667
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.