Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходах
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением. В обоснование указал, что 29.10.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием <ФИО>, управляющего автомобилем «Toyota Chaser», государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Из материалов дела следует, 29.10.2021 г. по адресу: ФАД Р-25 Байкал, 791 км. + 440 м. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля BMW X5, государственный регистрационный номер №, под управлением
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходах
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «Nissan Atlas», государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «Nissan Atlas», государственный
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд полагает собранные и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 56 - 67 ГПК РФ допустимыми и достаточными для вынесения решения, при этом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, - отказать
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходах
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «Toyota Prius», государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «Toyota Prius», государственный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает собранные и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 56 - 67 ГПК РФ допустимыми и достаточными для вынесения решения, при этом считает что исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, - отказать
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходах
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «Toyota Corolla Dielder», государственный регистрационный знак №, под управлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «Toyota Corolla Dielder», государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика и автомашины
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает собранные и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 56 - 67 ГПК РФ допустимыми и достаточными для вынесения решения, при этом считает что исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к Полянскому <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, - отказать
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных издержек и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в Промышленный районный суд г. Владикавказ РСО-Алания с исковыми требованиями к <ФИО> и просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Toyota ISis, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, судебное извещение о рассмотрении настоящего гражданского дела, считается доставленным <ФИО>, а ответчик надлежаще уведомленным о дате судебного заседания. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных издержек и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О возмещении суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 475 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 950 руб
Описательная часть
В обосновании исковых требований указано, что 10 июля 2017 г. в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на дороге Дубна-Кимры-Горицы Тверской области с участием водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О возмещении суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о возмещении суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса в сумме 94000 рублей, судебных расходов в размере 4000 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил заявление о признании иска ответчиком, просил о приобщении заявления к материалам дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими деньгами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 05.09.2022 произошло ДТП, в результате которого транспортному средству Great Wall
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.09.2022 по адресу 65 км а/д М-1 Беларусь, произошло ДТП с участием транспортных средств Great Wall, регистрационный знак ТС T024MC797, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с момента вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими деньгами, судебных расходов – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 55 600 руб. 00 коп., расходы по оплате юридических услуг
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 12.02.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству
Мотивировочная часть
Оценив и проанализировав вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме. Истцом доказан факт возмещения ущерба потерпевшему, представлен
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Ракитянскому <ФИО> о возмещении ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса. В обоснование заявленного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиком, заявленные СПАО «Ингосстрах» исковые требования к Ракитянскому <ФИО> о возмещении ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Ракитянскому <ФИО> о возмещении ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возмещении ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» через своего представителя <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере 120 900 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 618
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признал частично. Дополнительно суду пояснил, что обстоятельства ДТП и свою вину в ДТП не оспаривает. Не согласен с суммой заявленного материального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> вину свою в рассматриваемом ДТП не оспаривал. При этом, суд учитывает, что в справке о ДТП содержатся сведения о том, что <ФИО> не включен в число лиц, допущенных
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возмещении ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» через своего представителя обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба в размере 75 304 рубля, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 459 рублей 12 копеек. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.11.2022 по адресу: <Адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Haval Jolion, государственный регистрационный знак под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> чу о возмещении ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возмещении ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» через своего представителя обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере 400 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что <дата> в <обезличено>. водитель <ФИО>, управляющий автомашиной «Nissan Avenir», государственный регистрационный знак , не уступил дорогу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возмещении ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать ущерб в порядке регресса в сумме 92 300 рублей, судебные расходы в размере 3 500 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку в спорный период транспортное средство в качестве такси не использовалось. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент страхования транспортного средства согласно сведениям с сайта Министерства транспорта и дорожного хозяйства Свердловской области на транспортное средство ГАЗ 322132, государственный регистрационный номер
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Абдуллаеву Гиям Р.О. о возмещении ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса – отказать
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование», через своего представителя, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба в размере 200600 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7018 руб.. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Mercedes-Benz, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что действиями ответчика <ФИО> истцу причинен материальный ущерб на общую сумму 200600 руб., который и подлежит взысканию в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса – удовлетворить частично
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, проценты за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, в котором указало следующее
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Audi, г.р.з. №, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля марки Chery Tiggo
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска полностью по следующим основаниям. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, проценты за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, проценты за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, в котором указало следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что от проведения судебной оценочной экспертизы отказывается, сумму ущерба не оспаривает. Судом установлено и подтверждено материалами
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска полностью по следующим основаниям. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, процентов и судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с вышеуказанным иском о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя заявленные требования следующим. 26.11.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 26.11.2022 в 11 часов 25 минут на 136 км + 70 м автодороги М-7 Волга произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Факт управления <ФИО>..;
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в установленном страховой компанией размере ущерба, поскольку он установлен экспертным заключением. Экспертное заключение дано экспертом-техником <ФИО>, который прошел
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, процентов и судебных расходов удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении суммы ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании стоимости имущественного ущерба в порядке регресса в размере 291039,37 рублей, а также расходов по оплате государственной
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>2 о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещался надлежащим образом путем направления судебной повестки с уведомлением о вручении. Указанная почтовая корреспонденция была возвращена по истечении срока
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО>2 о возмещении суммы ущерба в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскания судебных расходов
Вводная часть
Истец, Общество с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» (далее ООО СК «Гелиос»), обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскания судебных расходов, указав
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств, представленных истцом и исследованных в судебном заседании в их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 113, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает, возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскания судебных расходов, удовлетворить
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Российский союз автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> между Акционерным обществом «АльфаСтрахование»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>, <дата> от <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> Арифа оглы на основании доверенности серии <адрес>9 от <дата>, <ФИО>, действующей в интересах
Мотивировочная часть
Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Российского союза автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, удовлетворить
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что лица, участвующие в деле своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в суде и им была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства вовремя, суд рассматривает их
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> (водительское удостоверение серии 99 30 №) о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить в полном объёме
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Акционерного общества «Т-Страхование» (далее «Т-Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере 65 000 руб., взыскании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Volkswagen Touareg, гос. номер №, под управлением <ФИО> и Mitsubishi Colt, гос. номер №
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты на сумму основного долга с момента вступления решения суда в законную силу и до фактического исполнения решения суда в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Т-Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем марки «ПАЗ 32054» государственный
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик, не получая заказные письма с извещением о времени и месте рассмотрения дела, отказались от получения судебного извещения, поэтому считается извещённым о разбирательстве
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по исковому заявлению страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, отказать
Электростальский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
27.01.2025 в Электростальский городской суд Московской области по подсудности из Щелковского городского суда Московской области поступило гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 21.12.2023 в 12 час. 35 мин. водитель <ФИО>, управляя автомобилем <марка> государственный регистрационный знак <серия, №>, на 118 км. 300 м. автомобильной
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчик, уклонившись от получения судебных извещений, отказался от реализации и защиты своих прав в суде, в связи с чем на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» – удовлетворить
