Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма, а также взыскании расходов на оплату
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 01.07.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного выше автомобиля под управлением ответчика <ФИО>, нарушившего
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что отказ в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения не исключает ответственности <ФИО> за причиненный
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, в обоснование которого указано, что <дата> между <ФИО> и АО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Тойота Королла, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, поскольку АО «МАКС» выплатило в пользу АО «АльфаСтрахование» застраховавшей
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Просит суд взыскать с ответчика возмещение ущерба в сумме 70 195 руб. 50 коп., расходы по госпошлине в размере 2305 руб. 86 коп., почтовые
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в г. Екатеринбург, на <адрес> у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ «Lada 2191 Granta», госномер № собственником которого является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков(далее РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что указав, что ... на основании поступившего
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Шкода Рапид, государственный регистрационный знак .../..., под управлением <ФИО>, и автомобиля марки Киа Рио
Мотивировочная часть
Учитывая, что обстоятельства дорожно-транспортного происшествия сторонами не оспариваются, суд считает их установленными. Оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму оплаченного страхового возмещения в размере 85 252 руб. 21 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 758 руб. В
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, требование о направлении каждым из участников происшествия заполненного бланка извещения о страховом случае при оформлении документов без участия сотрудников полиции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 85 252 руб. 21 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 758 руб., оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> Истец просит взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму в размере , выплаченную в качестве страхового возмещения, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере Заявленные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению. Исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в Абинский районный суд Краснодарского края с иском к ответчику М.В.Р., в котором просит взыскать с М.В.Р. в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму в размере 167 801,50 руб., расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП, в результате которого транспортному средству ВАЗ 2190 № причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
При совокупном анализе установленных фактических обстоятельств дела суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания в порядке регресса с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» выплаченного страхового возмещения
Резолютивная часть
Иск Страхового публичного АО «Ингосстрах» к М.В.Р. о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО "Группа Ренессанс Страхование" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просит взыскать с <ФИО> денежные средства в счет возмещения вреда, причинившего в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volkswagen г/н №, под управлением <ФИО> и автомобиля BMW, г/н №, в результате которого автомобилю BMW
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, руководствуясь требованиями законодательства, регулирующего спорные отношения, суд считает, что у ПАО "Группа Ренессанс Страхование" возникло право регрессного требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Группа Ренессанс Страхование" удовлетворить частично
Петровский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> в <адрес>, произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ/Lada 2121 Нива/NivaLegend гос.номер № под управлением <ФИО>, и автомобиля OpelCorsa, гос.номер № под управлением <ФИО>
Описательная часть
Истец - представитель ПАО СК "Россгострах" в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. В исковом заявлении, подписанного представителем по доверенности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец обоснованно заявил к <ФИО> исковые требования на указанную сумму. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» являются
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК "Росгосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (далее также истец, страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 28.01.2022 <ФИО>, управляя автомобилем марки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.01.2022 возле <адрес изъят> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «», c государственным регистрационным знаком <номер изъят>, под управлением
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт того, что ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Государственная страховая компания «Югория» (далее АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Свои требования обосновывает тем, что 10.10.2021 произошло ДТП, в результате которого был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 10.10.2021 в 18 часов 05 минут на 138 км + 100 м автодороги М5 Урал Московской области произошло ДТП с участием автомобиля под управлением водителя <ФИО> и автомобиля под управлением
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, поскольку экспертиза назначалась судом в соответствии с требованиями ст.79 ГПК РФ, проводилась компетентной организацией, оформлена надлежащим образом, эксперты были
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с настоящим заявлением, указав, что 09.02.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства автобус , государственный регистрационный знак № данным автомобилем
Описательная часть
Судом установлено, что 09.02.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки », государственный регистрационный знак № данным автомобилем управлял <ФИО>, в результате действий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленное фото транспортного средства не имеет даты, в связи с чем не представляется возможным определить относимость данного доказательства к ДТП от 09.02.2021 г. Вместе с тем, по запросу суда
Резолютивная часть
ООО «Зетта Страхование» отказать в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 30.07.2019 года между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее - ОСАГО), полис
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.12.2019 года в 19:00 по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства NIVA регистрационный знак. № под управлением <ФИО> принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> не был включен в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством VOLKSWAGEN POLO регистрационный знак , суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал. Ответчик в судебном заседании признал исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Промышленновский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 77 300 рублей и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2519 рублей. Требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 12 сентября 2022 года в 14 часов 55 мин. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля г/н №........ под управлением собственника Б.В.Д., и автомобиля г/н
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца законные, обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме в силу нижеследующего. Определением Промышленновского
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить полностью
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с указанным иском к ЮДВ и ГЕА, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ГЕА был заключен договор ОСАГО полис ХХХ № владельца транспортного средства Skoda Octavia, государственный
Описательная часть
Материалами административного дела подтверждается факт нарушения ответчиком требований ПДД РФ. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ по адресу: 43 км + 700 м а/д А-107 ММК, произошло
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае, вред, причиненный истцу произошедшим ДТП, в полном объеме должен нести ЮДВ, в связи с чем в удовлетворении иска к ГЕА суд отказывает. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к ЮДВ – удовлетворить
Пошехонский районный суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <дата>., о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 126200 рублей, судебных расходов в размере 3724 рубля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 25.07.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак , под управлением водителя <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Исходя из собранных по делу доказательств, учитывая наличие вины <ФИО>, в причинении ущерба в результате
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» () к <ФИО> () удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» ущерб в размере 126200 рублей, судебные расходы в размере
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что 11.07.2022 года по адресу <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Ваз, г/н №, под управлением <ФИО> и автомобиля Шевроле авео, г/н №, под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Шевроле авео, г/н №, под управлением <ФИО> и автомобиля Ваз г/н №, под управлением <ФИО>, которая управляя транспортным
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Росгосстрах» к <ФИО> удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО "Зетта Страхование" обратилось в суд с иском к Шмидту В.А. о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 29 июня 2022г
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал, указав, что факт ДТП и вину в нем признает, обстоятельства ДТП, и размер причиненного ущерба также не оспаривает. Как установлено судом, 29 июня 2022г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО "Зетта Страхование" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» по доверенности ООО «Долговые инвестиции» <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 106 400 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля К1А CEED» г/н № и Лада Ларгус» г/н №
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело по представленным истцом доказательствам в отсутствие сторон. Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя АО «АльфаСтрахование» по доверенности ООО «Долговые инвестиции» <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО РСО «ЕВРОИНС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 189 800 рубля 27 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4996 рублей 00 копеек. В
Описательная часть
Судом установлено, что 29 апреля 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля Skoda OCTAVIA, государственный регистрационный номер №, принадлежащего <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
На основании выше изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку ООО РСО «ЕВРОИНС» возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение, следовательно
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью РСО «ЕВРОИНС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить полностью
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса 153 900 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 4 278 рублей. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.Судом установлено, из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового Публичного Акционерного Общества «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса 400 000 руб., а также о взыскании государственной пошлины в размере 7 200 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 17.50ч. по адресу: НСО, 37 км. автодороги ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Ниссан Вингроад», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
В силу требований ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом отсутствия возражений со стороны представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон, в порядке
Ленинский районный суд (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО»СК «Согласие» обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 23 августа 2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля под управлением <ФИО> и автомобиля принадлежащего ответчику
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23 августа 2022 года в 22 часа 13 минут в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: , под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Изучив доводы, приведенные в исковом заявлении, исследовав письменные доказательства по делу, оценив юридически значимые по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «СК «Согласие» подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в размере 371370,27 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 6914 руб., почтовые расходы – 79,80 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>А, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого автомобилю Volkswagen POLO, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить
