Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах», обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование иска, что "."..г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, "."..г. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля находившегося под управлением <ФИО>, и автомобиля В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности следует исчислять с "."..г. и к моменту обращения ПАО СК «Росгосстрах» в суд с настоящим иском, "."..г., срок на обращение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к наследникам <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма, а также взыскании расходов на оплату
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 01.07.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного выше автомобиля под управлением ответчика <ФИО>, нарушившего
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что отказ в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения не исключает ответственности <ФИО> за причиненный
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota RAV 4, гос. номер №, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля Toyota
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страхования компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в размере 64 200 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 126 руб. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом, 28.12.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобилей «HondaFit», государственный регистрационный знакО179 МВ 03 под управлением ответчика. Причиной ДТП послужило нарушение
Мотивировочная часть
Данный пункт действовал как при заключении договора ОСАГО, так и в момент совершения ДТП, в связи с чем суд считает обоснованным его применение истцом при предъявлении требований к ответчику. В связи с изложенным, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессаудовлетворить
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Свои требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником транспортного средства , государственный регистрационный знак №. <ФИО> в нарушение требований пунктов 1.3, 1.5, 2.7
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование», поскольку водитель транспортного средства
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО "МАКС" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса в размере 71 500 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 345 руб., мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление (л.д. 44). Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о том, что
Мотивировочная часть
Признание ответчиком заявленных требований сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, суд считает
Черемшанский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО ГСК "Югория" обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что <дата> по адресу: <адрес>, Республики Татарстан произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Volkswagen polo
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, в результате нарушения водителем <ФИО> правил дорожного движения при управлении автомобилем Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак № 116
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ООО «Планета» о взыскании ущерба в размере187596 руб., государственной пошлины в размере 6627,88 руб., судебных издержек в размере 4000 руб
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что 5
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд к <ФИО> с вышеназванным иском, указывая на то, что <дата> вследствие нарушения водителем правил дорожного движения при управлении автомашиной Daewoo Nexia, регистрационный №№ произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что <дата> вследствие нарушения водителем <ФИО> п.9.10 Правил дорожного движения при управлении автомашиной Daewoo Nexia, регистрационный №№, произошло ДТП
Мотивировочная часть
Применительно к вышеприведенным нормам материального права, принимая во внимание, что транспортное средство Daewoo Nexia, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> являлось участником дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СК «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 194 312,3 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 087
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> в 17:30 по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля ....., под управлением <ФИО>, и автомобиля ....., под управлением <ФИО> В результате
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <ФИО>, управлявший транспортным средством ....., не был включен в договор ОСАГО. Учитывая, что ООО «СК «Согласие» произведена выплата АО «МАКС» по суброгационному требованию в размере 194 312,30
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> и с учетом уточнённых исковых требований просит взыскать с ответчика 394 100 руб., уплаченную госпошлину, судебные издержки в размере 3 500 руб. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 08.03.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. ... и ..., г.р.з. ..., в результате которого транспортному средству марка
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом удовлетворения исковых требований СПАО «Ингосстрах», суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины сумма в размере 7 141
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Управление Федеральной службы судебных приставов России по Пензенской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, указав, что <ФИО> приказом от 24.02.2021 № назначена в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца УФССП России по Пензенской области <ФИО>, действующая по доверенности, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, и просила удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Доводы истца о наличии правовых оснований для применения к спорным правоотношениям норм гражданского законодательства в части регламентации правил взыскания убытков в порядке регресса с должностных лиц в пользу Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований УФССП России по Пензенской области к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество (далее – САО) «РЕСО-Гарантия» обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> угли о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 139 231 руб. 08 коп
Описательная часть
Одновременно истцом заявлено требование о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 985 руб. Из материалов дела следует, что 11.10.2019 произошло ДТП с участием автомобиля Хендэ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> угли, <дата> г.р., в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» денежные средства в размере 139 231 руб. 08 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 985 руб
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности в порядке регресса в размере 117525 руб., а также сумму в размере 3551 рублей в счет возмещения расходов по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобилю , г.р.з. № причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем , г.р.з. №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» – удовлетворить
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») в лице ООО «Бизнес Коллекшн Групп» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В
Описательная часть
Судом установлено, что 23.02.2022 в 18 часов 00 минут по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля *.*.*, государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание характер спорных правоотношений, категорию спора, учитывая требования разумности и справедливости, суд считает требования в данной части удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец, адрес, обратился с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, на том основании, что в результате ДТП, произошедшего 26.03.2022 по адресу: адрес, с участием автомобилей марка автомобиля ATLAS, г.р.з. A609УР799, марка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.03.2022 по адресу: адрес, произошло ДТП с участием автомашин марка автомобиля ATLAS, г.р.з. A 609 УР 799, под управлением <ФИО>, и марка автомобиля, г.р.з. К 954 ЕТ 197
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> являлся виновником ДТП 26.03.2022 с участием автомобиля марка автомобиля ATLAS, г.р.з. A609УР799 и скрылся с места ДТП. Таким образом, суд считает, что
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Боровский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> ПАО «Аско» обратилось в суд с иском к <ФИО> А.Д. о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем ВАЗ Лада 21099 гос.номер №, и водителя <ФИО> управлявшего автомобилем Фольксваген
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства. В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ПАО «Аско» в порядке регресса 127900 (сто двадцать семь тысяч девятьсот) рублей, судебные расходы в размере 4419 (четыре тысячи четыреста девятнадцать) рублей 08 копеек
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ГБУЗ Республики Крым «Евпаторийская городская больница» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <ФИО> состоит в трудовых отношениях ГБУЗ РК
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и просила удовлетворить, с учетом заявления представителя ответчика о применении срока исковой давности, пояснила, что ГБУЗ Республики Крым «Евпаторийская
Мотивировочная часть
Суд полагает доводы истца о наличии уважительных причин для восстановления пропущенного срока на обращение в суд с настоящим иском не заслуживающими внимания и не находит оснований для восстановления пропущенного срока, как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГБУЗ Республики Крым «Евпаторийская городская больница» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса 100 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> свои возражения поддержал и просил отказать в удовлетворении исковых требований. В нарушение положений ч. 1 ст.56 ГПК РФ истец не представил достоверных доказательств этого
Мотивировочная часть
В связи с указанным, суд приходит к выводу о том, что факт получения ответчиком требования страховщика о предоставлении транспортного средства для проведения осмотра и (или) независимой экспертизы достоверно не установлен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы оплаченного страхового возмещения в размере 100 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, понесенных в связи с выплатой страхового возмещения в сумме 107 200 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 344 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.08.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mitsubishi Mirage с государственным регистрационным знаком № под управлением <ФИО> и автомобиля BАЗ/Lada
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «СК «АСТРО-Волга» обратился в суд с иском к ответчику к <ФИО> ссылаясь на то, что 01.10.2021 года на 3 км. Автодороги Задонск-Донское произошло ДТП с участием автомобиля «Лада-210740» г/н №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 01.10.2021 года около 10 часов 30минут на 3 км. автодороги Задонск-Донское произошло ДТП с участием автомобиля «Лада-210740» г/н №, под управлением <ФИО> и автомобиля «Лада-219470»
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что требование АО «СК «АСТРО-Волга» к ответчику как к лицу, непосредственно причинившему вред, в размере произведенной страховой выплаты в сумме 475000,00руб., подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «СК «Астро-Волга» в возмещение ущерба 475000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7950,00руб
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Заволжский районный суд г. Твери с исковым заявлением к <ФИО> с требованием: взыскать выплаченные денежные средства в порядке регресса в размере 122 200 руб. и расходы по уплате государственной
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 14 июля 2021 года в 12.52 час. у д. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО> управлявшего автомобилем ГАЗ, гос. номер №
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> Истец просит взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму в размере , выплаченную в качестве страхового возмещения, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере Заявленные
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда; указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования САО «ВСК» подлежат удовлетворению. Исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу выплаченное страховое возмещение в размере 72300 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2396 руб. Свои требования истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, у ответчика имелся полис ОСАГО РРР № сроком действия до <дата> ДТП, оформлено установленным порядком, страховая выплата потерпевшему произведена в сумме 72 300 руб. Основанием для обращения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере , а также расходов по оплате государственной пошлины в размере . Требования мотивированы тем, что 02.02.2022
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Opel Astra, г/н №, под управлением <ФИО>, и транспортного средства марки Ford Focus, г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца в порядке регресса денежных средств в сумме . При таких обстоятельствах, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
