Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что 17.12.2020 между <ФИО> и АО «МАКС» заключен договор обязательного страхования
Описательная часть
Судом установлено, что 22.06.2021 имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Шевроле Круз, гос.рег.знак Х №
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным, что это привело к дорожно-транспортному происшествию, при столкновении с автомобилем Шевроле Круз, гос.рег.знак Х №. Таким образом, оценивая имеющиеся доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «МАКС» к <ФИО> (№) о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просило взыскать с ответчика в пользу ООО «СК «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 340700 рублей, расходы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством , принадлежащим на праве собственности У., произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого был поврежден
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Установив вышеуказанные обстоятельства, приняв во внимание, что указанное ДТП произошло по вине ответчика <ФИО>, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» () к <ФИО> () о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что <ФИО> и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, как владелец
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, как владелец
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса обоснованы и подлежат удовлетворению. Таким образом
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ПАО САК «Энергогарант» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> возмещение материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 77 700,0 рублей, расходы по оплате госпошлины сумме 2 531,00
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал по существу заявленных требований, пояснил, что официального заработка не имеет, на иждивении находятся трое детей, но он готов выплатить ущерб, однако у него не имеется
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом приведенных выше норм материального права, суд приходит к выводу об удовлетворении требований и взыскивает с <ФИО> в порядке регресса причиненный им в результате выплаты страхового
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО САК «Энергогарант» удовлетворить
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 124900 рублей. В обоснование исковых требований указано, что 05.08.2022 в 13 часов 18 минут произошло дорожно
Описательная часть
Материалами дела установлено, что 05.08.2022 по адресу: , имело место ДТП, при котором неустановленный водитель, управляя автомобилем Kia SPORTAGE, г.н. №, срверпшил наезд на автомашину ГАЗ, г.н. А691ОС702 и автомашину арки ПЕЖО, г.н. №
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу в их совокупности и правовой связи, суд приходит к выводу о том, что к истцу перешло право требования потерпевшего к ответчику, как лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с требованием о взыскании с ответчика <ФИО>, согласно исковому заявлению ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, в размере 84 400 рублей 00 копеек и госпошлины в размере 2
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля ВАЗ 2170 с государственным регистрационным номером , находившегося под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, руководствуясь положениями ст.6.1 и ст.233 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного
Резолютивная часть
1.Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить полностью
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В иске представитель ПАО СК «Росгосстрах» в обоснование заявленных исковых требований суду сообщил, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилями Мерседес Бенц г/н № и ТС Genesis G70 г/н №, в результате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> по адресу: <адрес>, километр МКАД 54-й внутренняя сторона, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автоомбилей Genesis G70 г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика <ФИО>, как лица, виновного в причинении вреда и не включенного в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля г.р.з. № под управлением ответчика и автомобиля марки г.р.з. № под управлением <ФИО>, что подтверждается сведениями об участниках ДТП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился АО «Тинькофф Страхование» в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что 28 ноября 2020 года в результате ДТП поврежден принадлежащий потерпевшему <ФИО> автомобиль марки Ореl Astra государственный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.11.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Ореl Astra государственный регистрационный знак №, под управлением водителя <ФИО> принадлежащего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав представленные в материалах дела доказательства с учетом их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Страхование» денежные средства в порядке регресса в размере 264 200 рублей 00 копеек? проценты по ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами от суммы 264 200 рублей с момента
Ольгинский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что 05.08.2020 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «Toyota
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 05.08.2020 в районе <адрес> края произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «Toyota Aqua», гос.знак №
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в части в силу следующего. Поскольку ответчик <ФИО> не является стороной договора
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Находкинский городской суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту - САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы, указывая, что 06.12.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «, под управлением
Описательная часть
Ответчица <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, при этом, не оспаривала обстоятельств дорожно-транспортного происшествия и свою вину, пояснила, что страховой полис был оформлен ею через посредника
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу ч. 5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с чем, принимая во внимание, что в судебном заседании нашло подтверждение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» сумму ущерба в порядке регресса в размере 67 400 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 222 руб. 00 коп., а всего 69 622 руб. 00 коп
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, мотивируя тем, что <дата> на 96 км а/д Урал в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 10 час. 45 мин. на 96 км а/д Урал в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Указанное обстоятельство
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, ссылаясь в обоснование требований на то обстоятельство, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с причинителя вреда, в порядке регресса суммы произведенной страховой выплаты суд признаёт правомерными
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса денежные средства в размере 193 515 рублей, расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере 5 070,30 рублей
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО "СК "Согласие" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного ущерба (страхового возмещения) в порядке регресса и судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Избербашский городской суд РД с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, в обоснование которого указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля «ЛАДА 217030» с гос. рег.знаком О 891 ХА 05 под управлением <ФИО>, автогражданская ответственность которого была застрахована АО «СОГАЗ» по полису
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом и указанно выше, Требование о предоставлении на осмотр транспортного средства, в связи с ДТП от <дата>, истцом СПАО «Ингосстрах» было направлено ответчику <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в сумме 100 000 рублей в порядке регресса, взыскании расходов на оплату государственной пошлины в сумме 3200 рублей, расходов на оплату юридических
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд к <ФИО> с вышеназванным иском, указывая, что <дата> между ответчиком и истцом был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя автомобиля DAEWOO, г.р.з. , <ФИО> и водителя автомобиля SUZUKI, г.р.з. , <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание совокупность вышеприведенных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, просит взыскать сумму оплаченного страхового возмещения в размере 81 883 руб. 06 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 657 руб
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 29.10.2020 года между АО «МАКС» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства ..... г.р.з. № (страховой полис №)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (водительское удостоверение серия №) в пользу АО «МАКС» страховое возмещение в порядке регресса в размере 81 883 руб. 06 коп, расходы по оплате госпошлины в размере 2 657 руб
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО "Группа Ренессанс Страхование" обратилось в Кстовский суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска ссылается на следующее. <ФИО> и Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее - ОСАГО), как
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Группа Ренессанс Страхование" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 63900 рублей. В обоснование исковых требований указано, что 09.05.2022 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что ответчик не представил страховщику на осмотр транспортное средство, в связи с чем, к истцу как к страховщику, осуществившему страховое возмещение, перешло право требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» (далее также – РГС, истец) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> (далее также – ответчик), мотивируя свое требование тем, что произошло дорожно-транспортное происшествие (далее также ДТП) с участием
Описательная часть
В судебном заседании ответчик исковое требование признал в полном объеме, пояснил, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, о чем представил письменное заявление.Суд, выслушав
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что <дата обезличена> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «Renault LOGAN/SR», гос.номер
Описательная часть
При этом в судебном заседании от <дата обезличена> собственник автомобиля марки «Renault LOGAN/SR» <ФИО> считал исковые требования необоснованным и неподлежащим удовлетворению, поскольку непосредственно после
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных судом о дате, месте и времени рассмотрения иска. По смыслу приведенных положений закона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> овичу о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование следующие обстоятельства. <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.05.2022 года в <обезличено> на ФАД М4 Дон, произошло дорожно-транспортное в результате которого <ФИО> управляя автомобилем Шкода Кодиак, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Решая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что он о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом. В порядке ст.ст.119, 233-235 ГПК РФ дело
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> овичу о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в обоснование указав, что 23.10.2019 в адрес РСА поступило заявление <ФИО> об осуществлении
Описательная часть
Судом установлено, что 10.04.2018 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Рено Лагуна, г/н , под управлением <ФИО>, автомобиля Хонда Сивик г/н , под управлением <ФИО> и автомобиля Шевроле
Мотивировочная часть
Таким образом, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что срок исковой давности по заявленным требованиям истцом пропущен, что является самостоятельным основанием для отказа в иске, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Subaru Legacy
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Subaru Legacy, гос.номер №, под управлением водителя <ФИО> и транспортного средства ГАЗ 3110, гос.номер №, под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование страховщика в порядке регресса не соответствует существу отношений, урегулированных положениями пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО. В связи с вышеизложенным, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СК «Согласие» отказать
Жуковский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
17.01.2023 года ПАО «АСКО» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> Ё. (далее ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Этим же приговором суда установлено, 12 октября 2019 года в период с 18 часов по 22 часа 25 минут, <ФИО> И.Ё., управляя технически исправным автомобилем марки «Volvo» модели «S40», государственный регистрационный знак <НОМЕР
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Ёзиевича в пользу ПАО «АСКО» в возмещение ущерба в связи дорожно-транспортным происшествием в размере 475 000 руб., по оплате государственной пошлины в размере 7950 рублей, почтовые расходы в размере 444 рублей 04
