Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска
Описательная часть
Таким образом, противоправное поведение Ответчика по эксплуатации транспортного средства в нарушение установленного законом и Правилами дорожного движения Российской Федерации порядка без полиса ОСАГО явилось нарушением прав
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований РСА в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков ИНН к <ФИО> паспорт РФ: серия 8207 №, о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 1 375 000,00 руб., судебные расходы по оплате государственной
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
На основании установленных обстоятельств, учитывая наличие вины в нарушении ПДД РФ водителем <ФИО>, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» суммы ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
15.05.2021 по адресу: <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем г/н №, нарушив п.8.4 ПДД РФ, при повороте не уступил дорогу пользующемуся преимуществом в движении транспортному средству г/н № под управлением <ФИО>
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования СПАО «Ингосстрах» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании рублей в счёт возмещения выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. Также заявлено о возмещении судебных расходов в сумме рублей – возврат госпошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании обстоятельства ДТП и размер исковых требований не оспаривал. Из материалов дела следует, что транспортное средство г/н № № на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК»
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Виновным в ДТП признан водитель , государственный регистрационный знак № <ФИО>, который был привлечен
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу САО «ВСК», ИНН , рублей – сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, возврат госпошлины
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что < дата > между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
Как следует из пункта 3 ст. 1064 ГК РФ следует, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.Как следует из материалов гражданского дела, <..;
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, поскольку в силу ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Требования истца мотивированы тем, что 05.06.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств Хонда Прелюд, государственный регистрационный знак , под управлением ответчика и Nissan Sentra, государственный
Описательная часть
Как следует из дела, из материалов дела, 05.06.2023 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель <ФИО>, управляющий автомобилем Хонда Прелюд, государственный регистрационный знак , нарушил правила
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства (глава 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В связи с этим суд полагает иск подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «Росгосстрах» к <ФИО> угли о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО "Макс" обратилось в суд с иском к <ФИО> возмещении ущерба в порядке регресса, требования мотивировало тем, что 17.10.2022 между <ФИО> и АО "Макс" в отношении автомобиля MITSUBISHI DELICA № был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Макс" к <ФИО> () о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить полностью
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <дата изъята> по адресу: <адрес изъят>А
Описательная часть
Судом установлено, что <дата изъята> по адресу: <адрес изъят>А, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Kia, государственный регистрационный знак <номер изъят>, под управлением
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными выше положениями Правил, оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, проанализировав представленные доказательства в совокупности
Бийский районный суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований указывает на то, что согласно ст. 18 ФЗ «Об обязательном
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, участвовавшая посредством видеоконференцсвязи, исковые требования признала, пояснив, что <ФИО>, не являлся собственником транспортного средства. Автомобиль их семьей был
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республике с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля ВАЗ/Lada, гос. № №, находившегося под управлением Ответчика, и автомобиля Honda Jazz, гос.№ №
Мотивировочная часть
На основании указанных норм ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия представителя истца и ответчика. На основании изложенного и руководствуясь приведенными выше нормами гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» - удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 09.03.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие. Виновным в данном ДТП признан водитель <ФИО> угли, управлявший автомашиной «Toyota Гражданская ответственность
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, что следует из материалов дела. В тексте иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Как следует
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 100 000 рублей и госпошлины, указав при этом, что в результате нарушения ПДД ответчиком произошло ДТП и автомобилю потерпевшего
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, 20.05.2021 <ФИО> управляя ТС марки ГАЗ 330202 г/н , нарушив ПДД, совершил столкновение с ТС марки Сузуки. В результате чего ТС марки Сузуки получил механические повреждения. Из
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из того, что по вине ответчика произошло ДТП, к истцу перешло
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах», удовлетворить
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения в размере 143 721 руб. и расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г. Черногорска Республики Хакасия от 29.09.2023 по делу № 5-5-483/2022 <ФИО>, 22.09.2022 в 15 час. 45 мин
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> указывая на то, что <дата> произошло ДТП, с участием автомобиля Форд, госномер №, под управлением <ФИО>, собственник <ФИО>, и автомобиля Киа Рио госномер №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП, с участием автомобиля Форд, госномер №, под управлением <ФИО>, собственник <ФИО>, и автомобиля Киа Рио госномер №, под управлением <ФИО> А., собственник
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что сумма причиненного истцу ущерба подлежит взысканию с <ФИО>, как лица, причинившего ущерб
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> Н.Н.У., <ФИО> Д.Р.У. о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что 02.07.2021 г. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.07.2021 г. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины , принадлежащей <ФИО>, и автомашины под управлением ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что транспортное средство " выпуска на момент ДТП использовалось в качестве легкового такси, в соответствии с требованиями указанных норм права легковое такси, с года изготовления которого прошло более пяти лет
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Назиржона Нутфулло Угли, в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму ущерба в порядке регресса в размере 72 100 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 363 руб. 00 коп., а всего 74 463 руб. 00 коп
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: <адрес>, Остров
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании <дата> в 09 час. 02 мин. по адресу: <адрес>, Остров отдыха, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Honda
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обосновании указав, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ/LADA GFLA10/VESTA
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ/LADA GFLA10/VESTA, государственный номер №--, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом приведенного выше законодательства, регламентирующие правоотношения в области страхового дела при наступлении страхового случая, и конкретных обстоятельств дела в счет возмещения ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> Угли о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
МВД России в интересах Российской Федерации (с учетом уточнений) обратилось в Сыктывкарский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 27908,17 руб. В обоснование требований указано, что решением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал по основаниям иска. Представитель третьего лица исковые требования поддержал. Судом установлено, что ** ** ** должностным лицом ОГИБДД УМВД
Мотивировочная часть
Принимая во внимание материальное положение ответчика, признание ответчиком исковых требований, суд не усматривает оснований для снижения размера ущерба, подлежащего взысканию с работника. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ... в пользу Российской Федерации в лице МВД России денежные средства в размере 27908 рублей 17 копеек
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.04.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и автомобиля государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истцом по договору ОСАГО произведена выплата страхового возмещения, к истцу, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> №) о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Астро-Волга» обратилось в Промышленновский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Свои требования истец мотивировал тем, что произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в <обезличено>. в районе автодороги произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Gelly MK №........, находившегося под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующих обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить полностью
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилась в суд с исковым требованием к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, воспользовавшись своим правом на ведение дела через представителя. Явившийся в судебное заседание представитель ответчика - адвокат <ФИО> против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Таким образом, суд приходит к выводу, что доказательств направления ответчику
Резолютивная часть
В требовании ПАО СК «Росгосстрах» К <ФИО> о взыскании в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия и расходов по оплате госпошлины в размере – отказать
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие. Гражданская ответственность транспортного средства, при управлении которым потерпевшему причинен вред застрахована в САО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомашин « собственником которой является <ФИО> и под управлением <ФИО> и « под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того, согласно информации с официального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») первоначально обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что 30.04.2021 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Kia Opirus г.р.з. №, собственником которого является <ФИО>, и транспортного средства
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория», ОГРН , сумму ущерба в размере 63 700 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 111 рублей, почтовые расходы 70 рублей 80 копеек
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что автомобиль Mercedes-Benz, государственный регистрационный знак N, застрахован по риску КАСКО в ПАО «Группа Ренессанс Страхование». 15.01.2022г. произошло
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. В судебном заседании ответчик признал исковые требования в полном объеме. При этом последствия признания ответчиком иска
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с названным иском, указав в обоснование требований, что 04.04.2020 САО «ЭРГО» (переименовалось в АО «Юнити Страхование) заключен договор ОСАГО в отношении
Описательная часть
В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочла вместо защиты своих прав в судебном заседании неявку в суд и, учитывая, что реализация участниками
Мотивировочная часть
Судом предприняты все меры к извещению ответчика, которая судебные извещения не получала, об изменении места жительства, а также места регистрации суд и органы исполнительной власти не уведомила. Принимая во внимание положения статей 117
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
