Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Совкомбанк Страхование» (далее по тексту АО «Совкомбанк Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в возмещение ущерба в порядке регресса 400000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Превышение водителями <ФИО> и <ФИО> предельно допустимых скоростных величин, равно как их нахождение в момент ДТП в состоянии опьянения в судебном заседании не установлено. Доказательств того, что причиной
Мотивировочная часть
Также суд считает, что в действиях водителя <ФИО> отсутствуют нарушения, явившиеся причиной данных ДТП, поскольку его автомобиль двигался по своей полосе движения без превышения скорости и при обнаружении реальной
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля ГАЗ 32213 гос. номер
Описательная часть
Как следует из материалов дела, заочным решением Ленинского от <дата> исковые требования ПАО СК «Госгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса были удовлетворены, взыскано в пользу ПАО СК «Росгосстрах»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что в удовлетворении исковых требований должно быть отказано в связи с исполнением ранее принятого заочного решения по настоящему делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Госгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> в результате дорожно-транспортного происшествия <ФИО>, управляя автомобилем «Lifan Solano» г/н № ****** повредил автомобиль «Honda CR-V» г/н № ******, под управлением собственника <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и не оспорено сторонами, что <дата> в 14 часов 28 минут в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей «Lifan Solano» г/н № ****** под управлением <ФИО> и «Honda CR-V»
Мотивировочная часть
Поскольку договор ОСАГО с САО «ВСК» был заключен собственником автомобиля «Lifan Solano» г/н № ****** <ФИО> с определением конкретных лиц, допущенных к управлению транспортным средством, в число которых <ФИО> не был включен
Шамильский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингострах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указывалось на то, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству ToyotaCamry, государственный
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением ответчика, автомобили
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением ответчика, автомобили и автомобиля . ДТП произошло ввиду нарушения ответчиком правил дорожного движения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные выше обстоятельства, поскольку не исключается вина ответчика в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, он не включен в договор обязательного страхования и истцом произведена выплата страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 67 100 рублей 00 копеек, расходов по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07 февраля 2024 года по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Daewoo Gentra SX, государственный регистрационный знак № под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что водитель транспортного средства ВАЗ/Lada, гос. № <ФИО> управлял транспортным средством, при этом в полисе ОСАГО не значится как лицо, допущенное к управлению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК "Двадцать первый век" обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что 31 августа 2023
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 31 августа 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Опель, номер №, под управлением <ФИО>, и транспортного средства ГАЗ, номер №
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности истцом совокупности обстоятельств (наличие у потерпевшего ущерба в связи с противоправными, виновными действиями ответчика), которые указывают
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК "Двадцать первый век" удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 23.04.2024 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Toyota Camry, государственный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик, как на момент ДТП, так и на момент заключения договора страхования не являлся собственником вышеуказанного автомобиля и непосредственным причинителем вреда
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что Б.И.В. на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринимал
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к Б.И.В. о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Урицкий районный суд (Орловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Зетта Страхование» (далее – АО «Зетта Страхование») в лице его представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования АО «Зетта Страхование» признал в полном объёме, с доводами, изложенными в исковом заявлении, согласился
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования АО «Зетта Страхование» подлежащими удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить полностью
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец - акционерное общество «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» сумму расходов, осуществленных на оплату медицинской помощи
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» ) к <ФИО> ) о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба в порядке регресса 444350,23 рублей, расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что 24 мая 2023 года у дома номер 68 по улице 2-я Новосибирская в городе Екатеринбурге произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «КИА Оптима», государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах и имеющихся в материалах дела доказательствах установив, что действия водителя <ФИО> в момент ДТП не соответствовали пунктам 1.5, 9.10, 10.1 ПДД, суд пришел к выводу, что ДТП произошло
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к РаманкуловуК.шумбиевичу (***) о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование требований указало, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Honda
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив приведенные сторонами доводы, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в ходе судебного разбирательства нарушения прав истца ответчиком, требующего их защиты в судебном порядке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания "Росгосстрах" (далее по тексту - ПАО СК "Росгосстрах") обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании 21.04.2025 ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что спиртное употребил после произошедшего ДТП, пока ожидал приезда сотрудников полиции, не согласен с размером
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает принять экспертное заключение ООО «Фаворит» №0020196284 от 14.01.2025 в качестве доказательства по делу
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Страховой компании "Росгосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса,- удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 120 100 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 603
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что в момент ДТП ответчик управлял транспортным средством, будучи не включённым в полис обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование своих требований истец указал, что 25.12.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.12.2023 в 02 час. 55 мин. по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства ..., государственный регистрационный номер №, собственник: ООО
Мотивировочная часть
Доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований полагать, что ответчик является лицом, ответственным за возмещение истцу вреда в порядке регресса. С учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, третье лицо: ООО «Инвест-Авто» о возмещении ущерба в порядке регресса - отказать
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО РСО «ЕВРОИНС» обратилось в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском к <ФИО> Ё. о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО РСО «Евроинс» участие не принимал, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик Жумаев Б.Ё. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей, что каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, суд полагает, что ответчик в случае невозможности явки в судебное заседание вправе был
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «Евроинс» (ООО «ЕВРОИНС») к <ФИО> Ёкубовичу о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что решением Вахитовского районного суда <адрес> от <дата> по делу № удовлетворены исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Федеральной службы судебных приставов России <ФИО> требования поддержала. Из материалов дела следует, что на исполнении в ОСП № по <адрес> находилось
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в Федеральном законе "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации", Федеральном законе "О государственной гражданской службе Российской Федерации", Федеральном законе "О
Резолютивная часть
Исковое заявление Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 101 553, 54 руб., расходов на уплату госпошлины в размере 4 047, 00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ПАО «Группа Ренессанс Страхование» просило взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 101 553, 54 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 047, 00 руб
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что в суде добыты доказательства того, что именно нарушение <ФИО> правил дорожного движения повлекло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомашине г/н № были
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту - СПАО "Ингосстрах") обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 26
Описательная часть
Судом установлено, что 26 июля 2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежавшего <ФИО> Насиру Магомед-Ярогиевичу, под управлением
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Принимая во внимание, что страховой случай наступил при использовании транспортного средства без надлежащего страхования своей
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> Насиру Магомед-Ярогиевичу о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Кинельский районный суд (Самарская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> участием автомобилей собственник и водитель <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 8 часов 19 минут в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , принадлежащего <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования САО «ВСК» подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> <ФИО> и АО «МАКС» был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в 23 часа 55 минут <дата> <ФИО>, управляя транспортным средством автомобилем марки «, во дворе <адрес>, совершил наезд на припаркованные автомобили марки принадлежащий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «ИТЕКО России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 300000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10088 руб., расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 18 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, <ФИО>, управляя транспортным средством г/н № с прицепом г.н. №, в нарушение п. 8.1, 8.12, 9.10 ПДД РФ
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу истца суммы выплаченной в счет компенсации причиненного ущерба по ДТП, в порядке регресса
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ИТЕКО Россия» удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что 22.09.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 19 ч. 00 мин. по адресу: автодорога Новороссийск-Керчь 40 км. + 983 м. произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором водитель транспортного средства
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд, руководствуюсь вышеуказанными нормами права, исходит из тех обстоятельств, что ответчик <ФИО> на момент дорожно-транспортного происшествия не был допущен к управлению автомобилемHyundai Creta г.р.з. М962АС193
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, по доводам и основаниям которого просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 72 446,45 рублей, государственную пошлину в размере 2 374 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств Toyota Noah, государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика, и Haval Jolion, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, приведенные истцом основания иска, не оспоренные ответчиком, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании с ответчика ущерба в порядке регресса
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СОГАЗ» к Лю Синь о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту также - истец, САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также - ответчик, <ФИО>) о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются, подтверждаются имеющимися в материалах дела и исследованными судом в ходе судебного разбирательства дела доказательствами
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска, поскольку ответчиком <ФИО>, являющимся собственником автомобиля марки «...», государственный регистрационный знак №
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
