Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Абсолют Страхование» обратилось 27 июля 2022 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований ссылается на следующие
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель по доверенности <ФИО> исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, ссылаясь на то, что ответчик не скрывался с места дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Представленные в материалы дела письменные доказательства подтверждают такие обстоятельства, что 28 июля 2021 года на 56 км. + 900 м. а/д Ушаково-Гравийное в Приозерском районе Ленинградской области, управляя транспортным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Абсолют Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование указано, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключен договор ОСАГО (полис ###) владельца ТС марки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, по доверенности от <дата> №###, исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила. Представила документы, связанные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ПАО «РЕСО-Гарантия» имеет право требования в порядке регресса к <ФИО> который на момент дорожно-транспортного происшествия <дата> находился в состоянии алкогольного
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, - удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
РСА (далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее также ответчики) о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 01.11.2019 <ФИО>, управляя автомобилем марки «»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.11.2019 <ФИО>, управляя автомобилем марки «», государственный номер <номер изъят>, принадлежащим <ФИО>, на нерегулируемом пешеходном переходе совершил наезд на пешехода
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее - АО «ГСК «Югория», Истец) обратилось в городской суд *** с исковым заявлением к К.И.Н. о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что *** на 33 км. а/д Екатеринбург-Серов
Описательная часть
Ответчик К.И.Н. в судебном заседании требования признал частично – в сумме 74 050 руб., указывая, что установлена обоюдная вина водителей, ущерб от его действий оставляет 148 100 руб., согласно проведенной судом экспертизы
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ГСК «Югория» к К.И.Н. о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **/**/**** в .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Корона, государственный регистрационный знак №, и автомобиля Шевроле Лачетти
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, **/**/**** в .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Корона, государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, в обоснование требований указал, что в результате ДТП дата были причинены механические повреждения транспортному средству , государственный регистрационный номер №. Согласно извещению о ДТП
Описательная часть
В соответствии со статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу выплаченное страховое возмещение в размере 122425 руб., почтовые расходы в размере 66 руб. 50 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 3649
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.02.2021 между истцом и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки ВАЗ 21124, VIN №, сроком на один год
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» сумму страхового возмещения в размере 122425 руб., почтовые расходы в размере 66 руб. 50 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 3649 руб
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании с ответчика суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 400 000,00 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 7 200,00 руб. В
Описательная часть
Указанные обстоятельства являются основанием для предъявления регрессного требования к причинившему вред лицу в силу положений подпункта «д» ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО. На основании вышеприведенных правовых норм
Мотивировочная часть
На основании вышеприведенных правовых норм указанные обстоятельства являются основанием для предъявления регрессного требования к ответчику, как причинившему вред лицу, а потому суд приходит к выводу о законности
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 209 000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Тойота Платц, гос.номер О318ХА70, под управлением ответчика, и транспортного средства Лексус LS460, гос.номер №, принадлежащего
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что исковые требования не направлены на защиту нарушенного права и законного интереса, а являются формальным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» отказать
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику по вышеизложенному основанию, указав, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному
Описательная часть
Ответчик, в нарушение требований пп. з п.1 ст.14 ФЗ № 40-ФЗ «Об ОСАГО» до истечения 15 дней после получения требования не представил транспортное средство для проведения осмотра, что является основанием для взыскания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом, указанное выше дорожно-транспортное происшествие признано страховщиками страховым случаем, на основании акта осмотра ТС и калькуляции определения стоимости восстановительного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в полном объеме отказать
Усманский районный суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Абсолют Страхование» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 30.10.2022 г. произошло ДТП с участием автомобиля «ВАЗ GRANTA»,г/н №, под управлением <ФИО> и автомобиля «Volkswagen Polo»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 30.10.2022 г. в 17-52 час. на автодороге «Орел-Тамбов», 272 км, <ФИО>, управляя автомобилем «Лада-219110», государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не был включен в полис в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством «Лада-219110», государственный регистрационный знак №, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Абсолют Страхование» удовлетворить: Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ООО «Абсолют Страхование» в возмещение ущерба в порядке регресса 54051 руб., расходы по уплате государственной пошлины
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещения ущерба в порядке регресса в сумме 60 900 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2
Описательная часть
Суд, руководствуясь положениями п.п. 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25, полагает, что использованы достаточные способы обеспечения участия ответчика в судебном заседании, поскольку он
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании с <ФИО> суммы ущерба обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, обосновывая свои доводы тем, что30.12.2020 14:10:00 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства №, которым управлял
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 30.12.2020 14:10:00 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства № которым управлял водитель <ФИО> и с участием
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду письменные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость
Резолютивная часть
Требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
МВД России обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указало, что <ФИО> проходит службу в органах внутренних дел <дата> на различных должностях. В должности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МВД России по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на исковых требованиях. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу МВД России ущерба в порядке регресса в размере 7 000 руб
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее АО «ГСК Югория») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего <ФИО>, в котором просит взыскать с надлежащего ответчика в пользу истца по ВД
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06 июля 2020 года по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля MazdaCX, г/н № ..., собственником которого является <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
Поскольку на момент ДТП у <ФИО> имелось водительское удостоверение, срок действия которого не истек, и он был указан в договоре обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Русско-Кукморской сельской администрации Медведевского района Республики Марий Эл, Федеральному агентству по управлению государственным
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице Екатеринбургского филиала обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 266 200 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 862 руб. 00 коп. В
Описательная часть
Судом установлено, что *** по адресу: *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: ***, государственный регистрационный знак ***, под управлением <ФИО>; ***, государственный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика <ФИО> в пользу истца АО «АльфаСтрахование» в соответствии с подпунктом «б» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО подлежит взысканию в порядке регресса сумма ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ФИО5О. о возмещении ущерба в порядке регресса, согласно которому истец просил суд взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 67 400 рублей, а также расходы по оплате
Описательная часть
Определением суда, без удаления в совещательную комнату в предварительном судебном заседании <дата> для участия в деле в качестве третьих лиц привлечены АО «Согаз», <ФИО> Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в назначенное время автомобиль для осмотра страховщику представлен не был, о чем составлен соответствующий акт. Ответчик о причинах невозможности предоставления автомобиля на осмотр в назначенное время истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> <ФИО> () третьи лица: АО «Согаз», <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что [<дата>]. от [<ФИО> 1], действующей в интересах [<ФИО> 2] в РСА поступило заявление о компенсации выплаты в счет
Описательная часть
Судом установлено, что 15.10.2018 года произошло ДТП с участием автомобиля [ марка ] гос.номер [Номер], принадлежащего <ФИО> и под его управлением, и автомобиля [ марка ] гос.номер [Номер] под управлением [<ФИО> 3]
Мотивировочная часть
С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК РФ суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с указанным иском к О.А.О., в котором просит взыскать с ответчика сумму убытков в размере 57 300 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1919 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что /________/ в 11:30 час. по адресу: г. Томск, /________/Д, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Nissan Almera Classic», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с О.А.О. в пользу САО «ВСК» убытков в размере 57 300 руб
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указывая на то, что <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобилю Lada Largus, рег.знак №, причинены механические повреждения, которые были на месте
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, указав, что 10.08.2022 вечером ему пришло уведомление о необходимости получить на почте телеграмму, от чьего имени пришла телеграмма
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования право регрессного требования страховщика к страхователю - причинителю вреда предусмотрено законом в целях обеспечения прав страховщика, осуществившего страховую
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, который мотивирован тем, что <ФИО> и АО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в частности, из копии Извещения о дорожно-транспортном происшествии, <дата> в 14:50 по адресу: <адрес> I (мост), произошло ДТП, участниками которого являются транспортное средство
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 53 500 рублей, возникшую
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») обратилось к ответчику <ФИО> с иском в порядке регресса о взыскании ущерба, указав, что <дата> между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 07 часов 20 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля гос. регистрационный знак № под управлением <ФИО> и автомобиля гос
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив и проанализировав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО>, управляя транспортным средством гос. регистрационный знак №, то есть источником повышенной опасности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав в обоснование, что 02.05.2023 года между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхъования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 07.06.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: [Адрес] с участием автомобиля [ марка ] г/н [Номер] под управлением водителя <ФИО>, а также автомобиля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , г/н №, которым
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер
Мотивировочная часть
Изучив доказательства по делу, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит, при этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - оставить без удовлетворения
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать ущерб в порядке регресса в размере 63 236 руб. 25 коп., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственником автомобиля , государственный регистрационный знак №, с <дата> является <ФИО>, собственником автомобиля , государственный регистрационный знак №, с <дата> является
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования АО «АльфаСтрахование» подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что нарушение водителем <ФИО> требований п. 8.1
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
