Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО "СК "Согласие" обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что 14.12.2023 года произошло ДТП с участием автомобиля БМВ, г.р.н. № под управлением Й. и автомобиля БМВ, г.р.н. № под управлением
Описательная часть
В судебное заседание стороны не явились, судом извещены надлежащим образом. В судебном заседании 31.03.2025 года ответчик признал исковые требования в полном объеме. Последствия признания исковых требований судом ответчику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "СК "Согласие" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указав, что <дата> между <ФИО>» и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба в порядке регресса в размере 141 824 рубля 34 копейки, а также
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица. Выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд считает, что иск
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» - удовлетворить
Буйский районный суд (Костромская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просили взыскать со <ФИО> сумму выплаченного страхового возмещения в размере 129 750 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 893 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании выплаченного потерпевшему <ФИО> страхового
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» (ОГРН № к <ФИО> (паспорт № о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в Куйбышевский районный суд Санкт – Петербурга с требованиями, заявленными к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей LAND ROVER SPORT, г.р.з. В 265
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей LAND ROVER SPORT, г.р.з. В 265 ТТ 147, застрахованного по договору имущественного страхования в компании САО РЕСО-Гарантия, и автомобиля DAEWOO MATIZ
Мотивировочная часть
Суд, проверив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить, взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, имеющего водительское удостоверение № АF0693869, в пользу САО «РЕСО-Гарантия», ИНН , ущерб в размере 1 925 767,84 рублей и госпошлину
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах», истец) обратилось в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в размере 222 940 рублей
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> возражали против исковых требований, мотивируя свои возражения тем, что СМС-извещение не является надлежащим уведомлением и доказательством, поскольку
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховой Компании «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> Угли о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование заявленных требований, что 01.04.2024 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, гражданская ответственность водителя (виновника) ДТП, на момент ДТП была застрахована по договору <номер> со сроком действия до 05.01.2025 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. А при таких обстоятельствах в удовлетворении заявленных СПАО «Ингосстрах» требований к <ФИО> Угли надлежит отказать
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Гайбуллаеву Жавохир Хуршид Угли о возмещении ущерба в порядке регрессных требований – оставить без удовлетворения
Каа-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Кол А.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что по вине ответчика находившегося под управлением автомобиля Тойота Пассо с государственным номером X 794 РТ 124 рус, имело место ДТП
Описательная часть
Из материалов дела видно следующее. Таким образом, судом установлено, что по вине водителя транспортного средства Тойота Пассо г/н X 794 РТ 124 рус., произошло указанное выше ДТП, при этом транспортное средство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества страховой компании СПАО «Ингосстрах» к Кол А.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Рустамову Тимурбеку К.У. в обосновании своих требований указало, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Шевроле, госномер № находившегося под управлением ответчика
Описательная часть
Местонахождение ответчика <ФИО> в ходе рассмотрения дела судом не установлено, в связи с чем, в порядке ст. 50 ГПК РФ ему назначен представитель. Представитель ответчика адвокат Акалович М.А. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> у. управлял автомобилем Шевроле Ланос, р/з №, в автомобиле были документы на автомобиль, собственники автомобиля не заявляли в правоохранительные органы об угоне данного автомобиля, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с Рустамова Тимурбека К.У. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 400000 рублей 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 12500 рублей 00 коп., всего: 412500 рублей
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратился в суд к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
<ФИО>, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, в судебном заседании пояснил, что для его знакомого он приобрел несколько автомобилей, в том числе и автомобиль , данная автомашина была передана <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В ходе проведенного расследования обстоятельств, произошедшего ДТП, был установлен факт нахождения ответчика, виновного в ДТП, в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается административным материалом ГАИ. Указанное
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с требованием о взыскании с ответчика <ФИО>-Э., ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, в размере 1 905 287,00 рублей и госпошлины в размере 34 053,00 рублей в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Tank 300, гос. № А888ВА07, застрахованного ПАО СК «Росгосстрах» по договору КАСКО - 20071023010000 000285406, и автомобиля ВАЗ 21144, гос. №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, руководствуясь положениями ст.6.1 и ст.233 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного
Резолютивная часть
1.Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО>-Эмиевичу о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить полностью
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК "Росгосстрах", уточняя требования, обратилось в суд с иском к <ФИО> С.Х.У. о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>г. по вине
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>. на <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего <ФИО> автомобиля "" рег.знак №
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные письменные доказательства, материалы ГИБДД, суд приходит к выводу установленным, что причиной данного дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем автомобиля ""..;
Резолютивная часть
Иск ПАО СК "Росгосстрах" к <ФИО> Саидбеку Хосилжону Угли о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 153200 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5596 рублей, ссылаясь на то, что на основании
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 07.12.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки ГАЗ 3717 г/н ... под управлением <ФИО> (собственник транспортного средства –
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд признает извещение ответчиков, третьих лиц о месте и времени судебного заседания надлежащим, с учетом отсутствия возражений представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск ПАО «АСКО» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 06.07.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Nissan
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.07.2024 г. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Nissan Almera, г/н № под управлением <ФИО> и Honda Fit, г/н №, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, учитывая, что ответчик не соблюдая требования положения ПДД РФ допустил
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 55 700 руб. В обоснование своих требований представитель истца по доверенности <ФИО> ссылается на то, что
Описательная часть
Так, из материалов дела следует и судом установлено, что 13.08.2024 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средствуKiaDE (JB/RIO)
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы истца - СПАО «Ингосстрах», суд считает исковые требования СПАО «Ингосстрах» подлежащими удовлетворению. С учетом приведенного толкования представление страховщику сведений
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (СПАО «Ингосстрах») обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 176 300 руб., а также уплаченной госпошлины в размере 6 289 руб., мотивировав тем, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> извещенный надлежащим образом о времени судебного заседания, в судебное заявление не явился, данных, свидетельствующих об уважительности причин отсутствия ответчика в судебном заседании, не представлено
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования по иску по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивировав тем, что 02.07.2024 произошло ДТП с участием автомобиля , гос.рег.знак № под управлением <ФИО>, автомобиля , гос.рег.знак №. Согласно постановлению об отказе в возбуждении
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что АО «СОГАЗ» заключило договор ОСАГО № в виде электронного документа со сроком действия с 04.03.2024 по 03.03.2025, по которому застрахована гражданская ответственность владельца
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК « Росгосстрах » обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. Истец свои требования мотивировал тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса- удовлетворить
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество «Талисман» (далее – АО «СО «Талисман») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса 84300 рублей и возврате уплаченной государственной пошлины в сумме 4000 рублей, указывая
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела усматривается, что <дата> в 11 часов 16 минут по адресу: <адрес>, <ФИО>, произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Оценив представленные по делу доказательства суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло в результате виновных действий ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Страховое общество «Талисман» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании ущерба в порядке регресса, указав в обоснование иска, что <ФИО>2 и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Ответчик управляя транспортным средством Mitsubishi, государственный регистрационный знак <номер> нарушил правила дорожного движения совершил дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). На основании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «» к <ФИО>2 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО СК «Согласие» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба, указав, что 09.04.2024 в 22:10 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю гос
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> обязан возместить в порядке регресса причиненный ущерб. Оснований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО СК «Согласие» в возмещение вреда в порядке регресса 275 900 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины 9 277 руб. 00 коп., почтовые расходы 91 руб. 20 коп
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что 14.11.2023 года по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 14.11.2023 года в 12 часов 30 минут по адресу: , произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованным по договору обязательного страхования автомобилям Renault Sandero и Renault Duster были причинены
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> Исковые требования мотивированы тем, что 10.06.2021 г. по адресу: произошло ДТП с участием транспортного средства КIA RIO, государственный регистрационный
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с <ФИО> сумму ущерба в порядке регресса в размере 500 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 000 руб. Судом установлено
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд считает, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Арзгирский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в Арзгирский районный суд через представителя с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, обосновав свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием
Описательная часть
Мотивировочная часть
Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика по правилам главы 22 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец в лице представителя СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в котором просил суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Так, суд, разрешая исковые требования СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП в порядке регресса, исходит из следующего. Доводы ответчика, изложенные в письменных возражениях не нашли своего
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, исковые требования не признала, по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Суду
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование страховщика о предоставлении виновником ДТП поврежденного автомобиля на осмотр при оформлении документов без участия сотрудников полиции направлено
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
