Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Погарский районный суд (Брянская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель Российского Союза Автостраховщиков (далее РСА) <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> от ООО «Коллегия правовой поддержки участников дорожного движения» в лице <ФИО>, действующего
Описательная часть
Из приговора Погарского районного суда Брянской области от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Брянского областного суда от <дата>, следует, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 2 ст. 937 ГК РФ, если лицо, на которое возложена обязанность страхования, не осуществило его или заключило договор страхования на условиях, ухудшающих положение выгодоприобретателя по сравнению
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что 13 января 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Fiat DUCATO с государственным регистрационным знаком №
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в настоящем судебном заседании и ранее состоявшихся судебных заседаниях исковые требования не признала, пояснила, что факт дорожно-транспортного происшествия, как и вину
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При заключении соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке регресса удовлетворить частично
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, по неизвестной суду причине. Как следует из материалов дела, в адрес ответчика направлено судебное извещение с почтовым идентификатором 80090889351085 о времени и месте
Мотивировочная часть
Исходя из того, что в материалах дела отсутствуют сведения об уважительности причин неприбытия ответчика либо его представителя в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Лобненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что 00.00.0000 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине Мини Купер, гос.рег.знак №
Описательная часть
Представитель ответчика - адвокат Селезнев Д.В. (по ордеру), привлеченный к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что вина ответчика в совершении дорожно-транспортного происшествия установлена и подтверждается материалами дела, а также что на момент ДТП ответчик не был включен в договор страхования ОСАГО, суд
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить частично
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к А.А о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 307.800,00 рублей и расходов по уплате госпошлины за подачу иска в размере
Описательная часть
Кроме того, о том, что в производстве Буйнакского районного суда Республики Дагестан находится исковое заявление СПАО «Ингсстрах» ответчику известно, что подтверждается материалами дела. Определение суда о принятии искового
Мотивировочная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к А.А удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 150 600 р., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 212 р. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> у ... в ... произошло ДТП с участием двух транспортных средств: ..., государственный номер ..., под управлением <ФИО> и ..., государственный
Мотивировочная часть
Суд считает, что страховой компанией надлежащих мер к извещению виновника ДТП о необходимости предоставления для осмотра транспортного средства до истечения пятнадцатидневного срока принято не было. Так, выбирая способ
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском ( с уточнениями в порядке ст.ст. 39,40 Гражданского процессуального кодекса РФ) к <ФИО> и <ФИО> о взыскании солидарно компенсации причиненного ущерба в порядке регресса в сумме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования. В своих пояснениях подтвердил доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Также пояснил, что <ФИО> являлся бригадиром
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцами не представлено доказательств достижения между сторонами соглашения по всем существенным условиям договора. С учетом требований ст. 162 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельские показания
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, в обоснование которого сосалось на то, что 03.06.2023 в 23:40 час., по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 03.06.2023 в 23:40 час., по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Ford Focus, государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с указанным иском, требования мотивировало тем, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в результате которого т/с International 92001, НАРКО 23РР3-AL18-405 № причинены механические
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в результате которого т/с International 92001, НАРКО 23РР3-AL18-405 № причинены механические повреждения. ДТП произошло в результате
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает необходимым удовлетворить исковые требования АО «ГСК «Югория» в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу АО «ГСК «Югория», ИНН , в счет возмещения ущерба в порядке регресса 400 000 рублей, в счет возмещения судебных расходов 7 200 рублей
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование иска указав, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Subaru Forester, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Subaru Forester, государственный
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 75 300,00 руб., а также судебных расходов в размере 2459,00 руб. В обоснование заявленных исковых требований указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что Дата в 08 час. 44 мин. у <Адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Тойота Корона, государственный номер Номер, под управлением <ФИО>, и автомобиля марки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
21.04.2023 Российский союз автостраховщиков (далее: РСА) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу РСА в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 350 000 руб.; взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> возражал, против удовлетворения иска, указал на то, что виновным в ДТП был признан <ФИО>, его доверитель не виновный, поэтому полагает, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответственность ответчика <ФИО> на момент ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования Российского союза автостраховщиков к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Публичное акционерное общество «Росгострах», о возмещении ущерба в порядке
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование своих требований указав, что <дата> в ..., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 12 час. 30 мин. по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «...», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что <дата> <ФИО>, управляя транспортным средством «...», государственный регистрационный знак ..., нарушил требования ПДД РФ, в результате чего произошло дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратился в Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> У., в котором просил взыскать с ответчика 76
Описательная часть
Из материалов дела следует и постановлением по делу об административном правонарушении 18810278220280782542 от 26.06.2022 года установлено, что ответчик <ФИО> Б.У.У., управляя транспортным средством Хендай Солярис, г.р.н
Мотивировочная часть
Настоящее постановление было объявлено ответчику 26.06.2022, порядок обжалования <ФИО> У. разъяснен, что подтверждается подписью ответчика, однако, сведений об оспаривании ответчиком своей вины в ДТП суду не предоставлено. С учетом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>-Угли в пользу публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в возмещение ущерба в порядке регресса денежные средства в размере 76 900 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса в счет возмещения ущерба 726272,36 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10463 руб. В обоснование иска истец указывает, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Белинский районный суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Страховая компания «Гелиос» обратилась в суд с исками к <ФИО>, ГБУ города Москвы «Автомобильные дороги Юго-Восточного административного округа» о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленного иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.09.2022 в 12 часов 25 минут по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, <дата> года рождения, управляя автомобилем КАМАЗ МКДУ-10, государственный регистрационный знак № ( года
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленной вину ответчика <ФИО> в совершении дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 07.09.2022. При таких обстоятельствах требование истца о взыскание ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» удовлетворить частично
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "ИНГОССТРАХ" обратилось в Дербентский районный суд РД к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 51 600, 00 рублей, а также расходы по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.10.2022 года по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем ВАЗ 21099, г.р.з. №, произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству Hyundai
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, считает, что в удовлетворении исковых требований истца следует отказать, поскольку требование истца о предоставлении транспортного средства для осмотра им в установленный срок получено не было
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 51 600 (пятьдесят одна тысяча шестьсот) рублей, и расходов по оплате госпошлины
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском
Описательная часть
Представитель истца ГБУ Новосибирской области "Медтранс" в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, возражала против снижения суммы ущерба. Судом установлено, что 15.10.2014 г
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание положения ст. 61 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что приговором суда была установлено
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ Новосибирской области "Медтранс", удовлетворить частично
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховая компания обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование исковых требований указывает, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей
Описательная часть
Поскольку виновник ДТП в нарушение пункта 3 ст.11.1 Федерального закона от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», не представил в течение 5 дней со дня
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с таким обоснованием иска в качестве основания для возврата средств. Вместе с тем, истец не указал, в чем для страховой компании выражались негативные последствия вследствие
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «<ФИО>» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 57 500 рублей, расходов на уплату государственной пошлины в сумме 1 925 рублей, оставить без удовлетворения
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО "СК "Согласие" обратилось с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что 26.08.2022 года в 13 часов 20 мину произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, о дате, времени и месте судебного заседания, заявлений и ходатайств в суд не представила. Представители третьих лиц АО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Страховая Компания "Согласие" удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование исковых требований указав следующее
Описательная часть
Как следует из искового заявления, истцом было выплачено: Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, xx.xx.xxxx г. по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванными требованиями к <ФИО>, <ФИО>, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не прибыл. Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, <ФИО> просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, поддержал доводы письменных
Мотивировочная часть
При разрешении требований истца суд учитывает следующее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» - отказать в полном объеме
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФГКУ «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Адыгея» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 19.10.2018
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 19.10.2018 г. в п. Яблоновский Тахтамукайского района Республики Адыгея <ФИО> при осуществлении объезда маршрута патрулирования, управляя технически исправным служебным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Адыгея» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
РСА обратился в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что <дата> произошло ДТП в результате которого причинен вред здоровью <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> произошло ДТП в результате столкновения транспортного средства «ВАЗ-210990», г.р.з. Н161ЕР 05, которым управлял водитель <ФИО> следовал на нем в населенном пункте
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
06.06.2021 года в 03 час. 05 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) по адресу: <адрес>, с участием автомобиля АУДИ Q5, г/н № под управлением <ФИО>, с участием автомобиля МЕРСЕДЕС-Бенц Е350-klasse E, г/н №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу СПАО «Ингосстрах» с <ФИО>, <дата> года рождения 400 000,00 руб., расходы по госпошлине 7 200, 00 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 4 000,00 руб
