Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с работника материального ущерба, ссылаясь на то, что решением Пролетарского районного суда Ростовской области от 14.10.2021 по делу № частично удовлетворено исковое заявление
Описательная часть
При рассмотрении данного дела судом было установлено необоснованное возбуждение исполнительного производства в отношении <ФИО> в отсутствие предусмотренных законом оснований, что свидетельствует о необоснованности
Мотивировочная часть
Вместе с тем в Федеральном законе от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации", Федеральном законе от 27 июля 2004 года N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Главного управления федеральной службы судебных приставов по Ростовской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> чу о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Свои требования мотивирует тем, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу: При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Железногорский городской суд (Курская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса в связи с произведенной страховой выплатой 60100 руб., расходы по оплате экспертного исследования в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, **.**.** на 27 км МКАД произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фиат Дукато, государственный регистрационный номер № ***, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о возмещении ущерба в порядке регресса
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов - отказать
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Абсолют страхование» обратилось в Борисоглебский городской суд Воронежской области с иском, в котором указывает, что 14.01.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие в результате нарушения ответчиком <ФИО> Правил дорожного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска в заявленном размере возражал, указав, что требования являются не обоснованными, а сумма в размере 771 900 рублей, на основании экспертного заключения №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 167 200 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 544 рубля, расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 9 января 2022 года в 16 часов 10 минут по адресу: /// произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Kia Rio», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что к истцу перешло в пределах выплаченной суммы право требования к ответчику <ФИО>, который 09 января 2022 года в 16 часов 10 минут
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» удовлетворить
Парабельский районный суд (Томская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – также, ответчик) о возмещении ущерба в прядке регресса, связанного с возмещением вреда, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает возможным, взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> сумму выплаченного возмещения в порядке регресса
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Kia RIO
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Kia RIO, г/н №, которым управлял водитель <ФИО> и с участием транспортного средства ВАЗ/Lada
Мотивировочная часть
Исходя из того, что в материалах дела отсутствуют сведения об уважительности причин неприбытия ответчика либо его представителя в судебное заседание, а истец не возражает против вынесения заочного решения, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно – транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Skoda, гос. №№, находившееся под управлением ответчика, и автомобиля Hyunday Tucson
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить Взыскать ответчика <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере
Серпуховский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО "Ингосстрах" обратился в Серпуховский городской суд Московской области с вышеуказанным иском и просит взыскать с ответчика <ФИО> в счет возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела 28.09.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств <Р.>, государственный регистрационный <номер>, под управлением собственника автомобиля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования СПАО "Ингосстрах" подлежат удовлетворению, с <ФИО> подлежит взысканию в порядке регресса сумма ущерба в размере 128 800 рублей. При распределении судебных расходов
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" удовлетворить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, виновным в котором является ответчик. На момент ДТП
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , под управлением <ФИО>, и транспортного средства , под управлением ответчика <ФИО> Виновным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с указанным иском, просит взыскать с <ФИО> сумму выплаченного страхового возмещения в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. В обоснование требований
Описательная часть
АО «МАКС» для участия в судебном заседании своего представителя не направило, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвует, о месте
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая согласие истца, а также то обстоятельство, что ответчик о причинах не явки в судебное заседание не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, суд полагает возможным рассмотреть
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО РЕСО-Гарантия» в лице САО «РЕСО-Гарантия» г. Владимир обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере руб. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.08.2022 в 23 час. 10 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля RENAULT LOGAN г.н. №, принадлежащего О И.Г. и под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь принципом состязательности процесса, приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованным и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в лице САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» г. Владимир к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием двух транспортных средств: автомобиля марки Toyota BB
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в районе <адрес> В по <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием двух транспортных средств: автомобиля марки Toyota BB
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» оставить без удовлетворения
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Прохладненский районный суд КБР с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> 475000 руб. в счет возмещения вреда причиненного здоровью, а также сумму государственной пошлины, уплаченную за рассмотрение
Описательная часть
Как следует из материалов уголовного дела № (№) собственником а/м , г/н № является <ФИО>
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия представителя истца и ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> 1, <ФИО> 3 в котором просило взыскать убытки, причиненные в результате ДТП, в размере 82 600 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2678 руб. Иск
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что 11 декабря 2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей Subaru Forester, г.р.з. №, под управлением ответчика <ФИО> 1
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что поскольку ущерб был причинен
Резолютивная часть
Исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> 1 удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Жилремсервис Д» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 804841 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 11248 руб. 41 коп. В обоснование требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Жилремсервис Д» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении требований в полном объёме, указывала, что по факту произошедшего ДТП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно отчету об оценке №-А ООО АФК «Концепт» величина причинённого ущерба от повреждения транспортного средства Тойота Хайлюкс Сурф, государственный регистрационный знак , оставляет 1154100 руб. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Жилремсервис Д» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 804841 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 11248 руб. 41 коп. отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» в лице своего представителя обратилось с указанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 351 600 руб., а также расходы по уплате
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны ответчика по получению судебных извещений и нарушение им обязанности, установленной ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить в полном объеме
Муромский городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба 62200 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2066 руб. В обоснование требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что 16 сентября 2021 года в 09 час. 40 мин. в районе дома № 7а по ул. Куликова г. Мурома <ФИО> управляя автомашиной ...., гос. номер (номер), принадлежащем <ФИО>, при повороте налево
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с названным иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Toyota, под управлением ответчика и а/м Toyota Sai, государственный регистрационный знак /125. Данное ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о дате слушания извещен судом должным образом заблаговременно по адресу, указанному в иске. В материалах дела истец ходатайствовал о рассмотрении дела его отсутствие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу ст.ст. 113-117, 167, 233-242 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд полагает ответчика надлежащим образом извещенным о датах слушания дела; причину неявки в суд признает неуважительной и считает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование указав, что <дата> согласно административному материалу произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: а/д подъезд
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Nissan Tiida, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно договору ОСАГО №ХХХ0280766547 <ФИО> не включен в данный договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить полностью
Почепский районный суд (Брянская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов. В обоснование иска указано, что 01 декабря 2022 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 01 декабря 2022 года в 17 часов 20 минут по адресу: водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марки государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 8.4 ПДД
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает признание исковых требований ответчиком <ФИО>, так как это соответствует требованиям действующего законодательства РФ, и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» обратился в Усть-Кутский городской суд Иркутской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивировав тем, что 07.07.2018
Описательная часть
Судом установлено, что 07.07.2018 в 11 час. 05 мин. на 404 км. автодороги Р257 «Енисей» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля государственный регистрационный №, принадлежащего и под управлением
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле, в порядке заочного производства. Разрешая ходатайство стороны ответчика о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Борский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, согласно которого просило суд взыскать с ответчика в пользу АО «СОГАЗ» сумму возмещенного ущерба (страхового возмещения) в размере 64100,00 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , под управлением А., принадлежащего , и транспортного средства , под управлением
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Руководствуясь положениями статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля , находившегося под управлением ответчика, и автомобиля . Указанное ДТП произошло в результате нарушения
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> в 15 часов 15 минут на автодороге по адресу: <адрес>, водитель Ф.И.О1, управлявший автомобилем «, нарушил пункты 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, в результате
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Исследовав материалы настоящего
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном возмещении ущерба в порядке регресса в размере 110 051,50 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 401,03 руб. Заявленные
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела следует, что 10.07.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>: <ФИО>, управляя транспортным средством LADA 2191, государственный
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Таким образом, суд полагает установленным, что указанное выше ДТП
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
