Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее по тексту - ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата>
Описательная часть
Из материалов дела и установлено судом, <дата> около 16.30 час. в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, по вине ответчика <ФИО>, управлявшего транспортным средством №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав представленное доказательство, суд приходит к выводу, что наличие разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - отказать
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 8 625 рублей 50 копеек
Описательная часть
В нарушение требований ч. 2 ст. 67 Федерального закона от <дата> №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление
Мотивировочная часть
Таким образом, постановленное и вступившее в законную силу решение Дзержинского районного суда <адрес> от <дата> подтверждает, что действия судебного пристава-исполнителя <ФИО> повлекли за собой необходимость возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов России удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
28 июля 2023 года ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса убытков в связи с произведенной страховой выплатой в размере 119 800 рублей, и расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09 декабря 2022 года водитель <ФИО>, управляя автомобилем №, принадлежащим <ФИО>, совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение механических повреждений
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными, с ответчика <ФИО> подлежит возмещению сумма материального ущерба в размере 119 800 рублей, размер которой ответчиком не оспорен
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь, на то, что <дата> по адресу: <адрес>, стр.5, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, не желание участвовать в судебном заседании нельзя расценивать как нарушение его прав, а также принципа состязательности и равноправия сторон, поскольку
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеуказанное, что факт произведенной истцом выплаты нашел свое подтверждение, суд приходит к выводу о том, что истец вправе
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> края с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано на то, что <дата> 11:49 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 11-49 час. в <адрес> в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Haval F7, г.р.з. №, под управлением водителя <ФИО>, принадлежащего на праве собственности ООО
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела <ФИО> доказательств отсутствия своей вины в указанном ДТП не представил, в связи с чем, применительно к положениям п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки № государственный регистрационный номер № № под управлением водителя <ФИО>, и автомобиля марки №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со сведениями сайта mos.ru в отношении указанного транспортного средства с <дата> по <дата> действует лицензия на использование его в качестве такси (л.д. 14-16). С учетом положений
Резолютивная часть
Иск ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - УДОВЛЕТВОРИТЬ
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование заявленных требований указав, что 20.05.2022
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.05.2022 в 08:40 произошло ДТП с участием транспортного средства , гос.номер № под управлением <ФИО>. Названным постановлением установлено, что 20 мая 2022 года в 08 часов 40 минут
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ООО «СК «Согласие» обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Страховая Компания «Согласие» - удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
МВД России в интересах Российской Федерации обратилось в Сыктывкарский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 45 000 руб. В обоснование требований указано, что решением
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал по доводам иска, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. При этом по смыслу действующего гражданского законодательства Российской
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеустановленные обстоятельства дела, применительно к приведенным нормам материального права, с применением принципа, установленного ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, суд считает, что требования о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> ... в пользу Российской Федерации в лице МВД России денежные средства в размере 45 000 рублей
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
10.03.2022г., САО «РЕСО-Гарантия», (именуемое далее «Истец» и «Страховщик») и <ФИО> (именуемый далее «Страхователь») заключили договор добровольного страхования (КАСКО) транспортного средства VOLKSWAGEN TOUAREG, регистрационный номер
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» в лице Нальчикского филиала к <ФИО>, <дата> года рождения, о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «» обратилось в суд с названным иском в обоснование указав, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Тойота, государственный регистрационный знак и Датсун
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что автомобиль Датсун, государственный регистрационный знак был передан его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере рублей подлежат удовлетворению
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 01.06.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 01.06.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Volkswagen, г/з №, находившегося под управлением
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, извещеннаяовремени и месте судебного разбирательства по адресу, указанного истцом, а также полученного ответа из адресной службы от 08.09.2023г. (деле имеется почтовая открытка с подтверждением получения 02.10.2023г
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд к Романюку И.А. с иском о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 06.09.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06.09.2020, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Тойота Королла Аксио», г.н. , под управлением и принадлежащим <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель САО «Ресо-Гарантия» обратился в суд с исковым заявлением к Бактыяру Уулу Розубай о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своих требований указал, что 03.09.2022 произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.09.2022 произошло ДТП с участием автомобиля Лада 2107 г/и под управлением ответчика, автомобиля Джили г/н под управлением <ФИО> и автомобиля Мерседес г/н , принадлежавшего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное обстоятельства, приведенные требования закона, оценив представленные суду
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к Бактыяру Уулу Розубай о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в размере руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме руб., указав в обоснование своих
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ в <обезличено> по адресу: <адрес>, <ФИО> управляя транспортным средством , государственный регистрационный знак №, совершил нарушение п. 13.4 ПДД РФ, а именно, на перекрестке
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о виновных действиях водителя <ФИО> в рассматриваемом ДТП, иного ответчиком суду не представлено в порядке ст.56 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, поскольку судом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 29.12.2021г. по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата>. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства Peugeot Partner государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и Kia Seltos
Мотивировочная часть
С учетом указанного, суд полагает, что у страховщика, выплатившего сумму страхового возмещения потерпевшему, право регресса возникло именно к ответчику <ФИО>, как лицу, которое не имело права на управление транспортным
Миасский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 297857 руб. 50 коп. в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины 6178 руб. 58
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, на дату дтп собственником транспортного средства ... государственный регистрационный <номер> является <ФИО>, собственником транспортного средства ... государственный
Мотивировочная часть
Исследовав все материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав административный материал, а именно схему места совершения дорожно-транспортного происшествия, объяснения <ФИО>, <ФИО>, учитывая
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, ИНН <номер> в пользу страхового ПАО «Ингосстрах» денежные средства в порядке регресса в размере 297857 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие на <адрес> с участием водителя <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> угли о взыскании ущерба в порядке регресса, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с причинителя вреда, в порядке регресса суммы произведенной страховой выплаты суд признаёт правомерными
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> угли (водительское удостоверение №) в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в порядке регресса денежные средства в размере 88 384,80 рублей, расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере 2 851,54
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в размере 125 700 руб. и расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании 12.10.2023 выразила несогласие с иском в части размера предъявленного к взысканию ущерба. Постановлением должностного лица ОГИБДД ОМВД России по г. Черногорску от 03.09.2022
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование АО «СОГАЗ» о взыскании со <ФИО> в порядке регресса денежных средств в размере 125 700 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обосновании своих требований указав, что 13 августа 2022 года произошло дорожно-транспортного происшествие, в результате которого были
Описательная часть
Представитель ответчика Чатаев М.А. в судебном заседании исковые требования СПАО «Ингосстрах» не признал, и просил в удовлетворении иска отказать. Судом установлено и следует из материалов дела, что 13 августа 2022
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя ответчика, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, – удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая следующее
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснил, что автомобиль продал <ФИО> Материалами дела подтверждено, что 01.07.2022 года произошло ДТП с участием автомобиля Опель Омега, государственный
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств неправомерного выбытия транспортного средства из владения собственника не представлено, равно как не представлено надлежаще удостоверенной доверенности на право управления <ФИО> транспортным средством
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в возмещение ущерба в порядке регресса 149 200 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 184 руб. В
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании заявленные истцом требования не признал, согласившись с размером ущерба, определенным заключением судебной экспертизы в сумме 85 900 руб. Также просил взыскать с истца расходы по проведению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в порядке регресса стоимости восстановительного ремонта транспортного средства Toyota Liteace, г/н № с учетом износа в размере 85 900 руб
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что дата в 22:00 произошло ДТП с участием транспортного средства «Тойота Аква», госномер С068ТВ125, под управлением водителя <ФИО> и транспортного средства «Тойота Приус», госномер
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дата в 22:00 произошло ДТП с участием транспортного средства «Тойота Аква», госномер С068ТВ125, под управлением водителя <ФИО> и транспортного средства «Тойота Приус», госномер <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку истец факт наличия страхового случая
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СК Согласие» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> по которому просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 197760 руб., и расходы по оплате госпошлины в размере 5155,20 руб.. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – по ордеру адвокат Прокудин Д.Л. в судебном заседании в удовлетворении заявленных требований просил отказать, указав, что <ФИО> является не надлежащим ответчиком, так как в силу п.п
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
