Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец, акционерное общество «Группа Страховых Компаний «Югория» (далее АО «ГСК «Югория»), обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своих требований указал, что 09.01.2024 по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» АО ГСК «Югория» заключило договор обязательного страхования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, так как истец имеет право на предъявление к ответчику регрессного требования в заявленной сумме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа Страховых Компаний «Югория» удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО РСО «ЕВРОИНС» обратилось в суд с иском к <ФИО> Максуду о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> по вине <ФИО>, управляющего автомобилем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , принадлежащий <ФИО>, под управлением <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО РСО «ЕВРОИНС» к <ФИО> Максуду о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее истец, АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса. Свои требования истец мотивирует тем, что 21.08.2023
Описательная часть
Как следует из материалов дела, определением ИДПС ГИБДД МО МВД РФ «Заводоуковский»№ ... от 23.12.2023 в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО> по факту ДТП, произошедшего 23.12.2023 около 12
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований САО «РЕСО – Гарантия» Акционерного общества «Страховая компания
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО РСО «Евроинс» обратилось с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль BMW MINI COUNTRYMAN государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля BMW MINI COUNTRYMAN государственный регистрационный знак №, принадлежащий <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из полиса ОСАГО серии XXX – № от <дата>, страхователем в нем указан <ФИО>, который и является собственником данного транспортного средства. Ответчик <ФИО> не включен в договор
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая на то, что 14.11.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Mitsubishi Canter
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме. Судом установлено, что 14.11.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Mitsubishi
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, с учетом признания иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований страховщика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» страховую выплату в порядке регресса в размере 133 200 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 996 рублей
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки Toyota Corolla г.р.з. №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 11 час 25 мин по адресу: <адрес>«З» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Toyota Corolla г/н № под управлением <ФИО> и транспортного
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в Могойтуйский районный суд Забайкальского края с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> имело место дорожно
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству , государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем <дата> составлен акт о страховом случае, согласно которому принято решение о признании случая страховым, <дата> произведена страховая выплата. Вместе с тем текст уведомлений, направленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} с <ФИО> был заключен договор ОСАГО транспортного средства Kia Rio 1.6, государственный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} около 22 час. 40 мин. у дома № 43 по ул. Володарского г. Кирова <ФИО> в нарушение п.п. 2,5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, управляя автомашиной Kia Rio
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что <ФИО>, будучи осведомленным о своем участии в дорожно-транспортном происшествии {Дата изъята}, в нарушение пункта 2.5 ПДД РФ с места происшествия
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просит суд взыскать с ответчика страховую выплату в порядке регресса в размере 88 300 руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 88 300 рублей. Истец понес судебные расходы по восстановлению нарушенного
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба от ДТП, произошедшего 08.01.2022г. на Ленинском пр. у д. 90, просит взыскать с ответчика сумму оплаченного страхового возмещения в размере 155450руб., расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 08.01.2022г. на Ленинском пр. у д. 90 водитель <ФИО>, управляя а\м «Порше» г.р.з. №, собственник <ФИО>, совершил столкновение с ТС «Вольво» г.р.з. №, под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «СК Гайде» в счет возмещения ущерба от ДТП, произошедшего 08.01.2022г. – 155450руб., расходы по госпошлине 5664руб
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью страховая компания «Согласие» (далее по тексту - ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> у <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства BMW X3, государственный регистрационный номер № 37, под управлением <ФИО>, и Hyundai Solaris, государственный
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования страховой компании ООО «СК «Согласие» подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Первоначально СПАО «Ингосстрах»обратилось в Новосибирский районный суд Новосибирской области с иском к ФИО2ФИО8. о возмещении ущерба в порядке регресса (л.д. 1-4), указав в обоснование своих требований, что 12.05.2024имело место дорожно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <обезличено> по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля под управлением <ФИО>, и автомобиля «. Обращаясь в суд с настоящим иском
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу об отсутствии у истца права регрессного требования к ответчику на сумму страхового возмещения, и как следствие, об отсутствии оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> иск не признал, представил письменные возражения против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя ответчика <ФИО>, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований САО
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» ИНН к <ФИО> паспорт №, <ФИО> паспорт ID № о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российская Федерация в лице ФССП России, УФССП России по Ярославской области обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения материального ущерба в порядке регресса денежной суммы в размере 20855 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель ФССП России по Ярославской области по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения в пределах заявленного. Материалами дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем в Федеральном законе от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах", Федеральном законе от 27 июля 2004 г. N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации", Федеральном
Резолютивная часть
Иск ФССП России, УФССП России по Ярославской области к <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту – АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> ущерба в порядке регресса в сумме 122000 рублей и расходов по оплате госпошлины в сумме 4660
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 10 августа 2023 года в 11 час. 40 мин. возле дома № 95/1 по ул. Блюхера в г. Челябинске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением
Мотивировочная часть
Поскольку риск гражданской ответственности ответчика <ФИО> при управлении транспортным средством Ауди А6, госномер Т 670 ТХ 174, на дату ДТП (10 августа 2023 года) не был застрахован по договору страхования , суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В суд обратилось Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указывая в обоснование, что не признает вину в ДТП. На вопрос суда подтвердил, что, заключая договор страхования ответственности
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, гражданская ответственность <ФИО> не была
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 06.04.2023 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству «Т-Функарго» г/н
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие истца, а также ответчика неявку которого расценивает как отказ от реализации своего права
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с настоящим иском к <ФИО> о взыскании в свою пользу сумму ущерба в порядке регресса в размере 50500 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей. Указав в обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> участие в судебном заседании не принимал, о дате, времени и месте судебного заседания неоднократно извещался надлежащим образом, однако конверты вернулись за истечением срока хранения. Представитель
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств наступления каких-либо неблагоприятных последствий для истца, вызванных непредставлением транспортного средства на осмотр, истцом суду не предоставлено, наличие заявленного события не вызвало у истца СПАО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса- отказать
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, в обоснование указав, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству государственный
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> в районе «Золотого моста» в г. Владивостоке, из-за действий ответчика произошло ДТП с участием автомобилей марок: государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что заявленная к взысканию истцом сумма, не соответствует размеру, произведенной оплаты за ремонт
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» (<номер>) к <ФИО> () о возмещении ущерба в порядке регресса, оставить без удовлетворения
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» (далее – истец, общество) обратилось в Новоуренгойский городской суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о возмещении ущерба в порядке регресса по выплатному делу № 053/22-48-001259 в размере 376 900,00
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «ГСК «Югория» <ФИО>, действующий на основании доверенности, участия не принимал, о дне судебного заседания извещён надлежащим образом, в заявлении имеется ходатайство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ГСК Югория» - оказать
Фокинский городской суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее - АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с требованием о взыскании в свою пользу с <ФИО> в порядке регресса суммы ущерба в размере руб., судебных расходов по оплате
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, <дата> в 19 час. на 63 км а/д Артём-Находка-порт Восточный, произошло ДТП с участием автотранспортных средств: с г/н №, под управлением <ФИО> (собственник М.В.), автомобиля с г/н №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, – удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в регрессном порядке страховое возмещение в размере 277 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9325 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 00:07 час. по адресу: г. Новосибирск, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием №..., государственный регистрационный знак №..., под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию в пользу
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование заявленных требований, что 23.08.2023 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, гражданская ответственность водителя (виновника) ДТП, на момент ДТП была застрахована по договору ХХХ 0328834200 со сроком действия до 23.07.2024 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. А при таких обстоятельствах в удовлетворении заявленных СПАО «Ингосстрах» требований к <ФИО> надлежит отказать
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований – оставить без удовлетворения
Волжский районный суд (Самарская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к М.Ф. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 93 500 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3 005 руб., указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП)
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата> в 02:00 час. по адресу: <адрес>, 86/1, по вине ответчика М.Ф., нарушевшего п. 2.1.1(1) ПДД РФ при управлении автомобилем Хендэ Солярис, гос. рег. знак
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в сумме руб., расходов по оплате госпошлины в размере руб. В обоснование исковых требований указал, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был заключен договор страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в отношении транспортного средства , гос.рег.знак
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные нормы права и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик извещался судом по месту жительства, и, кроме того, на сайте суда своевременно отображалась информация о месте и времени
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» - удовлетворить
