Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика в пользу АО «МАКС» в счет страхового возмещения и расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис xxx0226644217
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить Взыскать с ответчика <ФИО> в пользу АО «МАКС» страховое возмещение , расходы по оплате государственной пошлины
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <обезличено> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 500 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 8 200 рублей. В обоснование исковых
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 19 ч. 39 мин. по адресу: ., в направлении от , произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), с участием транспортного средства (далее - ТС) марки
Мотивировочная часть
Истцом в адрес ответчика направлялось предложение о возмещении ущерба, вместе с тем предложение о досудебном урегулировании предъявленных требований принято не было, ущерб не возмещен, доказательств обратного не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать ущерб в порядке регресса в размере 145 800 руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственником автомобиля Богдан государственный регистрационный знак № с <дата> является <ФИО>, собственником автомобиля Hyndai государственный регистрационный знак № с <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что нарушение водителем <ФИО> требований п. 10.1 Правил дорожного
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 50 614,24 рублей,процентов за пользование чужими денежными средствами со дня вступления решения суда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11 марта 2022 года в 20 часов 40 минут, <ФИО>, по адресу <адрес> набережная, <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ 21150,государственный регистрационный знак №, совершил
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, с <ФИО> необходимо взыскать в пользу АО «Тинькофф Страхование» в возмещение ущерба причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Страхование» удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении задолженности в порядке регресса
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> иск не признала, просила оставить дело без рассмотрения, т.к. доверенность представителя истца заверена ненадлежащим образом. Согласно копии паспорта №, выданного ОВД
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО>
Кимовский городской суд (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее ООО СК «Согласие») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса сумм выплаченного страхового возмещения в размере 400 000 руб., а также
Описательная часть
Судом установлено, что 04.04.2022 в 22 часа 20 минут произошло ДТП с участием транспортного средства Mercedes-Benz, г.р.з. №, которым управлял водитель <ФИО>, а также транспортного средства LADA N1VA (2121), г.р.з. №
Мотивировочная часть
Рассматривая характер возникших правоотношений, а также доказательства по обстоятельствам ДТП, суд учитывает, что основным вопросом для принятия решения о взыскании ущерба, причиненного вследствие столкновения автомобилей
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» обратилось в Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан с иском, мотивируя, что 24 декабря 2021 года произошло дорожно-транспортное пришествие с участием транспортного средства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «СК «Согласие» подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В данном случае суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к ХуанБаогуй о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере 224 273 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 442 рублей 73 копейки, мотивируя свои
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истцом были приняты меры для досудебного урегулирования спора, в том числе в адрес ответчика направлялось предложение о возмещении ущерба (простым письмом), вместе с тем, ответчиком оплата не произведена. Принятие судом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК "Россгосстрах" обратилось в Кстовский суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска ссылается на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля (данные обезличены), гос. № , находившегося под управлением <ФИО>, принадлежащего ей на праве собственности
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК "Россгосстрах" к <ФИО> ((дата обезличена) г.р., водительское удостоверение серия ) о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Увельский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний» (далее АО ГСК) «Югория» обратилось в суд с иском к Степанову А.В. о возмещении материального ущерба в размере 400000 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что16 апреля 2023 года на 17 км +900 автодороги Увельский – <ФИО> Шумаково произошло дорожно – транспортное происшествие с участие транспортного средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО ГСК «Югория»
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний» «Югория» к Степанову А.В. о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 227 727 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5477 руб. 27 коп
Описательная часть
Судом установлено, что 10.06.2022 по адресу: *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: *** государственный регистрационный знак ***, принадлежащего <ФИО> и под его управлением и автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика <ФИО> в пользу истца САО «ВСК» соответствии с подпунктом «д» пункта 1 статьи
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель акционерного общества «Тинькофф Страхование» (далее по тексту: АО «Тинькофф Страхование»), действующий на основании доверенности – <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать
Описательная часть
в судебном заседании установлено, что в 19 час. 00 мин., по адресу: станица на <обезличено> и , произошло ДТП с участием автомобиля марки HAVAL F7, государственный регистрационный знак , под управлением потерпевшего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что <дата> в 18.00 час. в <адрес> Республики Крым в <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 18.00 час. в <адрес> Республики Крым в <адрес> произошло ДТП, с участием автомобиля марки <ФИО>, г.р.з. №, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона в гражданском процессе должна доказать те обстоятельства, на которые она
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в порядке регресса убытки в связи с произведенной страховой выплатой в сумме 164 580 руб., а также расходы по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> около <адрес> произошло дорожно–транспортное происшествие с участием автомобиля «», государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО> угли о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО> под управлением водителя <ФИО> и транспортного средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» - удовлетворить
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском к <ФИО>1 о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указало, что <<дата>> <ФИО>1 управлял транспортным средством нарушил п.п.6.3 ПДД РФ, совершил
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <<дата>> <ФИО>1 обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик обратился за оформлением полиса ОСАГО к лицу, не уполномоченному на это страховой компанией, перечислял денежные средства в качестве оплаты по договору на банковскую карту физического лица, а не в кассу, либо на счет
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО>1 о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Волгоградской области обратился с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль Mazda 3 с государственным регистрационным знаком № принадлежащий Ф6, под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Волгоградской области к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО "Группа Ренессанс Страхование" обратилось в Кстовский суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска ссылается на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее - ОСАГО), как владелец автомобиля (данные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Группа Ренессанс Страхование" к <ФИО> ((данные обезличены)) о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование своих требований следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Skoda Rapid г/н ..., под управлением <ФИО> и Хонда г/н ..., под управлением
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно акту выполненных работ №АП00095803 от <дата>, счету на оплату №П000001567 от <дата>..;
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> ... о возмещении ущерба в порядке регресса о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику <ФИО>, указав, что 24.10.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный номер №, под управлением ответчика и автомобиля ), государственный номер
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.10.2022 года в 12 часов 56 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП водитель <ФИО>, управляя транспортным средством , государственный регистрационный знак № при движении
Мотивировочная часть
Учитывая, что вина <ФИО> подтверждена, а ПАО СК «Росгосстрах»» свою обязанность по выплате страхового возмещения исполнило в полном объеме, в добровольном порядке требования истца удовлетворены не были, суд приходит
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в размере руб., а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме руб., указав
Описательная часть
Таким образом, учитывая, что из материалов дела следует и доказательств обратного не представлено, ДТП произошло в результате столкновение двух автомобилей, виновником которого признан ответчик, и гражданская ответственность
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о виновных действиях водителя <ФИО> в рассматриваемом ДТП. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Макс» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании суммы оплаченного страхового возмещения в размере 219500 рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5395 рублей 00 копеек. Свои требования
Описательная часть
Как установлено судом, в результате ДТП 11 октября 2022 года, имевшего место по адресу: <адрес> с участием автомобиля Шкода Фабия г/н № под управлением собственника <ФИО> и автомобилем Мазда г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает удовлетворить требования АО «МАКС» о взыскании с <ФИО> денежных средств в сумме 219500 рублей 00 копеек
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «МАКС» денежные средства в сумме 219500 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5395 рублей 00 копеек, всего взыскать 224895 рублей 00 копеек
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в размере руб., а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме руб., указав
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля , государственный регистрационный знак № принадлежащий на праве собственности <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что САО «ВСК» возместило собственнику автомобиля , государственный
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала удовлетворить
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в Майкопский районный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ГАЗ 33022 государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, и автомобиля марки Hyundai Grand
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Увельский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее ПАО) «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном возмещении материального ущерба в размере 53916 рублей 68 копеек, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 18 июля 2020 года в с. Половинка Увельского района Челябинской области, произошло ДТП с участием транспортных средств Рено Логан, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ущерб в порядке регресса в размере 23916
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
