Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Новосокольнический районный суд (Псковская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО “СОГАЗ” в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> Д.И.О., в котором просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 500000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> Д.И.О. на праве собственности принадлежал автомобиль Skoda Rapid, г.р.з. №, гражданская ответственность которого застрахована в АО “СОГАЗ” (л.д.6, 7-8). Из письменных материалов
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования АО “СОГАЗ” к <ФИО> Д.И.О. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Резолютивная часть
Исковые требования АО “СОГАЗ” к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 347221,92 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6672 руб. В обоснование исковых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.02.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, водитель <ФИО> управляя транспортным средством Chevrolet Cruze, государственный регистрационный знак № не справился с управлением
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований СПАО «Ингосстрах» о взыскании указанной суммы в порядке суброгации, а также требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов в виде
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 347221,92 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 672 руб
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что 13 марта 2022 года в результате виновных действий водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством Шевроле Круз, государственный регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не присутствовала, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Судом установлено и подтверждается копией определения об отказе
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <дата изъята> по адресу: <адрес изъят>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата изъята> по адресу: <адрес изъят>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Shacman, государственный регистрационный знак <номер изъят>, под управлением
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что у истца возникло право предъявить регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты к ответчику
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество Московская акционерная страховая компания» (далее - АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> в котором заявлены исковые требования о взыскании с ответчика <ФИО> <ФИО> в пользу истца АО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 03:30 по адресу: <адрес>, километр водитель <ФИО> <ФИО> управляя транспортным средством № с государственным регистрационным номером № совершил наезд на стоящую автомашину
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» № к <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения паспорт серии № выдан <дата>, код подразделения № – удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Первоначально обратилось в <обезличено> суд Санкт-Петербурга с иском к <обезличено>. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 128 464,86 рублей и взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 4 485 руб. В
Описательная часть
» так же заявлено требование о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 485 рублей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанное выше и тот факт, что ответчик возражений на иск, как и доказательств отсутствия деликтных обязательств либо наличия полиса о страховании своей гражданской ответственности, не представил, суд
Резолютивная часть
Иск » к <обезличено> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Volkswagen, г/н №, под управлением ответчика
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Исковое требование ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ООО «СК «Согласие» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование чего указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хонда Аккорд Хэтчбек, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хонда Аккорд Хэтчбек, государственный регистрационный знак №..., под управлением водителя <ФИО>, и автомобиля Фиат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно постановлению Конституционного Суда РФ от <дата> №...-П специальные правовые гарантии защиты прав потерпевшего должны быть адекватны правовой природе и целям страхования гражданской ответственности
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 346250 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6663 руб. В обоснование требований истец указал, что 17.10.2022
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Судом установлено, что 01.12.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом отсутствия возражений стороны истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «МАКС» в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества 346250 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6663 руб
Истринский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключен договор ОСАГО транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключен договор ОСАГО транспортного средства H-100 PORTERTAGAZ, г.р.з. (л.д.9)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании с <ФИО> суммы ущерба в порядке регресса в размере 210 100 рублей подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> (согласно сведениям УМВД России по Приморскому краю верные данные ответчика - <ФИО> Наджибулло Мамадиёр Угли) о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины , под управлением ответчика и автомашины под управлением Дон Е.Н. В связи с чем
Мотивировочная часть
В связи с чем, принимая во внимание, что в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что дорожно-транспортное происшествие <дата> имело место по вине <ФИО> Н.М.У., который на момент совершения ДТП
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Наджибулло Мамадиёра Угли, <дата>, уроженца республики Узбекистан, , в пользу АО «МАКС» сумму ущерба в порядке регресса в размере 73 300 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 399 руб. 00 коп
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Матвеево-Курганский районный суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 57900 рублей и судебные расходы в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> по адресу <адрес>, <ФИО>, управляя автомобилем , принадлежащим <ФИО> и являясь лицом, не включенным в договор обязательного
Мотивировочная часть
Поскольку САО «РЕСО-Гарантия» исполнило свои обязательства по договору ОСАГО, и, учитывая, что страховщик имеет право регресса к <ФИО> в силу статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ ФЗ «Об обязательном страховании
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов (треть лицо АО «ОВЛ-ЭНЕРГО») удовлетворить
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее по тексту ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании солидарно 145700 рублей, в качестве возврата в порядке регресса выплаченного страхового возмещения, расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала частично, пояснив, что отвечать должен также ответчик <ФИО>, поскольку за руль автомобиля она
Мотивировочная часть
Также суд считает, что в действиях водителя <ФИО> не установлено действий, явившихся причиной данного дорожно-транспортного происшествия, поскольку ее автомобиль без превышения установленной скорости движения двигался
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Омский районный суд (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее - ООО «Согласие») обратилось в Омский районный суд Омской области с вышеуказанными требованиями, в обоснование указав, что 28.09.2021 17 ч. 30 мин. произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «СК «Согласие» участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не был включен в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортного средства и не имел права на управление транспортным средством, при использовании которого был причинен вред, заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование которого указано, что 29.09.2022 в 12:45 час. по <адрес>, вследствие нарушений требований п.8.12 Правил дорожного движения РФ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, на удовлетворении иска настаивал. Ответчик в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте
Мотивировочная часть
Учитывая, что в адрес ответчика направлялось извещение в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, ответчик не сообщил суду о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, суд
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Угличский районный суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с настоящим иском и в обоснование требований указало, что <дата> г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , принадлежащего <ФИО> , под управлением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> г. между СПАО "Ингосстрах" и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности при использовании этого транспортного средства в период
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу СПАО "Ингосстрах" () в порядке регресса в возмещение материального ущерба 146800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 4136 рублей
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <дата изъята> по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата изъята> по адресу: <адрес изъят> тракт, <адрес изъят>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Chevrolet, государственный регистрационный знак <номер
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 143085руб. 95коп. и взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 4061руб. 72коп., указывая, что <дата>г. по вине
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Починковского районного Смоленской области от 22 марта 2022г. по уголовному делу №1-16/2022 <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст. 264 УК
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду доказательства, учитывая, что вина ответчика в причинении вреда в состоянии алкогольного опьянения при управлении транспортным средством, застрахованным в страховой компании истца, установлена
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, обосновывая свои доводы тем, что 23.09.2022г. между Истцом и Ответчиком был заключён договор ОСАГО полис ТТТ7024861233) владельца транспортного средства марки №
Описательная часть
Г/н №, ПДД РФ автомобилем ВАЗ 21124,что подтверждаетсяадминистративным материалом ГИБДД. Кроме того, Ответчик, в нарушение и.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП. Как следует из материалов дела и установлено в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду письменные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость
Резолютивная часть
Требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Абинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба от ДТП в порядке суброгации – 203577 рублей 17 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины - 5235 рублей 77 копеек. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования
Резолютивная часть
Иск АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП, в обосновании иска указав, что 16.03.2022г. между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» (далее - Общество) обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> в порядке регресса 227 300 руб. в возмещение ущерба, причиненного выплатой страхового возмещения, а также расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 28.09.2022 в 07:35 час., на (адрес) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием т/с (иные данные) г/н №, под управлением ДАН. и т/с (иные данные) г/н №, под управлением <ФИО> В результате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец имеет право предъявить к Коржу В.И. регрессное требование в размере произведенной в соответствии с Правилами обязательного страхования, установленными Законом об ОСАГО выплаты, а у суда
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса страхового возмещения в размере рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере рубля. В обоснование иска указано, что АО
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки , г/н № и автомобиля марки , г/н № (л.д.13)
Мотивировочная часть
Учитывая все обстоятельства данного спора, а также то, что ответчик не заявлял ходатайство о наличии исключительных обстоятельств для снижения размера возмещения вреда, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса страхового возмещения, расходов по уплате государственно пошлины удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель по доверенности <ФИО>, действующая в интересах АО СК «Двадцать первый век» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование», о возмещении
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что автомобиль марки ВАЗ 21070, 2006 года выпуска, регистрационный знак № с <дата> по <дата> был зарегистрирован на имя <ФИО>, что подтверждается письмом
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение сторон, отсутствие ходатайства об отложении рассмотрения дела, а также учитывая необязательность явки сторон, в целях недопущения волокиты и скорейшего рассмотрения и разрешения гражданского дела
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Двадцать первый век» к <ФИО>, третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование», о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Увельский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО – Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 212725 рублей 00 копеек, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 5328 рублей 00 копеек. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 12 февраля 2023 года на 3 км. автодороги Челябинск – Троицк – КХП «Злак» произошло ДТП с участием транспортных средств ЛАДА 211440, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований САО
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО – Гарантия» к <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
