Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса убытков в размере 192000 рублей и возмещении расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании просили отказать в удовлетворении исковых требований САО «РЕСО-Гарантия», ссылаясь на недоказанность заявленного размера ущерба, подробно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца САО «РЕСО-Гарантия» к ответчику <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в общей сумме 192000 рублей правомерны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей. Виновным в данном ДТП признан ответчик. Гражданская ответственность владельца транспортного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомашин «Toyota Prius» г/н <номер> принадлежащей <ФИО>4 и под его управлением и «Nissan Stagea» г/н
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное, учитывая, что
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчик о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что /дата/ имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что /дата/ имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Nissan X-Trail, гос.рег. знак №. Доказательств наступления неблагоприятных
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, основанием для возложения на владельца транспортного средства обязанности по возмещению страховщику суммы произведенной им выплаты является виновное неисполнение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» – отказать
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» в лице представителя <ФИО> обратился в суд к <ФИО>, третьи лица <ФИО>, АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указал, что <дата> <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем обратился к суду с письменным заявлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины и взыскании процентов в порядке ст. 395
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах», , к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить полностью
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в порядке регресса № руб., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины в размере № руб. В обоснование требований указал, что <дата> имело место дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству
Мотивировочная часть
Поскольку истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере № руб., услуги представителя в размере № руб., суд приходит к выводу о взыскании указанной суммы с ответчика в пользу истца
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещение ущерба в порядке регресса, просит взыскать денежные средства в размере сумма в счёт возмещения ущерба, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 08.03.2023 произошло ДТП с участием транспортных средств марка автомобиля Соболь, г.р.з. Р056ЕА797, под управлением <ФИО>, и марка автомобиля, г.р.з. Р528ЕК799
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что на ответчика должна быть возложена обязанность по возмещению причиненного ущерба в порядке регресса, в связи с чем полагает возможным взыскать с ответчика в пользу
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ», Общество) обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, гражданская ответственность владельца автомобиля Isuzu Forward, государственный регистрационный номер №, на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована в АО "СОГАЗ" по полису
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «АльфаСтрахование» отказать
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца АО «Совкомбанк страхование» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 05.04.2024 г. по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.04.2024 г. в 18 часов 40 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств: ТС Тойота Королла Филдер г/н № под управлением
Мотивировочная часть
Проанализировав дорожно-транспортную ситуацию, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, что объективно подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Совкомбанк страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с вышеназванным иском ссылаясь на то, что 13.05.2023 года в 15.00 ч. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля «Хонда Фит» с государственным регистрационным номером №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.05.2023 года в 00.15 ч. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля «Хонда Фит Гибрид» с государственным регистрационным номером № под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд учитывает, что даже в случае установления наличия между <ФИО> и <ФИО> правоотношений по безвозмездному пользованию
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Страховая Компания «Согласие» удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 651 911 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.09.2022г. в 20.00 час. в <адрес> на 282 км + 30 м ФАД М8 Холмогоры <ФИО>, управляя автомобилем Scoda Superb, государственный регистрационный знак , совершил наезд на автомобиль
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований исходя из следующего. По смыслу приведенных положений ст.ст.15, 1064 ГК РФ, возмещение убытков
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 15.09.2023 произошло ДТП с участием автомобиля Chevrolet, г/н №, под управлением <ФИО>..;
Описательная часть
Определением от 12 марта 2025 года в судебном заседании к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены <ФИО>, <ФИО>. Судом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства. Суд приходит к выводу, что <ФИО> является виновным в совершении ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> ущерба в сумме 89 200 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. В обоснование заявленных требований указано, что 16.03.2024 произошло
Описательная часть
Судом установлено, что виновником дорожно-транспортного происшествия является водитель автомашины , гос.знак № ...., нарушивший Правила дорожного движения. Из материалов дела следует, что после осмотра
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что виновником дорожно-транспортного происшествия является <ФИО>, управлявший транспортным средством
Резолютивная часть
Исковые требования «АльфаСтрахование» в лице Екатеринбургского филиала к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что . по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля VIN № под управлением <ФИО>, собственник <ФИО> и автомобиля на праве собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материал КУСП №, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 61878,20 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2056,35 руб. отказать
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование иска, указано, что 16.02.2024 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что он не оспаривает свою вину в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, но не соглашен с размером ущерба, считая его
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, требование о направлении каждым из участников происшествия заполненного бланка извещения о страховом случае при оформлении документов без участия сотрудников полиции
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 28.01.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием т/с ВАЗ , государственный
Описательная часть
В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «Зетта Страхование» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> М.Ю.У., собственником
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в Тосненский городской суд ... с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика возмещение ущерба в порядке регресса в сумме 314 012 руб. и расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 между третьим лицом <ФИО> (страхователем) и истцом (страховщиком) на бланке страхового полиса ТТТ № 0 заключен договор ОСАГО в отношении автомобиля Фольксваген Passat, г.р.з. № 0
Мотивировочная часть
Учитывая, что рассматриваемое ДТП произошло по вине ответчика, гражданская ответственность которой на момент происшествия застрахована не была, при этом ответчик не была включена в перечень лиц, допущенных к управлению транспортным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (водительское удостоверение № 0) в пользу САО «РЕСО-Гарантия» возмещение ущерба в порядке регресса в размере 314 012 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 340 руб
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса ущерб в размере 146 892 руб., проценты за пользование денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств Mazda, г.р.з. А989СТ790, и Volkswagen Golf, г.р.з У761ОС33. Поскольку истцом заявлено требование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с ответчика в счет возмещения ущерба в порядке регресса суммы в размере 146 892 руб. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах», удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса в размере руб. В обоснование иска истец ссылается на то, что решением Арбитражного суда Самарской области от <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца: ФССП России по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что возмещенные ФССП России на основании решения арбитражного суда в пользу третьего лица расходы по уплате государственной пошлины, не могут быть взысканы в порядке регресса, так как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФССП России к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просило взыскать с ответчика сумму ущерба в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 14.04.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марка автомобиля <ФИО>», г.р.з. Х084КЕ197, и автомобиля марка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Великолукский районный суд (Псковская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 500 000 руб. и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 000 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.10.2024 около 15 часов 30 на на 6 км автомобильной дороги «Кадосно-Жижица» Куньинского района Псковской области ответчик, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя транспортным
Мотивировочная часть
Исходя из данных законоположений и установленных судом обстоятельств, вышеуказанное основание для регрессного требования страховщика к причинителю вреда суд считает доказанным
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать в свою пользу сумму в размере руб., выплаченную в рамках договора страхования потерпевшему <ФИО> В обоснование требований истец
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> в <обезличено> в <адрес>, в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика. Поскольку сумма причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику с вышеуказанным требованием, ссылаясь на то, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля ------, находившегося под управлением Ответчика, и автомобиля ------
Описательная часть
Судом установлено, что дата в 16:20 на адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием ------, под управлением Ответчика, и ТС ------, под управлением <ФИО>. Указанные обстоятельства никем
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 66 600,00 руб. в возмещение
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» (-----): 66 600,00 руб. - возмещение убытков, вызванных выплатой страхового возмещения
Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что "ххх" на 88км
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, обстоятельства изложенные в исковом заявлении не оспаривал. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ. Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает заявленные
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> иска акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» о возмещении ущерба в порядке регресса, исковые требования удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В иске представитель СПАО «Ингосстрах» в обоснование заявленных исковых требований указал, что 29.04.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю Мерседес Бенц г/н
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований, считает, что <ФИО> является ненадлежащим ответчиком, поскольку он выполнял перевозку по гражданско-правовому
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что в судебном заседании в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, что ответчик состоял в трудовых или фактических трудовых отношениях с ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
