Дело № 2-513/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
7 мая 2025 года г. Агидель Республики Башкортостан
Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ахмерова Р.Р.,
при секретаре Халимовой А.А.,
с участием ответчика ФИО1,
третьего лица ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» (краткое наименование ПАО СК «Росгосстрах») к ФИО1, третьи лица ФИО2, АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил:
ПАО СК «Росгосстрах» в лице представителя ФИО3 обратился в суд к ФИО1, третьи лица ФИО2, АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 управляя автомобилем ВАЗ/Lada, <данные изъяты>, будучи не включенным в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, нарушил правила дорожного движения и допустил столкновение с автомобилем Baic <данные изъяты>. В результате ДТП автомобилю Baic <данные изъяты> были причинены механические повреждения. Ввиду того, что на момент ДТП гражданская ответственность в отношении виновника ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (договор №), истцом потерпевшему была выплачена сумма ущерба в размере 133528 руб. На основании вышеизложенных доводов, ПАО СК «Росгосстрах» просил взыскать с ФИО1 ущерб в размере 133528 руб., государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 5006 рублей, а также проценты в порядке ст. 395 ГПК РФ с момента вступления решения в законную силу до его фактического исполнения.
Истец ПАО СК «Росгосстрах», будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Исковые требования просили удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем обратился к суду с письменным заявлением.
Третье лицо ФИО2 возражений относительно удовлетворения исковых требований суду не предоставила.
Третье лицо, АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайств заявлений, возражений суду не предоставило.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при настоящей явке.
В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком ФИО4, выраженное в письменном заявлении, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. Последствия признания иска ответчику ясны.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО4 о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины и взыскании процентов в порядке ст. 395 ГПК РФ, удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах», <данные изъяты>, к ФИО1, <данные изъяты> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в порядке регресса причиненный ущерб в размере 133528 руб., государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 5006 рублей, а также проценты в порядке ст. 395 ГПК РФ с момента вступления решения в законную силу до его фактического исполнения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий
судья Р.Р. Ахмеров
Мотивированное решение изготовлено 7 мая 2025 года.