Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Венгеровский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» (далее истец) обратилось в суд с иском о взыскании ущерба в порядке регресса, просило взыскать с <ФИО> в качестве возмещения ущерба в порядке регресса 100 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Согласно извещения о дорожно-транспортном происшествии, Европротокола от <дата>, в 19 час. 00 мин. по адресу <адрес>, ул. <адрес> 43/1 произошло столкновение двух транспортных средств: ДЗ 143-1 государственный № регион
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ Ответчиком. Поскольку ДТП произошло
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилями г.р.з. № под управлением <ФИО>, гражданская ответственность которого
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить частично
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Партизанский городской суд Приморского края с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов. Свои требования мотивировало тем, что 26.04.2022 произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 26.04.2022 в 11 часов 00 минут в районе ул. Стрелковая, 45 в г. Владивосток произошло дорожно-транспортное происшествие по вине <ФИО>, управляющего
Мотивировочная часть
Также по направлению ПАО СК «Росгосстрах» с целью определения размера расходов на восстановительный ремонт автомобиля потерпевшего произведена независимая техническая экспертиза транспортного средства. Из экспертного заключения
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> (<дата> года рождения, водительское удостоверение №), <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) о возмещении ущерба в порядке
Увельский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в сумме 126 660 руб. 50 коп., возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 733 руб. 21 коп., почтовых расходов, процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» и <ФИО> заключен договор добровольного страхования, согласно которому выдан полис серии № срок действия с 18 октября 2019 года по 17 октября 2020 года
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что виновным в совершении вышеуказанного ДТП является водитель <ФИО>, который в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, управляя автомобилем , государственный
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> (паспорт: №, водительское удостоверение № о возмещении ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов, удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общества «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. Требования обоснованы тем, что ** произошло дорожно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции. Заявлений об отложении дела или рассмотрении дела в его отсутствие не направлял. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт дорожно-транспортного происшествия, повреждение автомобиля, вина водителя <ФИО>, а также прямая причинная связь между его действиями и наступившим ущербом подтверждаются
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в Предгорный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты в размере
Описательная часть
Таким образом, противоправное поведение ответчика по использованию транспортного средства в нарушение закона без полиса ОСАГО явилось следствием невозможности получения потерпевшей стороной страхового возмещения в установленном
Мотивировочная часть
Выслушав позицию стороны ответчика, исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, указывая на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата> в 03 часа 40 минут у д. № 12 на ул. Лесная г. Волосово Ленинградской области, водитель <ФИО>, лишенный права управления транспортным средством, управляя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 57 200 руб., государственную пошлину в размере 1 916 руб., почтовые расходы в размере 70 рублей требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании поступившего 28.06.2022 года в адрес АО «ГСК «Югория» от страхователя <ФИО> заявления о страховом случае в результате ДТП, произошедшего 24.06.2022 года
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом удовлетворения исковых требований, ответчиком подлежат возмещению истцу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 585 рублей, почтовые расходы в размере 70 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью страховой компании «Гелиос» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика 100 000 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате ДТП, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием ТС ВАЗ/Lada 1118/Kalina, г.р.з. , находившегося под управлением <ФИО>, и ТС ВАЗ/Lada GAB440/LADA XRAY, г.р.з. . Указанное ДТП произошло в результате нарушения
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Тойота королла
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец в лице АО «ГСК «Югория» обратился в суд к <ФИО> с иском о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая на то, что <дата> по адресу: <адрес>. автодороги Сургут-Нижневартовск, произошло ДТП, в результате которого т/с
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить а полном объеме
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец в лице АО «ГСК «Югория» обратился в суд к <ФИО> с иском о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая на то, что <дата> по адресу: ХМАО-Югра <адрес>, произошло ДТП, в результате которого т/с Mercedes-Benz №
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба подлежащими удовлетворению, поскольку они основаны на законе, подтверждены представленными суду доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов -удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, требования мотивированы следующим
Описательная часть
Судом установлено, что 26.07.2019г. в 15ч35м, двигаясь <адрес>, ответчик управляя транспортным средством – трамваем, принадлежащим МКП г. Новосибирска «ГЭТ», располагая технической возможностью предотвращения ДТП путем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать Муниципальному казенному предприятию г. Новосибирска «Горэлектротранспорт» в удовлетворении исковых требований <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование иска указав, что 31.10.2022 г. произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ, государственный регистрационный знак №, владелец ООО «Лизинговая
Описательная часть
На основании статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) суд расценивает действия ответчика как отказ от получения судебного извещения и участия в судебном заседании, считает ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая все обстоятельства данного спора, изучив материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу и полагает возможным исковые требования в части взыскания денежной суммы
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерного общество (далее СПАО) «Ингосстрах» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика причиненного ущерба в сумме 204 100 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 241 руб., процентов
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признал и просил суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что страховщик не воспользовался
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствам, расходов по оплате государственной
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Боровицкое страховое общество» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов, указав в обоснование своих требований, что <дата> между АО «Боровицкое страховое общество» и Б.С.Г
Описательная часть
Таким образом, как установлено в судебном заседании, на момент дорожного транспортного происшествия договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств у ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенное, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Боровицкое страховое общество» ИНН , ОГРН ), удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился истец ПАО СК «Росгосстрах» с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в счет возмещения вреда, причиненного в результате ДТП, 189 787 руб. 27 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 4 995,75 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий по устному ходатайству, в судебном заседании исковые требования не признали, просили в их удовлетворении отказать, указывая, что вину в ДТП от 11.08.2022
Мотивировочная часть
Заслушав мнение ответчика и его представителя, исследовав письменные материалы дела, прослушав аудиозапись, суд приходит к следующим выводам. Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса каждая сторона должна
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Страхование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование заявленного иска указав, что <дата> <ФИО>, управлявший автомобилем LEXUS RX, государственный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>, управлявший автомобилем LEXUS RX, государственный регистрационный знак №, совершил наезд на автомобиль KIA RIO государственный регистрационный знак №, причинив последнему
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Страхование» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав в его обоснование следующее. 29.10.2022 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно справке о ДТП от 29.10.2022 в 22 часов 45 минут в районе дома № 68 по ул. Набережная в г.Чите произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Тойота
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает установленным факт виновности <ФИО> в указанном дорожно-транспортном происшествии. Вместе с тем, относимые, допустимые, достоверные, а в своей совокупности достаточные
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> - удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился истец Российский Союз Автостраховщиков с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 475 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 7
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.07.2019 Шатровским районным судом Курганской области вынесен приговор, которым <ФИО> был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264, ст. 125 УК РФ
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований РСА в полном объеме и взыскивает с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с иском к Маркосяну <ФИО> Акобян <ФИО> о солидарном взыскании суммы страхового возмещения в размере 65 100 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 153 рубля, почтовых
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО СК «АГелиос» подлежат удовлетворению частично. Оценивая доказательства в совокупности, суд считает, что дорожно-транспортное происшествие произошло
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Гелиос» удовлетворить частично
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать с него Х руб. Х коп.. В обоснование иска указывает, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортного средства иные
Описательная часть
Участвующая в судебном заседании представитель ответчика адвоката Кулиева Г.Ф.к. решение суда оставила на усмотрение суда. Суд, изучив исковое заявление, исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом приведенных выше норм материального права, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в порядке регресса причиненный им в результате выплаты страхового возмещения страховой компании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, удовлетворить: - взыскать с <ФИО>, <дата>. рождения, уроженца <адрес> в пользу ПАО СК «Росгосстрах»
Рамешковский районный суд (Тверская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с указанным выше исковым заявлением. В обоснование иска указывают, что ООО «Каршеринг Руссия» и «Группа Ренессанс
Описательная часть
(дата) в 01 час 10 минут по адресу: (адрес), водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Volksvagen, № (полис ОСАГО Ренесанс Страхование ХХХ №), совершил столкновение с автомобилем Шкода, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению и в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с <ФИО> подлежит взысканию ущерб в порядке регресса в сумме 100 300 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Иск обоснован тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.08.2021 в 15.10 час. в районе в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» () с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца в порядке регресса 223 600 руб., судебные расходы 9 436 руб., всего 233 036 руб. (двести тридцать три тысячи
Венгеровский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» (далее истец) обратилось в суд с иском о взыскании ущерба в порядке регресса, просило взыскать с Б.С.В. в качестве возмещения ущерба в порядке регресса 100 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Согласно извещения о дорожно-транспортном происшествии, Европротокола А08 от <дата> в 10 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, 1 произошло столкновение двух автомобилей: HINO DUTRO государственный номер №, принадлежащего <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны О., суд приходит к выводу, что указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ О
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование » к <ФИО> - удовлетворить
