Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО СК «Гелиос» обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом материалами дела. Ответчиком <ФИО> в свою очередь в нарушение вышеприведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу, что обязанность по страхованию гражданской ответственности лиц, допущенных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, в обоснование указав, что <дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис <номер>) транспортного средство государственный регистрационный знак
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка государственный регистрационный знак <номер>, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными выше положениями закона, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» (<номер>) к <ФИО> () о возмещении ущерба в порядке регресса, оставить без удовлетворения
Советский районный суд (Кировская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» обратилось в суд с иском к Б.В.И. о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что <дата> между С.Р.Р. и АО «МАКС» заключен договор обязательного страхования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Как следует из исследованных в судебном заседании материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к Б.В.И. о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно Извещению о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 46 оборот-47) <дата> в 13:20 час. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Истец направил ответчику уведомление о предоставлении транспортного средства на осмотр. Вместе с тем ответчиком требование о предоставлении транспортного средства на осмотр выполнено не было. Учитывая, что судом были
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Страхования компания «Росгосстрах» к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <дата изъята> по адресу: <адрес
Описательная часть
Судом установлено, что <дата изъята> по адресу: <адрес изъят>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyundai, государственный регистрационный знак <номер изъят>, под управлением
Собинский городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указали, что 17.06.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Hyundai
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем представил суду соответствующее заявление, пояснив суду, что в страховой полис вписан не был. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик <ФИО> в суде свою вину в ДТП не оспаривал, как не оспаривал ответчик и тот факт, что не был включен в полис обязательного страхования. При таких обстоятельствах дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в 8 часов 00 минут по адресу: <адрес>, с участием транспортных средств «», государственный
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, ответственность за неисполнение данного требования в виде возможности предъявить регрессные требования к причинителю вреда, не исполнившему такую обязанность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО СК «БАСК» обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчиков <ФИО>, <ФИО> страховую выплату в порядке регресса 53 300 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1 799 рублей. В
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 28.07.2023 по адресу: <адрес> произошло ДТП, столкновение автомобилей «BMW 520», г/н №, под управлением <ФИО> (собственник <ФИО>) и автомобилем «BMW 330», г/н №
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее – АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Как следует из административного материала, представленного по запросу суда и исследованного в судебном заседании, <дата> в 13 час. 45 мин. водитель автомобиля ВАЗ Lada, государственный регистрационный знак <номер>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при установленной явке. Выслушав представителей ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с вышеизложенным суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Toyota Prius, госномер XXXX, причинены механические повреждения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Toyota Prius, госномер XXXX, и Toyota Corolla, госномер XXXX, под управлением <ФИО>, в результате которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «ХЭППИ ФРУТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 118 140 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 4 544 рублей. Иск обоснован тем, что <дата> у истца
Описательная часть
Как установлено судом <дата> в 17 час. 10 мин. на 54 км автомобильной дороги федерального значения А-104 «Москва - Дмитров - Дубна» произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобилей SUBARU
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований истца и взыскания с ответчика в пользу истца, в счет возмещения ущерба в порядке регресса денежных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ХЭППИ ФРУТ» удовлетворить полностью
Смидовичский районный суд (Еврейская автономная область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 25.06.2024 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Соколенко М.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Из материалов дела следует, что 25.06.2024 в 21 час. 39 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона требование о предоставлении как потерпевшим, так и виновником ДТП по требованию страховой компании транспортных средств на осмотр при оформлении документов без участия сотрудников полиции
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО> «Югория» (далее по тексту: АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указало, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил в иске отказать, поскольку транспортное средство было передано
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из ответа от <дата> следует, что на автомобиль «», государственный регистрационный знак №, выдано разрешение на использование в качестве легкового такси сроком с <дата> по <дата> по заявлению ИП
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа Страховых Компаний «Югория» удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО "Ингосстрах" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> Н.Т.У. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что 07 февраля 2024 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Ford Focus, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что СПАО "Ингосстрах" выплатил страховой компании потерпевшего сумму страхового возмещения, а гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия на момент
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Renault Sandero, государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Союзтрансавто» <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны, письменное
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснение явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ущерб автомобилю истца причинен в результате виновных противоправных действий
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к обществу с ограниченной ответственностью «Союзтрансавто» о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> денежные средства в возмещение ущерба в порядке регресса в размере 117 000 руб. В обоснование заявленных требований сослалась
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Исследовав в судебном заседании обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения стороны истца, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование страхование» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> в порядке регресса суммы ущерба в размере 160 231 рубля 50 копеек и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 806 рублей 95 копеек
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что <дата> около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем марки «Ford
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования истца о возложении на ответчика ответственности по возмещению страховщику причиненного ущерба в порядке регресса обоснованными, в связи с чем с <ФИО> в пользу АО
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба, произведенной потерпевшему, в порядке регресса в размере 400000 рублей, а также расходы на уплату госпошлины в размере 12500
Описательная часть
Истец – акционерное общество «АльфаСтрахование» о дате и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом, участие своего представителя в судебном заседании не обеспечил, представлено заявление о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о противоправном, виновном поведении водителя <ФИО> в ситуации рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия. В этой связи предъявление истцом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата>. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласен, полагает, что его вина в произошедшем дорожно–транспортном происшествии отсутствует. От проведения по делу судебной экспертизы отказался. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, КУСП 14667, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, в отсутствие доказательств обратного, суд приходит к выводу, что рассматриваемое дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 99 369 руб., расходов по оплате государственной пошлины. Исковые требования мотивирует тем
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27 декабря 2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей № под управлением <ФИО> и № под управлением <ФИО> в результате которого
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО, в связи с чем суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса– удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд к <ФИО> с иском о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 11.01.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено, что 11.01.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Toyota Allion» г.н. под управлением <ФИО> и автомобиля марки «Honda CR-V» г.н. , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 15.03.2022 г. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 15.03.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марка автомобиля Creta, г.р.з. У730ТР799. Предоставление
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. При указанных обстоятельствах, оснований для признания поведения страхователя заведомо недобросовестным исключительно с намерением причинить вред другому
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - отказать
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>, автомобилю марки Ford Fоcus, г.р.з
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о чем имеется расписка (т.2 л.д. 112). В предварительном судебном заседании 29.01.2025, не оспаривая обстоятельств дорожно
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о слушании дела. Суд считает возможным принять признание иска, поскольку оно
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Псковский районный суд (Псковская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество (далее - СПАО) «Ингосстрах» обратилось в Мытищинский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 70 300 руб., а также расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что 14.09.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «CadillacEscalade» г.р.з. № под управлением собственника <ФИО> (л.д.102-103), и «KiaK5» г.р.з. № под управлением
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, ответственность за неисполнение данного требования в виде возможности предъявить регрессные требования к причинителю вреда, не исполнившему такую обязанность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного ДТП в порядке регресса, мотивируя требования тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей , г/н №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал, вину в произошедшем ДТП, сумму ущерба не оспаривал. Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей , г/н №
Мотивировочная часть
Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст.ст.56, 67 ГПК РФ, при разрешении спора, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 14 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» ИНН удовлетворить
