Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО "РЕСО-Гарантия" обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что 20 сентября 2023 года
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 20 сентября 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств БМВ, номер №, и Ягуар, номер №. Из материалов дела усматривается, что истец
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности истцом совокупности обстоятельств (наличие у потерпевшего ущерба в связи с противоправными, виновными действиями ответчика), которые указывают
Резолютивная часть
Исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" удовлетворить
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ООО «СК« Согласие» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование исковых требований указав, что 18.05.2024г., произошло дорожно-транспортное происшествие (далее — ДТП)
Описательная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч.1
Мотивировочная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя ООО «СК «Согласие» <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
04.03.2024 года в 09 час. 05 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) по адресу: Санкт-Петербург, Приморский р-н, ул. Савшкина д. 128, корп. 1, с участием автомобилей ХЕНДЭ СОНАТА, г/н № под управлением <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу СПАО «Ингосстрах» с <ФИО>, <дата> года рождения 175 373,00 руб., расходы по госпошлине 4 707, 00 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000,00 руб
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО "СОГАЗ" обратилось в Ишимский районный суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 10.09.2022 произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля , государственный регистрационный номер: №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО "СОГАЗ" к <ФИО> () о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указало, что ПАО «АСКО - СТРАХОВАНИЕ» заключило договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС (полис №, срок действия с 07.04.2021
Описательная часть
Дата по адресу: автодорога Ставрополь-Аэропорт 3 км + 350 м произошло дорожно-транспортное происшествие: <ФИО>, управляя автомобилем марки , принадлежащим <ФИО>, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ выбрал небезопасную
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствии сторон. При этом суд принимает во внимание, что <ФИО> вина в ДТП и размер ущерба не оспаривалася
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Аско» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в Заводской районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области с иском к <ФИО> возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата>г. в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> указала позицию ответчика о несогласии с заявленным иском. Полагала, что ответственность по заявленным требованиям должна быть возложена в долевом соотношении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что именно <ФИО> в такой ситуации должен нести ответственность за вред, причиненный его работником третьим лицам
Резолютивная часть
Иск САО "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Щучанский районный суд (Курганская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель АО «СК «Астро-Волга» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что <дата> между АО «СК «Астро-Волга» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что между <дата> произошло дорожно-транспортно происшествие с участием транспортного средства г/н № и автомобиля №, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения искового заявления, поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве на исковое заявление Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с названным исковым заявлением. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (Далее - ДТП) в результате которого были причинны
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинны механические повреждения транспортному средству Suzuki Wagon, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд признает стороны извещенными о времени и месте судебного разбирательства с учетом требований статей 113-117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Далее - ГПК РФ)
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> угли о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «СО «Талисман» обратился в суд с вышеназванным иском, в котором, ссылаясь на положения подпункта «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 23 октября 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля № государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право регрессного требования к лицу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество «Талисман» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель САО «ВСК» обратился в суд с иском, указанным выше
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП в <адрес> с участием автомобиля Ниссан Санни, г/н №, под управлением собственника ААА и автомобиля ВАЗ 2107, г/н №, под управлением <ФИО>, собственник
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что вина ответчика в дорожно-транспортном происшествии установлена и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, руководствуясь вышеуказанными нормами материального права и разъяснениями по их
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Министерство внутренних дел Российской Федерации (далее – МВД России) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 12 декабря 2024 года, с учетом
Описательная часть
Представитель МВД России <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, гражданское дело № №, уголовное дело № №, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с заявлением к <ФИО>, указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Toyota Рrius A, г.р.з. № Согласно документам
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием Toyota Рrius A, государственный регистрационный знак К417УХ136RUS. Виновником ДТП признан водитель <ФИО> (л.д. 65-66). Суд также принимает во внимание то, что
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд, приходит к выводу о наличии правовых оснований для предъявления СПАО «Ингосстрах» требований к <ФИО> в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании суммы возмещения ущерба в порядке регресса в размере 225 100 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 7 753 рублей. В обоснование
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 10.03.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству Subaru Legacy, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям. Анализируя указанные положения закона, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Шахтинский городской суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО, страховой полис №, владельца транспортного средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mitsubishi Lancer, г/н № под управлением <ФИО> и автомобиля ГАЗ Газель, г/н № (после регистрации г/н №)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания. Учитывая, что надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик не представил суду доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика денежные средства в порядке регресса в размере 69 900 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 297 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, под управлением водителя <ФИО>, и автомобиля , государственный
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу истца сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что 05.07.2024 года произошло ДТП с участием автомобиля Renault, г/н , находившегося под управлением <ФИО> и автомобиля Toyota RAV 4 г/н
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 05.07.2024 года по адресу <Адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Renault, г/н , находившегося под управлением <ФИО> и автомобиля ToyotaRAV 4 г/н
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего уведомления ответчика о дате судебного заседания, непредставлением в суд сведений о причине неявки, отсутствием ходатайств об отложении, принимая во внимание положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК "Росгосстрах" к <ФИО> о взыскании с ответчика в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 92 294 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Учитывая мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося
Мотивировочная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Учитывая мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» – удовлетворить
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ИТЕКО Россия» (далее по тексту - ООО «ИТЕКО Россия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> работал
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «ИТЕКО Россия» не явился, направил ходатайство, в котором исковые требования поддержал в полном объеме и просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия договора о полной материальной ответственности распространяется исключительно на вверенные ответчику в качестве экспедитора для перевозки ценности, поскольку именно
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ИТЕКО Россия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 93 300 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 999 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно по месту регистрации. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая степень вины каждого из участников ДТП с учётом исследованных материалов дела, административного материала от 23.02.2023 и заключения автотехнической экспертизы № 3313/2024 от 22.11.2024, суд определяет степень вины
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с названным исковым заявлением. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (Далее - ДТП) в результате которого были причинны
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинны механические повреждения транспортному средству Nissan X-Trail, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд признает стороны извещенными о времени и месте судебного разбирательства с учетом требований статей 113-117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Далее - ГПК РФ)
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> угли о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в Железнодорожный районный суд г.Красноярска с иском к ответчику <ФИО> возмещении ущерба в сумме 100 000 рублей в порядке регресса. Исковые
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 07 июля 2023 года в 17 часа 50 минут на Острове отдыха, д.9, г.Красноярскапроизошло дорожно-транспортное происшествие: <ФИО>, управляя автомобилем «ВАЗ
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик <ФИО> надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного разбирательства, поэтому возможно рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 22
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ООО СК «Согласие» (далее Истец) по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее—ответчик) о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 285 000 рублей и госпошлины в размере 9
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требования ООО СК «Согласие» о взыскании с виновника ДТП денежных средств в порядке
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требований ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 02.05.2023 произошло дорожно–транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.05.2023 на 11 км + 500 м автодороги Красноярск – Енисейск в Емельяновском районе Красноярского края, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Lada Lаrgus
Мотивировочная часть
Исходя из объяснений водителей, схемы ДТП, справки о дорожно-транспортном происшествии, иных материалов дела об административном правонарушении, которым у суда нет оснований не доверять, суд приходит к выводу, что водитель
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратились в суд с указанным иском, просят взыскать с ответчика <ФИО> в пользу СПАО "Ингосстрах" в порядке регресса 163 027,23 руб., а так же уплаченную госпошлину в размере 5 891,00 руб. Свои
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвует, извещались, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. В судебном заседании ответчик не участвует, извещался, причины неявки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом указанного нормативного положения, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме. При таких обстоятельствах требования истца признаются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
