Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Обнинский городской суд (Калужская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<дата> в суд поступил иск СПАО «Ингосстрах» (далее – истец) к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 315 250 руб., расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд 6 352 руб. 50
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала. Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании иск не признали, ссылаясь на его необоснованность, полагали
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как видно из сообщения УМВД России по <адрес> от <дата>, в Федеральной информационной системе Госавтоинспекции МВД России транспортное средство с ПТС серия 78ТС № не значится. Оценив представленные
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства. <дата> имело
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения транспортному средству Марка 1, государственный регистрационный знак №. Данное ДТП
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у страховщика СПАО «Ингосстрах»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов отказать
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 894200 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 12142 рубля, в обоснование указав, что 28.03.2022г. между <ФИО> и АО
Описательная часть
Судом установлено, что 28.03.2022г. между <ФИО>, как собственником транспортного средства ВАЗ 2114, г/н №, и АО «МАКС» был заключен договор ОСАГО. При этом согласно имеющейся в деле копии страхового полиса №ХХХ0230337691
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС», ИНН , ОГРН , удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 19 марта 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль «Toyota Crown», государственный регистрационный знак ***, получил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19 марта 2023 года в городе Благовещенске в районе ул. Зейская, д. 220, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Toyota Crown», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности основания заявленных требований, имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование иска, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), а именно водитель автомобиля ГАЗ, гос. №
Описательная часть
Согласно ч.1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов - удовлетворить
Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, в порядке суброгации в размере 121 600 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 632 руб. Требования
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 29 декабря 2021 года по адресу: ул. Ленина, д.91, г. Урай Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра, произошло ДТП между транспортными средствами , в результате чего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в связи с выплатой истцом страхового возмещения <ФИО>, которому по вине <ФИО> был причинен материальный ущерб в результате столкновения транспортных средств
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указало, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, СПАО «Ингосстрах» на основании полиса от <Дата> года № , выданного <ФИО>, осуществила обязательное страхование гражданской ответственности неограниченного круга лиц, допущенных
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Однако, судебная корреспонденция, направленная по известному суду месту его жительства адресату не вручена в связи с истечением срока
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику /<ФИО>./, /<ФИО>./ о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просило взыскать сумму выплаченного страхового возмещения в размере 55 000 рублей, расходы по уплате
Описательная часть
В судебном заседании ответчик /<ФИО>./ исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что готов оплатить сумму убытков. Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что
Мотивировочная часть
Наличие оснований для предъявления страховщиком регрессного требования, предусмотренных подпунктом «д» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО подтверждается страховым полисом серия № от 16.12.2022, согласно которому к управлению
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к /<ФИО>./, /<ФИО>./ о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, суммы уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 12.10.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ниссан Санни, г/н №, принадлежащего Ивановой Т.М. под управлением Ботирова Р.Ш. и автомобиля н №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 12:26 час. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства Ниссан Санни, гос.номер , под управлением Ботирова Р.Ш. угли, собственником которого является
Мотивировочная часть
Определив на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело по правилам заочного производства, исследовав материалы дела в порядке статьи 67 ГПК РФ, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить частично
Володарский районный суд (Астраханская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество "АльфаСтрахование" (далее по тексту АО "АльфаСтрахование") обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование своих
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств: марки ", государственный регистрационный номер №, находящегося в собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что СПАО «Ингосстрах» произвело выплату потерпевшему страхового
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом СПАО «Ингосстрах» и владельцем транспортного средства марки АФ77L1BJ государственный регистрационный знак М108КА134RUS, VIN№, и ответчиком
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Ножай-Юртовский районный суд (Чеченская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов. В обоснование своего иска истец указал, что <дата> САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>г., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием данного автомобиля под управлением <ФИО> и автомобиля марки «КАМАЗ», с государственным регистрационным номером
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исходя из положений ст.ст.15, 1064, 1081 ГК РФ, ст.14 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ "Об обязательном
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании государственной пошлины удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> указывая на то, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей: Hyundai Santa Fe, г.н. № и автомобиля № г.н. №, под управлением ответчика <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей: Hyundai Santa Fe, г.н. № и автомобиля № г.н. №, под управлением ответчика <ФИО>, признанного виновным в ДТП, гражданская ответственность которого
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что сумма причиненного истцу ущерба подлежит взысканию с ответчика, как лица, причинившего ущерб
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «СК «Росгосстрах» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств в счет возмещения ущерба от дорожно-транспортного происшествия в размере № коп., расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.03.2021 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю ВАЗ, г.р.з. №, причинены механические повреждения. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом принципа состязательности и диспозитивности, учитывая вину ответчика в совершении дорожно-транспортного происшествия, что следует из постановления о дорожно-транспортном происшествии
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых требований указано, что
Описательная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч
Мотивировочная часть
Суд полагает, что не допускаются действия граждан, а также юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением злоупотребления правом, т.к. в соответствии со ст. 10 ГК РФ закон ставит защиту гражданских прав
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК Росгосстрах обратилось в Басманный районный суд г. Москвы с иском к <ФИО> у. о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов. Иск принят к производству определением от <дата>. Определением от <дата>
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере 7 200 рублей
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> на момент ДТП не был вписан в страховой полис ОСАГО ААВ 3022607726 от <дата> как лицо, допущенное к управлению транспортным средством марки , при этом, он признан виновным в совершении ДТП, а значит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК Росгосстрах к султонбоев <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, мотивировав свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что согласно постановлению от <дата> № по делу об административном правонарушении <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования СПАО «Ингосстрах» о взыскании ущерба в порядке регресса, соответствуют требованиям закона и обстоятельствам дела и подлежат удовлетворению, взыскав с ответчика с <ФИО> в сумме
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового Публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Ибресинский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее – ООО «Зетта Страхование») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины. Исковое
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 5 ноября 2022 года в 21 час 10 минут на <адрес>, <ФИО>, управляя автомобилем , государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с автомобилем , государственный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о возникновении у истца права регрессного требования в пределах выплаченной суммы (420 500 рублей 00 копеек) к ответчику, причинившему вред потерпевшим при управлении
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить полностью
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец сослался на следующее: 03.12.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки BMW 7 series хDrive, государственный регистрационный знак №, причинены
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.12.2022 в 17 час. 30 мин. по адресу: <адрес> по вине водителя автомобиля марки Renault Logan, государственный регистрационный знак № <ФИО> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Поскольку согласно подпункту "д" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО страховщик в рассматриваемом случае имеет право регресса к такому лицу, суд полагает возложить на ответчика обязанность по возмещению ущерба
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в порядке регресса сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 400 000 руб., судебные расходы
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, в размере 97 600 руб., расходов по госпошлине в размере 3 128 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 97 600 руб
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> – удовлетворить
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса и уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество (СПАО) «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 400000 рублей, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, взыскании
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> просит отказать в удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах». Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и возражения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 400 000 рублей и уплаченной государственной пошлины в размере 7 200 рублей отказать
Усольский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 08.11.2022 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествия (далее ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Honda Stepwgn»
Описательная часть
Судом установлено, что 08.11.2022 в 09 часов 30 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП, водитель транспортного средства «Toyota Corolla», государственный регистрационный знак , <ФИО>, в нарушение пункта 1.3 Правил
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании страховой выплаты в порядке регресса, указывая на то, что 01.04.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: ___ под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что 01.04.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: ___, принадлежащего на праве собственности ООО «Мэйджор Профи», и «___ принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований страховщика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (___) в пользу СПАО «Ингосстрах» страховую выплату в размере 120 069,89 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 601,40 руб., всего – 123 671,29 руб
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Иловлинский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 96 000 рублей и взыскании судебных расходов в виде уплаченной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30 апреля 2023 года на шоссе Авиаторов, д. 2Г, г. Волгограда произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства VOLKSWAGEN POLO, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным, с учётом положений ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО>}} о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов, удовлетворить
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, указывая на то, что <дата> в районе <адрес> в <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем , по договору аренды
Описательная часть
Частью 2 статьи 61 ГПК РФ определено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исходя из того, что вступившим в законную силу решением суда, имеющим преюдициальное значение, установлена вина в дорожно-транспортном происшествии <ФИО>, управлявшего автомобилем , учитывая то, что собственник транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
