Решение по делу № 2-3054/2023 от 04.12.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2023 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Беспаловой Е.А., при секретаре судебного заседания Елизовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0034-01-2023-002378-25 (2-3054/2023) по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что 08.11.2022 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествия (далее ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Honda Stepwgn», государственный регистрационный знак (данные изъяты). Согласно административному материалу, водитель ФИО1, управлявший автомобилем «Toyota Corolla», государственный регистрационный номер (данные изъяты), нарушил правила дорожного движения, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. Транспортное средство «Toyota Corolla» было застраховано в АО «АльфаСтрахование», договор страхования ОСАГО (данные изъяты). Согласно акту о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 151 600 руб.

Просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму возмещенного ущерба 151 600 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 232 руб.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) (л.д. 28), в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 81), в исковом заявлении, письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 5 оборот, л.д. 14).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, а также по адресу регистрации по месту жительства, в суд вернулись почтовые конверты с отметками об истечении сроков хранения (л.д. 83-84, 87). В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 117, статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Третье лицо Ф.И.О3, представитель третьего лица АО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом (л.д. 74, 86).

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Пунктом 1 статьи 1081 ГК РФ предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

Согласно подпункту «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено, что 08.11.2022 в 09 часов 30 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП, водитель транспортного средства «Toyota Corolla», государственный регистрационный знак (данные изъяты), ФИО1, в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, не выполнил требование дорожного знака 2.4 «Уступить дорогу», тем самым создав помеху транспортному средству «Honda Stepwgn», государственный регистрационный знак (данные изъяты), двигающемуся по главной дороге, под управлением Ф.И.О2. В результате ДТП причинён материальный ущерб. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, а также в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ, за управление транспортным средством с нарушением предусмотренного страховым полисом условия управления транспортным средством только указанными в страховом полисе водителями, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении (л.д. 11, 12).

Гражданская ответственность собственника транспортного средства «Toyota Corolla», государственный регистрационный знак (данные изъяты), ФИО1 (л.д. 39), в момент дорожно-транспортного происшествия по договору ОСАГО была застрахована в АО «АльфаСтрахование», договор страхования заключен в отношении лиц, допущенных к управлению транспортным средством: Ф.И.О6 (л.д. 8 оборот).

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность собственника транспортного средства «Honda Stepwgn», государственный регистрационный знак (данные изъяты), Ф.И.О3 (л.д. 38), была застрахована в АО «<данные изъяты>» по договору ОСАГО, полис серия (данные изъяты). 14.11.2022 Ф.И.О3 обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в АО «<данные изъяты>» (л.д. 9-10).

На основании акта осмотра транспортного средства (л.д. 13), актом о страховом случае от 23.11.2022 (л.д. 8), АО «<данные изъяты>» данный случай признан страховым и произведена выплата страхового возмещения в размере 151 600 руб., что подтверждается платежным поручением от 24.11.2022 (данные изъяты) (л.д. 6 оборот).

Платежным поручением от 29.11.2022 (данные изъяты) АО «АльфаСтрахование» перечислило АО «<данные изъяты>» страховое возмещение в размере 151 600 руб. (л.д. 6).

Вина в произошедшем ДТП, выплата страхового возмещения подтверждены материалами дела, и ответчиком не оспорены, у АО «АльфаСтрахование», как у страховщика выплатившего страховое возмещение, возникло предусмотренное подпунктом «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» право предъявить регрессное требование к ответчику.

Правовых оснований для освобождения ФИО1 от гражданско-правовой ответственности не имеется.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 232 руб. (л.д. 7), которая в силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия (данные изъяты)) в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН (данные изъяты)) ущерб в размере 151 600 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 232 руб.

Ответчик вправе подать в Усольский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 11.12.2023

Судья Е.А. Беспалова

<данные изъяты>