О возмещении ущерба от ДТП

Истец АО «Объединенная страховая компания» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> (ранее <ФИО>) о возмещении ущерба в размере 93 602,60 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 008,08 руб. В еще...

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что суд принял надлежащие меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, направив ему повестки по известным адресам его места жительства, обеспечив тем самым возможность его еще...

Оценив представленные суду доказательства, проанализировав фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Объединенная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого еще...

Исковые требования АО «Объединенная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП – удовлетворить

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 100 000 руб., а также расходы по оплате государственной еще...

В судебном заседании установлено, что транспортное средство , застраховано по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (ОСАГО) XXX №, заключенному между СПАО «Ингосстрах» еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать с ответчика <ФИО> компенсацию причиненного материального ущерба, не возмещенного после полных страховых еще...

Приговором Кингисеппского городского суда ЛО от 20.05.2021 <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ и назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год. При этом судом еще...

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников

В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать

<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в размере 271 506 руб., судебных расходов по оценке в размере 8 500 руб., расходов по госпошлине в размере 7 417 руб. В обоснование исковых еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал. Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании пояснили, что заключение эксперта не оспаривают. Из еще...

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта. При определении размера ущерба суд принимает во внимание заключение эксперта, выполненного ООО АКЦ «Практика», поскольку заключение еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить частично

ООО «Гараж» обратилось в Ленинский районный суд с указанным исковым заявлением. В обоснование указало, что <дата> в 04 час. 05 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в 04 час. 05 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства государственный регистрационный номер №, и пешехода еще...

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. На основании вышеизложенного, с учетом требований разумности и справедливости, категории рассматриваемого гражданского дела еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Гараж» удовлетворить

К. обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в виде разницы между рыночной стоимости транспортного средства еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Как следует из материалов дела, <дата> в результате наезда на препятствие – коммуникационный люк еще...

Поскольку стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа превышает его рыночную стоимость, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика размера ущерба как разницы между рыночной стоимостью автомобиля еще...

Исковые требования К. удовлетворить

<ФИО> обратился в Ленинский районный суд <адрес> с указанным иском. В обоснование указала, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , государственный еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала, требования о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в судебном заседании не поддержала. В судебном еще...

Выслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в части

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обосновании требований, что <дата> по адресу: <адрес> произошло еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, в случае удовлетворения исковых еще...

<дата> на расчетный счет <ФИО> в качестве возмещения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства поступили денежные средства в размере 46500 руб. Вместе с тем, согласно экспертного заключения №Л 27 – еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к СПб ГУП «Пассажиравтотранс», <ФИО>, просит взыскать в свою пользу возмещение ущерба в размере 89 647 рублей 28 копеек, расходы по оплате экспертного еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> по адресу: <адрес>..; еще...

Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, оценив все представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что на ответчике лежит обязанность еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, указав в обоснование, что <дата> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Шугай К.Н. поддержал уточненные исковые требования, принятые судом <дата> (л.д. 107-108), пояснил, что истец не настаивает на взыскании стоимости еще...

При таких обстоятельствах, суд находит установленной причинно-следственную связь между действиями водителя <ФИО>, нарушившей Правила дорожного движения, и наступившими последствиями в виде механических повреждений еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав: 25.03.2023г. произошло ДТП с участием ТС «Шкода» № под управлением <ФИО>, собственник <ФИО>, и ТС «Хонда» № под управлением истца, собственник он же

Судом установлено: 26.03.2023г. на <адрес> произошло ДТП с участием ТС № под управлением <ФИО>, собственник <ФИО> (л.д. 104-105 СТС на ТС), и ТС «Хонда» № под управлением истца, собственник он же (л.д. 9)

Ответчик <ФИО> извещался о дате судебного заседания надлежащим образом, по адресу, указанному им сотрудникам полиции при ДТП, в суд не явился, от получения судебной корреспонденции уклонился, ходатайств от него не поступало. Суд еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить частично

<ФИО> обратился суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в размере 134 170 рублей, расходов на оценку в размере 8 000 руб., расходов по госпошлине в размере 3 884 руб., расходов по оплате услуг представителя еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Судом установлено, что <дата> по адресу г. Челябинск, <адрес>, в районе <адрес> произошло дорожно еще...

При определении размера материального ущерба суд считает возможным руководствоваться указанным заключением, поскольку оно содержит подробное описание проведенного исследования и сделанные на основе этого исследования выводы еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить

ООО «СК «Гелиос» обратилось в Черлакский районный суд Омской области с названным иском, в обоснование требований ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Peugeot 307, гос. рег еще...

Ответчики <ФИО> и <ФИО> участия в судебном заседании не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменных возражений в суд не представили. Как установлено судом еще...

С учетом мнения истца, на основании статьи 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что водитель <ФИО>..; еще...

Исковые требования ООО «СК «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 64 360, 38 рублей, стоимости проведенной дефектовки в размере 2 500 рублей, морального вреда еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что автомобиль Hyundai Solaris г.р.з. № был им передан <ФИО> на основании договора аренды, ответчиком не является причинителем вреда еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, - отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к САО "ВСК" о возмещении ущерба от ДТП, указав, что ему принадлежит на праве собственности автомобиль Хендай Соната, государственный регистрационный знак . Гражданская ответственность еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 31 декабря 2020 года в 19 часов 00 минут произошло ДТП с участием автомобиля Хендай Соната, р/з , под управлением <ФИО> и автомобиля Лада 219070, р/з , под управлением еще...

Вместе с тем, вопреки доводам истца, из представленных суду материалов выплатного дела следует, что в ответ на повторную претензию истца САО "ВСК" произвело доплату страхового возмещения в размере 94 779,99 рублей ИП еще...

Исковые требования иску <ФИО> к САО "ВСК" о возмещении ущерба от ДТП, – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, в обоснование иска указано, что {Дата} около 16:30 в районе {Адрес} г.Кирова произошло ДТП с участием автомобилей: SCODA FABIA гос.рег.знак {Номер} и автомобиля 2834 DE еще...

Судом установлено, что {Дата} около 16:30 в районе {Адрес} г.Кирова произошло ДТП с участием автомобилей: SCODA FABIA гос.рег.знак {Номер} и автомобиля 2834 DE гос.рег.знак {Номер} под управлением водителя <ФИО> ДТП еще...

Суд приходит к выводу, что сумма возмещения ущерба, подлежащая выплате истцу, составляет 102 499 руб. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца материальный ущерб, причиненный еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного в результате указанного ДТП денежную сумму 133700 руб., проценты за пользование чужими еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части, учитывая следующее. В абз. 3 п. 4.3 Постановления Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 N 6-П также еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить

ПАО «АСКО» обратилось с иском в суд к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса, недоплаченной страховой премии. С учетом измененных еще...

Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не огласился, указал, что автомобиль бы передан <ФИО> по договору аренды, арендатор еще...

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Стоимость наследственного имущества сторонами не оспорена, принимается судом во внимание, ходатайство еще...

Иск удовлетворить частично

ООО «СТАР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, в котором просило суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 51 240, 25 руб., в качестве ущерба нанесённого принадлежащему истцу автомобилю Skoda Rapid еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, в удовлетворении иска просила отказать. Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает своё решение еще...

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в счёт возмещения ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 51 240, 25 руб., а также расходы истца по уплате еще...

Исковые требования ООО «СТАР» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием - повреждением принадлежащего ей на праве собственности автомобиля, в сумме 386698.10 руб. Иск мотивирован еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уменьшил исковые требования, просил взыскать со С-вых солидарно убытки в размере 104404.93 руб., из них 20000 руб. - расходы на представителя при рассмотрении жалобы еще...

В силу ст. 1079 ГК РФ владельцем источника повышенной опасности на момент дорожного происшествия суд считает ответчика <ФИО>, поскольку он являлся собственником автомобиля, и управление автомобилем осуществлялось с его еще...

Взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения причиненного в результате ДТП ущерба - 84402.93 руб., убытки на расходы по оплате услуг представителя по делу об административном правонарушении в размере 20000.00 руб., расходы еще...

С,С,. обратилась в суд с иском к С,С,. о возмещении ущерба от ДТП, указав, что <дата> произошло ДТП в г. Омске. Водитель С,С,., управляя автомобилем Toyota IST, государственный регистрационный знак №, двигаясь по второстепенной еще...

В судебном заседании С,С,. участия не принимала, извещена надлежаще. Представитель истца по доверенности С,С,. в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с С,С,. убытки в размере 823600 руб еще...

Выслушав представителя истца, сторону ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Доводы ответчика о том, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца должна быть исчислена еще...

Исковые требования С,С, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит взыскать убытки в размере 382 600 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 026 рублей. В обоснование заявленных требований истцом еще...

Истец <ФИО>, представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении в полном объеме. Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебном еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Проанализировав содержание вышеназванного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями взыскать сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 365 239 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 6852,39 рублей, расходы еще...

Исследовав материалы дела, суд установил указанные ниже обстоятельства и пришел к следующим выводам

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 365 239 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 6852,39 рублей, расходы по оплате юридических услуг еще...

Истец обратился в суд с иском к Управлению благоустройства Администрации г. Иваново, МКУ "Дорожное городское хозяйство" о взыскании материального ущерба

Истец и ее представитель по доверенности <ФИО> поддержали заявленные исковые требования, и просили их удовлетворить. Истец в судебном заседании пояснила, что ехала вместе со своим супругом, когда произошло ДТП, яма еще...

При таких обстоятельствах, данное ДТП произошло на автодороге местного значения, расположенной на территории г.о. Иваново. При таких обстоятельствах суд полагает, что заключение судебной экспертизы отвечает еще...

Исковые требования <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Дорожное городское хозяйство» удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, указывая, что 16.03.2023 года в 23.10 час. в районе 18 км. автодороги Южный обход произошло ДТП, в результате которого водитель <ФИО>, управляя автомобилем Лада Веста еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме к обоим ответчикам, по доводам, изложенным в исковом заявлении. <ФИО>..; еще...

Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, а надлежащим ответчиком по делу является ОКУ «Дорожное агентство Липецкой области». Оценивая еще...

Взыскать с ОКУ «Дорожное агентство Липецкой области» в пользу <ФИО> паспорт № ущерб в размере 50 000 рублей, расходы по оплате экспертизы 7 000 рублей, расходы по оплате представителя 8 000 рублей, расходы по оплате госпошлины еще...