О возмещении ущерба от ДТП

<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы причиненного ущерба в размере 1382278 рублей, судебных расходов по оплате досудебной экспертизы в размере 10000 рублей, расходов на изготовление доверенности в размере 1700 еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником транспортного средства государственный регистрационный знак № (л.д.102). Как следует из материалов дела, риск гражданской ответственности виновника еще...

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таких доказательств ответчиком не представлено, в связи с чем, суд полагает, что именно <ФИО>, как еще...

Исковые требования удовлетворить частично

ООО «Глобал-Моторс» обратилось с требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП. В обоснование иска указал, что <дата> ООО «Глобал-Моторс» и <ФИО> заключили Договор субаренды № №, по которому ООО «Глобал еще...

Судом установлено, что <дата> ООО «Глобал-Моторс» и <ФИО> заключили Договор субаренды №, по которому ООО «Глобал-Моторс» предоставило <ФИО> в субаренду транспортное средство VIN: № регистрационный знак №

Факт имевшего место быть дорожно-транспортного происшествия при указанных обстоятельствах подтверждается постановлением № по делу об административном правонарушении, вынесенным инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД по г.Ростов-на-Дону еще...

Исковые требования ООО «Глобал-Моторс» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП. В обоснование требований указал, что 12.01.2023 г. в 08 час. 51 мин. по адресу: <адрес> произошло столкновение трех транспортных средств: ***, под управлением еще...

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить

<ФИО> обратился в Славянский районный суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП. В обоснование иска указал, что постановлением по делу об административном правонарушении от 28 сентября 2022 года установлено еще...

На основании статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся в суд сторон. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную истцом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с требованием к ООО «ИСА» о возмещении ущерба от ДТП. Требования мотивированы тем, что 17 октября 2022 года на автодороге Пермь-Екатеринбург, произошло ДТП с участием автомобиля Mercedes Benz еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 17 октября 2022 года в 13:45 часов на автодороге Пермь-Екатеринбург 318 км + 300 м произошло ДТП с участием автомобиля Mercedes Benz Atego, государственный регистрационный еще...

При этом суд учитывает, что ответственное за причинение вреда лицо, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представило доказательств существования более разумного еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ИСА», <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 25.12.2022 г. около 18.00 час. в районе дома 12 по ул. Калинина г. Брянска произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля БМВ, р/з №..., под его еще...

Представитель истца - адвоката по ордеру <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования и просила суд взыскать с надлежащего ответчика, определённого по усмотрению суда в пользу истца в счёт возмещения ущерба еще...

Рассматривая заявленные <ФИО> исковые требования, суд считает, что они подлежат удовлетворению, с учетом следующего. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возложение ответственности по возмещению еще...

Иск <ФИО> к Брянской городской администрации, Комитету по ЖКХ Брянской городской администрации, МБУ «Дорожное управление» г. Брянска о возмещении ущерба от ДТП – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба от ДТП, с учетом уточнений, - 354 600 руб., судебных расходов: по оплате государственной пошлины – 6 612,70 руб., по направлению телеграммы – 270,23 руб еще...

В письменных возражениях на иск представитель ответчика <ФИО> указала, что единственным виновным в данной дорожно-транспортной ситуации является водитель <ФИО>, выехавший на полосу встречного движения, чем создал помеху еще...

Выслушав явившихся лиц, проведя по делу автотехническую экспертизу, исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает иск удовлетворить частично по следующим основаниям. Экспертное заключение соответствует требованиям еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу возмещение ущерба в размере № рублей, расходы по оплате услуг независимого оценщика в размере № рублей, расходы по оплате еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля №, г/н №, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС (л.д.9) и не оспаривалось сторонами в судебном заседании

Закон об ОСАГО, будучи специальным нормативным актом, вместе с тем не отменяет действия общих норм гражданского права об обязательствах из причинения вреда между потерпевшим и причинителем вреда, а потому потерпевший еще...

Исковое заявление <ФИО>, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в размере 330 816 рублей, расходов на оценку в размере 9 000 руб., расходов по госпошлине в размере 6 508 руб., расходов по оплате услуг представителя еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ 21061 еще...

При определении размера материального ущерба суд считает возможным руководствоваться указанным заключением, поскольку оно содержит подробное описание проведенного исследования и сделанные на основе этого исследования выводы еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к Администрации городского округа города Арзамаса Нижегородской области о возмещении ущерба от ДТП. В обоснование требований указано, что 18.03.2023 г., около 15 часов 00 минут, возле <адрес> произошло еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Мирзагитов С.А. (по ордеру) исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что детали, пострадавшие в результате ДТП, имеются в наличии. В судебном еще...

Выслушав пояснения участников процесса, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом указанных обстоятельств суд полагает, что повреждением еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа города Арзамаса Нижегородской области о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование указала, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании вину в дорожно-транспортном еще...

Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в части. Кроме того, суд учитывает, что в собственности истца имеются иные еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль FORD S-MAX, государственный идентификационный номер (VIN)№, регистрационный знак №

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с иском о возмещении ущерба от ДТП и судебных расходов, обосновывая иск тем, что по заключению ООО «Компания Лагарт» стоимость восстановительного ремонта автомобиля еще...

Принимая во внимание, что <ФИО> подготовил исковое заявление в суд, собрал доказательства для обоснования иска, принимал участие в судебном заседании, суд приходит к выводу о наличии оснований для возмещения еще...

Уточненный иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП и судебных расходов – удовлетворить

Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в Кизлярский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>. о возмещении причиненного ущерба в порядке регресса в размере 55 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 1850 еще...

Как установлено судом, <дата> произошло ДТП с участием т/с , государственный регистрационный знак № и т/с , государственный регистрационный номер № под управлением <ФИО> <ФИО>.. Виновным в данном ДТП был еще...

Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца

В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса в размере 55 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 1850 рублей - отказать

<ФИО> обратился в суд с заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, в обоснование иска указав следующее

Представители истца <ФИО> (по доверенности), <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании доводы искового заявления поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения еще...

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным положить в основу решения суда заключение ООО «Экспертно-правовой центр Вектор». Таким образом, исходя из совокупности представленных доказательств суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Азовский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП

Судом установлено, что в собственности <ФИО> находится автомобиль . Истец заявил требования о солидарном взыскании возмещения ущерба с собственника автомобиля, и с лица виновного в причинении вреда. В судебном еще...

Представитель <ФИО> пояснил, что, по мнению истца, на момент ДТП <ФИО> выполнял трудовые обязанности. <ФИО> являлся работодателем <ФИО> Данное убеждение истца основано на том, что на автомобиле ГАЗ на момент ДТП была еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с требованием к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП. Требования мотивированы тем, что 04 декабря 2022 года в 16:35 часов в городе Ревда Свердловской области, на улице Клубная,8 произошло ДТП еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что 04 декабря 2022 года еще...

Таким образом, поскольку убытки возмещены истцу в полном объеме на 252 500 руб. (230 000 руб. (доаварийная стоимость ТС) – 112500 руб. (выплаченное АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение) - 140 000 руб. (реализованная стоимость годных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в возмещение ущерба 286848 руб., расходов по оценке 5000 руб., расходов по оплате юридических услуг 20000 руб., расходов еще...

Из материалов дела следует, что 19.01.2023 в 15 час. 30 мин. на перекресте <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем г.р.з. №, осуществила поворот направо, при выезде с пересечения проезжих частей ее транспортное средство еще...

Проанализировав представленные доказательства суд приходит к выводу, что на момент произошедшего ДТП владельцем транспортного средства г.р.з. № фактически являлась <ФИО>, которая в опровержение данных доводов никаких еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что 21.11.2022 г. в результате дорожно-транспортного происшествия с участием пешехода (ответчик), имевшего еще...

В соответствии с материалом ГИБДД, <ФИО>, в нарушение требований п.п. 4.6 ПДД РФ, находится на проезжей части без цели перехода, в результате чего <ФИО> совершил на него наезд и автомобиль получил механические еще...

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП. В обоснование требований указал, что 18.04.2023 г. на автодороге Выездное-Шерстино 5 км произошло ДТП, при котором водитель <ФИО>, управляя автомобилем ***, гос еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Суханов А.В. (по ордеру) исковые требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> адвокат Бурцева Т.А. (по ордеру) исковые еще...

Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, в обоснование иска указав следующее

Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании доводы искового заявления поддержал. Представитель ответчика <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании возражала против удовлетворения еще...

У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, данное заключение суд принимает за основу при вынесении судебного решения. Таким образом, исходя из совокупности представленных доказательств суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в счет возмещения ущерба сумму в размере 562 743 руб., указывая, что 14 июня 2022 года по вине <ФИО>, управлявшего транспортным еще...

Представитель истца ранее в судебном заседании заявленные требования поддержал, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Представитель ответчика ранее в судебном заседании с иском еще...

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки еще...

Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения; ) в пользу <ФИО> ущерб в сумме 562 743 руб., расходы на оплату госпошлины в сумме 8 830 руб., расходы на оплату юридических услуг в сумме 20 000 руб., расходы на оценку в сумме 10 еще...

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, обосновывая его тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого автомашине SUZUKI VITARA, государственный регистрационный знак еще...

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию в счёт возмещения ущерба от ДТП сумма в размере рубля, заявленная истцом при подаче иска

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, удовлетворить

ООО «Современные средства безопасности» обратилось в суд с уточненным иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в размере 75 455 рублей, расходов на оценку в размере 8 000 руб., расходов по госпошлине в размере 2 464 руб., расходов еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Судом установлено, что <дата> по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля еще...

Судом принимается размер ущерба, определенный данным заключением. Оснований ставить под сомнение объективность и правильность заключения оценщика суд не усматривает, поскольку заключение составлено лицом, не имеющим еще...

Исковые требования ООО «Современные средства безопасности» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить

ПАО «АСКО» обратилось с иском в суд к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса. В обоснование исковых требований указало, что в соответствии Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности еще...

Из материалов дела следует, что <дата> в 17-25 час. у <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мазда 626, г/н №, под управлением <ФИО> и автомобилем ВАЗ 2110 еще...

Учитывая, что ДТП произошло по вине ответчика, автогражданская которого не была застрахована на момент ДТП, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании еще...

Иск удовлетворить

ООО «Абсолют Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации в размере 235 744,60 руб., а также расходов по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований истец указал еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.02.2022г. произошло ДТП с участием автомобиля №, под управлением водителя <ФИО>, и автомобиля №, под управлением водителя <ФИО> Постановлением инспектора по ИАЗ еще...

Оценивая в совокупности с другими доказательствами по делу заключение эксперта ЧЭУ «ГУСЭ» <ФИО>, суд полагает, что выводы вышеуказанного заключения эксперта соответствуют обстоятельствам дела и не опровергаются еще...

В удовлетворении иска ООО «Абсолют Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации – отказать