Эта категория охватывает споры, связанные с компенсацией вреда, нанесенного в результате дорожно-транспортного происшествия. Она включает вопросы о том, как и кому должен быть возмещен ущерб. Особое внимание уделяется механизмам регресса и суброгации, которые регулируют перенос права требования и распределение ответственности между участниками ДТП после выплаты компенсации.
Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Альянс-Групп», в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного в результате указанного ДТП денежную сумму 173500 руб., проценты за пользование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истица поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Как следует из материалов дела, 15 февраля 2023 г. в 22 час. 30 мин
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части, учитывая следующее. В абз. 3 п. 4.3 Постановления Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 N 6-П также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Альянс- Групп» - удовлетворить в части
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба от ДТП, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и с учетом уточнений просил о возмещении ущерба от ДТП в размере 318800 руб., расходов по оплате услуг эксперта в размере 10 000 руб., расходов на эвакуатор в размере 7000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> по доверенности в судебном заседании требования поддержали с учетом уточнений. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, рассматривая вопрос о вине участников ДТП, суд исходит из следующего. Согласно схемы места ДТП и просмотренной в судебном заседании видеозаписи ДТП, дорога имела две полосы для движения, то есть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Соболева ев к Ельциной аа, Янчик еа о возмещении ущерба от ДТП, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Воскресенский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Денада» обратилась в суд с исковым заявлением к Погребняк <ФИО>, Погребняк <ФИО>, в котором просит, взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму ущерба, причиненного ДТП, в размере 929988,00 руб.; расходы
Описательная часть
Ответчиками <ФИО>, <ФИО> в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства, опровергающие имеющиеся у суда сведения. Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиками ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы заявлено не было, суд приходит к выводу о том, что представленное истцом экспертное заключение №А25-01-267 от <дата> не оспорено ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Денада» к Погребняк <ФИО>, Погребняк <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов– удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее по тексту АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения в размере 246195 рублей, штрафа
Описательная часть
Представитель АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила что ответчиком была произведена выплата страхового возмещения в полном объеме. Ранее представила отзыв
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма не доплаченного страхового возмещения с учетом ранее выплаченного страхового возмещения в размере 246195 рублей (383295 –137100). Наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, штрафа удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, процентов, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 530952,95 руб., расходов на эвакуацию в размере 7700 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ после вступления решения суда в законную силу, а также расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ИНН №, в пользу АО «Т-Страхование», ИНН , сумму материального ущерба в размере 530952,95 руб., расходы по эвакуации автомобиля в размере 7700 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15773 руб
Кашинский городской суд (Тверская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором истец просил: Взыскать с ответчика в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование»: 1
Описательная часть
Судом установлено, что 24.05.2022 года в 21 час 25 минут по адресу произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Кио Рио (Kia Rio) государственный регистрационный знак № под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя лицо с которого подлежит взысканию указанная истцом сумма и проценты по ней суд учитывает, что в соответствии со статьей 210 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере – 2 640,00 рубля
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Дербентский районный суд РД с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации в сумме 81 348,14 руб., а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере – 2
Описательная часть
Как следует из материалов дела – 01.11.2021г. произошло ДТП: водитель <ФИО> нарушил п. 9.1 Правил дорожного движения, а именно в части того, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, руководствуясь вышеперечисленными нормами права, регулирующими возникшие между сторонами правоотношения, суд приходит к выводу, что размер причиненного <ФИО> ущерба, с учетом выплат
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного ДТП в порядке суброгации, взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с названным иском указав, что 18 февраля 2021 года по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем гос. рег знак № произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 18 февраля 2021 года произошло ДТП с участием автомобиля марки гос. рег знак №, под управлением <ФИО>, автомобиля марки государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного ДТП в порядке суброгации, взыскании расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · Об установлении вины в ДТП, возмещении материального ущерба, полученного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просит установить вину <ФИО>, <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>-Кузбасс, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.41), на исковых требованиях настаивал, по основаниям, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. В
Мотивировочная часть
Проанализировав обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, пояснения сторон, с учетом выводов судебной экспертизы и имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу о вине водителя <ФИО> в дорожно
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного уничтожением транспортного средства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать стоимость транспортного средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит доказанной вину ответчика в причинении истцу материального ущерба в результате пожара, поскольку каких-либо доказательств отсутствия вины в причинении истцу
Мотивировочная часть
Как было установлено заключением ФГБУ СЭЦ ФПС по адрес, причиной пожара, в данном случае, могло послужить загорание изоляции электропроводов или иных примыкающих к зоне нагрева горючих материалов, расположенных в очаге пожара, от теплового
Азовский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, 3-и лица: <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что <дата> в 18 час. 07 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки «КИА Церато», государственный регистрационный знак <ФИО>, под управлением
Описательная часть
Ознакомившись с указанным документом, учитывая конкретные обстоятельства дела, характер заявленного спора и его требований, объём и характер оказанных услуг представителем истца <ФИО> по настоящему делу, объём затраченного ими
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, и приведенных разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации <дата> N 1, законный владелец источника повышенной опасности может быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, 3-и лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об установлении степени вины и возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Воронежа с иском к ответчику <ФИО>, в котором с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила установить степень вины ответчика <ФИО> в дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 02.07.2024 ( л.д. 168, том № 1) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, суд исходит из следующего. Оценивая полученное заключение судебной экспертизы от 05.03.2025 № 7294, 7295,7296/7-224, сопоставив его
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 147800 рублей, расходы за экспертизу 17000 рублей, расходы по оплате госпошлины 4156 рублей, Возвратить <ФИО>, излишне уплаченную по чеку по операции «Сбербанк
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов на проведение экспертизы, судебных расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Стройкомплекс» (далее – ООО «Стройкомплекс», ответчик) о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, просил иск удовлетворить, взыскав заявленные суммы с ответчика ООО «Стройкомплекс», требования к АО ГСК «Югория» не поддерживает. Полагает
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности представленные доказательства, пояснения сторон, свидетелей, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Стройкомплекс» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов на проведение экспертизы, судебных расходов по уплате госпошлины, отказать
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса по ДТП 12.12.2022
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 141900 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4038,00 руб. В обоснование иска указано, что 27.08.2022 в САО «Ресо-Гарантия»
Описательная часть
Судом установлено, что 12.12.2022 в 11-19 час. на ул.Пойма, 10 г.Ижевска произошло столкновение двух транспортных средств: г/н № под управлением <ФИО>, и г/н № под управлением <ФИО>, что подтверждается сведениями
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в <ФИО> является виновным в совершении ДТП и причинении вреда имуществу потерпевшего, кроме того, в нарушение требований п.2.1.1 ПДД он управлял транспортным средством, будучи
Резолютивная часть
Исковые требования САО "Ресо-Гарантия" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса по ДТП 12.12.2022 удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании убытков, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании убытков, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, автомобиль ГАЗ A23R22, гос.рег.знак , был эвакуирован с места ДТП, расходы на эвакуацию транспортного средства составили 14 000 руб., что подтверждается актом № 20 от 19 мая 2023 года. Поскольку
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку полное возмещение вреда предполагает восстановление поврежденного имущества до состояния, в котором оно находилось до нарушения права, в таких случаях - при том, что на потерпевшего не может быть
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании убытков, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, компенсации морального вреда – удовлетворить в части
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда и судебных расходов, расходов на медицинское лечение
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомашины в размере 950500 руб., компенсации морального вреда в размере 50000 руб., компенсации расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности (л.д.85-86) исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, и пояснил, что автомобилем управлял <ФИО>, в качестве пассажира была его мать
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительности причин неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда и судебных расходов, расходов на медицинское лечение – удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу, в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации, денежные средства в размере сумма, расходы, связанные
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме. Ответчик, его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, полагая размер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на ответчика должна быть возложена гражданско-правовая ответственность по возмещению причиненного истцу ущерба. При таких обстоятельствах, неисполнение вступившего в законную силу решения
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> (водительское удостоверение № ... ...) о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами –
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу, в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации, денежные средства в размере сумма, расходы, связанные
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме. Ответчик, его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, полагая размер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на ответчика должна быть возложена гражданско-правовая ответственность по возмещению причиненного истцу ущерба. При таких обстоятельствах, неисполнение вступившего в законную силу решения
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> (водительское удостоверение № ... ...) о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами –
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать в счет возмещения ущерба в порядке суброгации сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а также проценты за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что 13.08.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки марка автомобиля, г.р.з. H895XE799 и транспортного средства марки марка
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, расходов на оплату экспертизы, госпошлины, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, расходов на оплату экспертизы, госпошлины, расходов на оплату услуг представителя. Свои требования мотивирует тем, что истцу на праве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил суд удовлетворить их. Судом установлено и следует из материалов дела, 21.10.2022 г. по адресу: <адрес> произошло ДТП, с участием
Мотивировочная часть
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, возмещении упущенной выгоды
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> Зухриддину Рузимурод угли о возмещении ущерба, причиненного ДТП, возмещении упущенной выгоды. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> у <адрес> произошло
Описательная часть
Представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме на основании доводов, изложенных в иске. просил их удовлетворить. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования в заявленном размере подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> Зухриддину Рузимурод угли (ИНН № о взыскании убытков удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного автомобилю, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного автомобилю, компенсации морального вреда и штрафа, в котором просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере сумма, компенсацию морального
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Как было установлено судом и усматривается из исследованных
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные сторонами и собранные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного автомобилю, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Аэропорт» о взыскании ущерба, причиненного автомобилю, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что автомобиль марки АУДИ Q5, регистрационный знак ТС..., VIN VIN-код принадлежит на праве собственности <ФИО>, данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о регистрации ТС от 18.07.2019 г. № 99
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт причинения ущерба имуществу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Аэропорт» о взыскании ущерба, причиненного автомобилю, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 109 486 рублей. 72 коп., расходы по оценке стоимости восстановительного ремонта
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что из схемы ДТП, фотографий, объяснений участников дорожного конфликта, видеозаписей следует, что водитель <ФИО> в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, двигался со скоростью, которая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью, процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящими требованиями, указав, что [<дата>] в 00 час. 10 мин. в г. Нижнем Новгороде, на [Адрес], произошло ДТП с участием ТС Peugeot Partner гос. № [Номер] под управлением водителя
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником ТС Peugeot Partner гос. № [Номер]. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами со дня вступления
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> угли, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью, процентов за пользование чужими
