Эта категория охватывает споры, связанные с компенсацией вреда, нанесенного в результате дорожно-транспортного происшествия. Она включает вопросы о том, как и кому должен быть возмещен ущерб. Особое внимание уделяется механизмам регресса и суброгации, которые регулируют перенос права требования и распределение ответственности между участниками ДТП после выплаты компенсации.
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, взыскании страховой выплаты и неустойки
Вводная часть
С. обратился в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что 23.03.2020 в 20:10 в с. Хебда Шамильском районе Республики Дагестан произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств. Вследствие действий П
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего <дата> в 20:10 в <адрес> Республики Дагестан, вследствие действий П., управлявшего транспортным средством Камаз 5410 г.р.з. Е958КХ05, был причинен вред
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая результаты судебной экспертизы, суд приходит к выводу, о наличии оснований для взыскания с ответчика невыплаченного страхового возмещения. По смыслу ст. 333 ГК РФ понятие явной несоразмерности неустойки
Резолютивная часть
Иск С. к Российскому союзу автостраховщиков - удовлетворить частично
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, взыскании страховой выплаты и неустойки
Вводная часть
Б. обратился в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что <дата> в 20:10 в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, вследствие действий К., управлявшего транспортным средством <ФИО> г.р.з. В592РО95, был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего <дата>, в городе Каспийск Республики Дагестан, вследствие действий К., управлявшего транспортным средством <ФИО> г.р.з. В592РО95, был причинен вред
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая результаты судебной экспертизы, суд приходит к выводу, о наличии оснований для взыскания с ответчика невыплаченного страхового возмещения. По смыслу ст. 333 ГК РФ понятие явной несоразмерности неустойки
Резолютивная часть
Иск Б. к Российскому союзу автостраховщиков - удовлетворить частично
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просил взыскать с ответчика в возмещение ущерба денежную сумму в размере 130406 руб. 41 коп., судебные расходы по уплате
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая ходатайство
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах дела, требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации – удовлетворить полностью
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в котором просил взыскать с ответчика в возмещение ущерба денежную сумму в размере 435803 руб. 97 коп. и судебные расходы
Описательная часть
В ходе судебного заседания установлено, и материалами дела подтверждается, что 17 сентября 2022 года около 09 часов 40 минут по адресу: г.Москва., п.Московский, МКАД 47-й км, произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца: 782400 руб. (стоимость восстановительного ремонта застрахованного истцом автомобиля
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации - удовлетворить частично
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в котором просил взыскать с ответчика в возмещение ущерба денежную сумму в размере 435803 руб. 97 коп. и судебные расходы
Описательная часть
В ходе судебного заседания установлено, и материалами дела подтверждается, что 17 сентября 2022 года около 09 часов 40 минут по адресу: г.Москва., п.Московский, МКАД 47-й км, произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца: 782400 руб. (стоимость восстановительного ремонта застрахованного истцом автомобиля
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации - удовлетворить частично
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просил взыскать с ответчика в возмещение ущерба денежную сумму в размере 794541 руб., судебные расходы по уплате государственной
Описательная часть
В ходе судебного заседания установлено и материалами дела подтверждается, что 28.09.2023 г. в 07 ч. 30 мин. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки «....» г.р.з
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца выплаченное истцом страховое возмещение в размере 794541 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации – удовлетворить полностью
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просил взыскать с ответчика в возмещение ущерба денежную сумму в размере 242410 руб. 34 коп., судебные расходы по уплате
Описательная часть
В ходе судебного заседания установлено и материалами дела подтверждается, что 24.12.2023 г. в 08 ч. 34 мин. по адресу: Московская область, Раменское, произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель Абдирасил Орозбек Уулу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца выплаченное истцом страховое возмещение в размере 242410 руб. 34 коп
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к Абдирасилу Орозбеку Уулу о возмещении– удовлетворить полностью
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просил взыскать с ответчика в возмещение ущерба денежную сумму в размере 242410 руб. 34 коп., судебные расходы по уплате
Описательная часть
В ходе судебного заседания установлено и материалами дела подтверждается, что 24.12.2023 г. в 08 ч. 34 мин. по адресу: Московская область, Раменское, произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель Абдирасил Орозбек Уулу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца выплаченное истцом страховое возмещение в размере 242410 руб. 34 коп
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к Абдирасилу Орозбеку Уулу о возмещении– удовлетворить полностью
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просил взыскать с ответчика в возмещение ущерба денежную сумму в размере 794541 руб., судебные расходы по уплате государственной
Описательная часть
В ходе судебного заседания установлено и материалами дела подтверждается, что 28.09.2023 г. в 07 ч. 30 мин. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки «....» г.р.з
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца выплаченное истцом страховое возмещение в размере 794541 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации – удовлетворить полностью
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просил взыскать с ответчика в возмещение ущерба денежную сумму в размере 263739 руб., судебные расходы по уплате государственной
Описательная часть
В ходе судебного заседания установлено и материалами дела подтверждается, что 18.05.2022 г. в 09 ч. 30 мин. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца выплаченное истцом страховое возмещение в размере 263739 руб
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации – удовлетворить полностью
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просил взыскать с ответчика в возмещение ущерба денежную сумму в размере 263739 руб., судебные расходы по уплате государственной
Описательная часть
В ходе судебного заседания установлено и материалами дела подтверждается, что 18.05.2022 г. в 09 ч. 30 мин. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца выплаченное истцом страховое возмещение в размере 263739 руб
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации – удовлетворить полностью
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просил взыскать с ответчика в возмещение ущерба денежную сумму в размере 150400 руб. 44 коп., судебные расходы по уплате
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая ходатайство
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах дела, требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации – удовлетворить полностью
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просил взыскать с ответчика в возмещение ущерба денежную сумму в размере 150400 руб. 44 коп., судебные расходы по уплате
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая ходатайство
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах дела, требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации – удовлетворить полностью
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просил взыскать с ответчика в возмещение ущерба денежную сумму в размере 159483 руб. 50 коп., судебные расходы по оплате услуг
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в суде письменными доказательствами – страховым актом, платежными поручениями на перечисление страхового возмещения, заявлением о страховом случае, страховым полисом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца: 366683 руб. 50 коп. (выплаченное истцом страховое возмещение) – 207200 руб
Резолютивная часть
Иск АО «Полис-Гарант» к Азиззоде о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации,- удовлетворить полностью
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просил взыскать с ответчика в возмещение ущерба денежную сумму в размере 97560 руб. 97 коп. и судебные расходы по уплате
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в суде письменными доказательствами – страховым полисом, платежным поручением на перечисление страхового возмещения, страховым актом, заявлением о страховом событии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца выплаченное истцом страховое возмещение - 97560 руб. 97 коп
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации,- удовлетворить полностью
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просил взыскать с ответчика в возмещение ущерба денежную сумму в размере 388276 руб. и судебные расходы по уплате
При таких обстоятельствах дела требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца выплаченное истцом страховое возмещение –388276 руб
Резолютивная часть
Иск ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации,- удовлетворить полностью
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просил взыскать с ответчика в возмещение ущерба денежную сумму в размере 153253 руб. 63 коп. и судебные расходы по уплате
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в суде письменными доказательствами – претензией истца, ответом АО «СОГАЗ» на требование истца, договором страхования, счетом, актом, заказами-нарядами, направлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца выплаченное истцом страховое возмещение – 153253 руб. 63 коп
Резолютивная часть
Иск ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации,- удовлетворить полностью
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просил взыскать с ответчика в возмещение ущерба денежную сумму в размере 58375 руб. 18 коп. и судебные расходы по уплате
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в суде письменными доказательствами – страховыми полисами, постановлением по делу об административном правонарушении, заявлением о наступлении страхового события, актом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца выплаченное истцом страховое возмещение – 58375 руб. 18 коп
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к Хуторному о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации,- удовлетворить полностью
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просил взыскать с ответчика в возмещение ущерба денежную сумму в размере 81913 руб. 90 коп. и судебные расходы по уплате
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в суде письменными доказательствами – заявлением о наступлении страхового события, страховым полисом, постановлением по делу об административном правонарушении, актом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца: 481913 руб. 90 коп. (выплаченное истцом страховое возмещение) – 400000 руб. (лимит
Резолютивная часть
Иск ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации,- удовлетворить полностью
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просил взыскать с ответчика в возмещение ущерба денежную сумму в размере 460770 руб. 74 коп. и судебные расходы по уплате
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в суде письменными доказательствами – постановлением по делу об административном правонарушении, свидетельством о регистрации транспортного средства, извещением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца выплаченное истцом страховое возмещение – 460770 руб. 74 коп
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации,- удовлетворить полностью
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просил взыскать с ответчика в возмещение ущерба денежную сумму в размере 115997 руб. 74 коп. и судебные расходы по уплате
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в суде письменными доказательствами – страховым актом, платежным поручением на перечисление страхового возмещения, заключением к акту осмотра, счетом, актом, счетом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца выплаченное истцом страховое возмещение – 115997 руб. 74 коп
Резолютивная часть
Иск ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации,- удовлетворить полностью
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просил взыскать с ответчика в возмещение ущерба денежную сумму в размере 59044 руб. 35 коп. и судебные расходы по уплате
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в суде письменными доказательствами – постановлением по делу об административном правонарушении, направлением на ремонт, актом выполненных работ, актом приема-сдачи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца выплаченное истцом страховое возмещение – 50944 руб. 35 коп
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф Страхование» к <ФИО> Тилеку о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации - удовлетворить полностью
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просил взыскать с ответчика в возмещение ущерба денежную сумму в размере 182345 руб. 24 коп. и судебные расходы по оплате государственной
Описательная часть
В ходе судебного заседания установлено, и материалами дела подтверждается, что 09 июня 2021 года около 16 часов 50 минут по адресу: **** произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомобиля марки «Опель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию выплаченное истцом страховое возмещение – 182345 руб. 24 коп
Резолютивная часть
Иск ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации,- удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просил взыскать с ответчика в возмещение ущерба денежную сумму в размере 1624613 руб. 73 коп. и судебные расходы по уплате
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями ответчика и исследованными в суде письменными доказательствами – заявлением о наступлении страхового события, страховым полисом, постановлением по делу об административном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца: 2024613 руб. 73 коп. (выплаченное истцом страховое возмещение) – 400000 руб. (лимит
Резолютивная часть
Иск ООО «СК «Согласие» к к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации,- удовлетворить полностью
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просил взыскать с ответчика в возмещение ущерба денежную сумму в размере 80918 руб. 55 коп. и судебные расходы по уплате
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в суде письменными доказательствами – страховым полисом, постановлением по делу об административном правонарушении, заявлением о наступлении страхового события, актом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца: 480918 руб. 55 коп. (выплаченное истцом страховое возмещение) – 400000 руб. (лимит
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации,- удовлетворить полностью
