Эта категория охватывает споры, связанные с компенсацией вреда, нанесенного в результате дорожно-транспортного происшествия. Она включает вопросы о том, как и кому должен быть возмещен ущерб. Особое внимание уделяется механизмам регресса и суброгации, которые регулируют перенос права требования и распределение ответственности между участниками ДТП после выплаты компенсации.
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 05.11.2022 года произошло ДТП с участием автомашины «ВАЗ 2114» гос. рег. знак № и автомашины «Мазда СХ-5» гос. рег. знак № под управлением
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения и в судебном заседании возражал против удовлетворения иска на том основании, что сумма страхового возмещения причиненного вреда здоровью была выплачена <ФИО>, тогда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса – удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 29.06.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> Новая выход на МКАД с участием двух транспортных средств: марки Mercedes
Описательная часть
Судом установлено, что 29.06.2021 года по адресу: <адрес> Новая выход на МКАД произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: марки Mercedes, государственный номер №, под управлением
Мотивировочная часть
Указанную сумму суд также считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Совкомбанк Страхование» обратилось с исковыми требованиями к Каримжанову А.А. о возмещении убытков в порядке регресса
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, в 19 часов 25 минут по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля , принадлежащего Ахмедову Н.Ю., под управлением Каримжанова А.А
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, взысканию с Каримжанова А.А. в пользу АО «Совкомбанк Страхование» подлежит ущерб в порядке регресса в размере 234000 рублей 00 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику и просит взыскать с <ФИО> в порядке регресса сумму в размере 168 450 руб., наступившему в результате дорожно-транспортного происшествия, которое произошло по вине ответчика, истец
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием т/с , г/н № и т/с , г/н №
Мотивировочная часть
Сумму причиненного ущерба ответчик не оспаривал, оценочную экспертизу назначить не просил, вместе с тем, судом разъяснялась ст.79 ГПК РФ о чем имеется расписка в материалах дела
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба и убытков, причиненных ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<дата> в <обезличено> по адресу: <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем , нарушив п. 1.5. абз. 1 Правил дорожного движения РФ, создав своими действиями опасность для движения и причинения вреда другим
Описательная часть
От представителя ответчика ООО «Веир Минералз РФЗ» в суд поступило <дата> ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Московского городского суда, куда
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и ООО «Веир Минералз РФЗ» о возмещении ущерба и убытков, причиненных ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить в части
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, -
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Volkswagen POLO», государственный номер Т709YE799, под управлением ответчика. ДТП произошло по вине
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учётом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, -
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Ниссан Примера», государственный номер , под управлением ответчика. ДТП произошло по вине водителя
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учётом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, согласно которого с учетом уточнений просит взыскать сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 379 992,35 руб.; расходы на проведение
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 11.05.2019 г. примерно в 17.00 по <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Тойота Rav 4, гос. номер № под управлением <ФИО> и автомобиля Фольксваген BORA, гос
Мотивировочная часть
Анализируя представленные истцом доказательства суммы ущерба, суд принимает во внимание экспертное заключение №., поскольку оно соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, отражает весь объем повреждений, имевшийся на транспортном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О взыскание ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, о взыскание ущерба, причиненного в результате ДТП мотивируя, что <дата> в 16.45 часов по адресу <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля государственный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 16.45 часов по адресу <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, собственником автомобиля является
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что законным владельцем транспортного средства является <ФИО>, в силу чего на нем лежит ответственность по возмещению причиненного ущерба
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскание ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскание ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскание ущерба, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, на судебное заседание по делу не явились. Каких-либо письменных заявлений об уважительности причин своей неявки и об отложении судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскание ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО «Трак-Парк» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении материального ущерба от ДТП в порядке регресса. Свои требования истец мотивирует в исковом заявлении тем, что <дата> произошло ДТП
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии с требованиями статей 15, 965 ГК РФ. При таких обстоятельствах для суда очевидно и установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Трак-Парк» к <ФИО> удовлетворить: Взыскать с <ФИО> , ИНН №, в пользу ООО «Трак-Парк» ИНН №, ОГРН №
Шелаболихинский районный суд (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика, в порядке регресса, денежных средств, в размере 59 100руб.00коп., в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 13час.20мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием автомобиля марки «ГАЗ 2747» государственный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии, указанных участников процесса. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор при указанных
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах», - удовлетворить
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» (далее по тексту - СПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к Киму Д.Н. о возмещении материального ущерба от ДТП в порядке регресса. В обоснование иска указав, что 22 января 2024 года водитель <ФИО>, управляя
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и привлеченный к участию в качестве соответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, пояснив, что водитель <ФИО> не нарушал ПДД при столкновении с транспортным средством
Мотивировочная часть
Поскольку вступившими в законную силу решением суда уже установлены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, виновники дорожно-транспортного происшествия, истец являлся участником по гражданскому делу, в ходе рассмотрения которого
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указывая, что <дата> на автодороге «Воронеж-Нововоронеж» произошло ДТП с участием автомобиля <ФИО>, государственный регистрационный номер , под управлением <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, по основаниям изложенным в иске. Судом установлено, что приговором Новоусманского районного суда <адрес> от <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая результат рассмотрения дела, объем выполненных юридических услуг, с учетом принципов разумности, справедливости и соразмерности, соблюдая баланс интересов сторон, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП и убытков, удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указывая, что <дата> на автодороге «Воронеж-Нововоронеж» произошло ДТП с участием автомобиля <ФИО> КлитАвео, государственный регистрационный номер №, под управлением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, по основаниям изложенным в иске. Судом установлено, что приговором Новоусманского районного суда <адрес> от <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая результат рассмотрения дела, объем выполненных юридических услуг, с учетом принципов разумности, справедливости и соразмерности, соблюдая баланс интересов сторон, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП и убытков, удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного ДТП, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобилю Хендай госномер о249ск177, причинены механические повреждения. Истец по данному страховому случаю
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобилю Хендай госномер о249ск177, причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 6400 руб. При таких обстоятельствах, а также с учетом положения ст. 98 ГПК РФ, настоящий иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса. В обоснование своего заявления указали
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого автомобилю марки Geely Tugella г.р.з. Е515ЕЕ64 причинены механические повреждения, которые были
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО>, как виновник ДТП, является ответственным за вред, причиненный источником повышенной опасности под его управлением, поскольку признан виновным
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса, удовлетворить
Косихинский районный суд (Алтайский край) · О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
АО «ГСК Югория» обратилось в Косихинский районный суд Алтайского края с иском к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации материального ущерба, причиненного ДТП, в размере 98500 руб. 00 коп., а также судебных расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.04.2025 в 18:06 в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Мазда Миллена», г.р.з. №, под управлением <ФИО>, и автомобиля «Тойота Марк 2», г.р.з
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности доказательства, представленные в деле (схема ДТП, объяснения водителей <ФИО> и Е. на месте ДТП, протокол №, постановление по делу об административном правонарушении № от 02.05.2025), суд приходит
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба причиненного ДТП, указывая, что 06.03.2021 года произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ 21150, государственный регистрационный
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 06.03.2021 года произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и MAZDA CX-5, государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.ст. 15, 1064, 1079, 1081 ГК РФ, ст.14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении солидарно ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ООО «Абсолют Страхование» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, о возмещении ущерба
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18 июля 2021 г. на 914 км. ФАДР-22 «Каспий» <адрес> произошло столкновение автомобиля Volvo FH, государственный регистрационный знак № принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу при указанной явке. Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении солидарно ущерба, причиненного в результате ДТП
Можайский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП и судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просив взыскать в его пользу с ответчика 369400 руб. – в счёт возмещения ущерба от ДТП, 10000 руб. – в счёт возмещения расходов по оплате оценочных услуг, 23000 руб. – в счёт возмещения
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных требований, по основаниям, изложенным в его иске. В судебном заседании из пояснений сторон и материалов дела установлено, что 09.07.2022 г. в 22
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного процесса и исследовав материалы, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с иском, в котором просит взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее - ДТП), разницу между страховым возмещением и фактическим размером
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> и ее представитель в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание и признает допустимым доказательством по делу заключение АНО Центр судебной экспертиз «Гарант», поскольку данное заключение является логичным и соответствует материалам дела, заключение составлено
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании процентов, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в связи с ДТП в порядке регресса, взыскании судебных расходов, -
Вводная часть
Представитель СПАО "Ингосстрах" обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать с ответчика, в пользу СПАО "Ингосстрах" сумму в размере 88412.50 руб., взыскать с ответчика в пользу СПАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Citroen С4
Мотивировочная часть
Поскольку в указанный срок транспортное средство государственный регистрационный номер на осмотр в целях установления обстоятельств причинения вреда и определения размера, подлежащего возмещению убытков, ответчиком <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "ИНГОССТРАХ" к <ФИО> о возмещении ущерба в связи с ДТП в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
ООО "Каршеринг Руссия" обратилось в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вся корреспонденция, направленная судом по месту жительства ответчика, указанного в материалах дела, возвращена в суд. В связи с изложенным, уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Каршеринг Руссия" к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, неустойки и судебных расходов удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «БК Центр», <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, убытков, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТп с участием
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «БК Центр», <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании представила письменные возражения на иск, в которых признала сумму ущерба в размере 354 700 руб., возражала против взыскания расходов
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «БК Центр», <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, убытков, судебных расходов, – удовлетворить частично
