Эта категория охватывает споры, связанные с компенсацией вреда, нанесенного в результате дорожно-транспортного происшествия. Она включает вопросы о том, как и кому должен быть возмещен ущерб. Особое внимание уделяется механизмам регресса и суброгации, которые регулируют перенос права требования и распределение ответственности между участниками ДТП после выплаты компенсации.
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, ООО «Логистика-СП», в котором просила взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу стоимость восстановительного ремонта в размере 924
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.2024 г. произошло ДТП с участием автомобиля Hyundai Creta, г.р.н№ под управлением водителя <ФИО>, автомобиля Hyundai Solaris, г.р.№ под управлением водителя <ФИО> Таким образом
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку на момент ДТП автомобиль марка модель Hyundai Solaris, г.р.№ находился во временном владении и пользовании <ФИО> на основании договора аренды транспортного средства без экипажа от 01.09.2024 г. б/н
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Логистика-СП» о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП - удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненных в результате ДТП, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав в обоснование иска, что <дата> произошло ДТП при участии HYUNDAI PORTER 2015 г.в. ГРН и HONDA JAZZ 2007 г.в. ГРН . ДТП произошло по вине водителя HYUNDAI PORTER 2015
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба по ДТП в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Альфа Страхование» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указав в обоснование иска, что <дата> по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю <адрес>
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии со статей 67 ГПК РФ, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и исходит из того, что к истцу в силу положений пп
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба по ДТП в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Альфа Страхование» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указав в обоснование иска, что <дата> по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии со статей 67 ГПК РФ, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и исходит из того, что к истцу в силу положений пп
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> – удовлетворить
Кинельский районный суд (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного вследствие ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного вследствие ДТП. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата> в 19.45 час мин произошло ДТП с участием автомобилей , принадлежащего
Описательная часть
В судебном заседании его представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам установленным ст. 67 ГПК РФ, разрешая заявленные требования по существу, суд исходит из того, что истцом доказано наличие оснований для взыскания денежных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного вследствие ДТП удовлетворить
Кинельский районный суд (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного вследствие ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного вследствие ДТП. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата> по адресу <адрес> произошло ДТП с участием а/м истца
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент ДТП владельцем транспортного средства являлся водитель <ФИО>, который и должен нести ответственность за причиненный материальный ущерб, равно как и то, что собственник
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного вследствие ДТП удовлетворить
Донецкий городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного вследствие ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму ущерба в размере рублей, судебные расходы в размере руб. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Судом установлено, что вред при использовании транспортного средства был причинен
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о безусловном праве истца на возмещение расходов, связанных с причинением ущерба. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , Проява <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного вследствие ДТП - удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного вследствие ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП. В обосновании заявленных требований указывает, что ** ** **** в <адрес> произошло ДТП: водитель автомобиля г/н № <ФИО> допустила наезд
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании признали сумму ущерба, возражали против взыскания суммы за представительские услуги в полном объеме, считая их завышенными. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах ответчик <ФИО>, являлась законным владельцем автомобиля г/н №, при управлении им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, с участием третьих лиц АО «СОГАЗ», АО ГСК «Югория» о возмещении ущерба, причиненного вследствие ДТП, - удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного вследствие ДТП
Вводная часть
ООО «Инком Ир» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП. В обосновании заявленных требований, указывает, что ** ** **** в <обезличено> минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием 2-х
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ** ** **** в <обезличено> минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств: автомобиль », г/н №, VIN:№ под управлением собственника
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Автомобиль «», г/н № на момент ДТП принадлежал ответчику <ФИО>, что подтверждается карточкой учета ТС, правоустанавливающими
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Инком Ир» к <ФИО> , с участием третьих лиц ООО «Мэйджор Лизинг», АО СК «Пари», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного вследствие ДТП, - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного вследствие ДТП
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного вследствие ДТП, указав, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , г/н №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании на основании представленных документов, <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , г/н №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. У суда не имеется оснований не доверять объективности и достоверности сведений о размере ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного вследствие ДТП – удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного вследствие ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Таганрогский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного вследствие ДТП, указав в обоснование иска, что <дата> произошло ДТП по адресу: <адрес> Участниками ДТП
Описательная часть
В судебном заседании не присутствует истец и его представитель, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании просила в иске отказать. Указала на завышенный
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд считает разумным и справедливым размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ИП <ФИО>, третьи лица ПАО «Группа Ренессанс Страхование», отдел Госавтоинспекции УМВД России по Ленинскому городскому округу, о возмещении ущерба, причиненного вследствие
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного вследствие ДТП
Вводная часть
ООО «Инком ИР» обратилось в суд с исковым заявлением к Али <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного вследствие ДТП, ссылаясь на то что, В ночь с 15 на дата по адресу: адрес около адресА. Али <ФИО>, управляя автомобилем Volkswagen
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, против вынесения по делу заочного решения не возражал. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В данном случае при разрешении исковых требований нашел свое подтверждение факт наличия вины ответчика, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Инком ИР» к Али <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного вследствие ДТП, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного вследствие ДТП
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратился с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного вследствие ДТП, в размере 146 896 руб. Иск мотивирован тем, что 19.08.2024 в 21-28ч. произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на удовлетворении иска настаивал. Судом установлено, что 19.08.2024 в 21-28ч. произошло ДТП по адресу: УР, <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в рассматриваемом случае следует возложить на ответчика, являющейся причинителем вреда, обязанность по возмещению потерпевшему разницы между страховым возмещением и фактическим размером причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Бекжану (иностранный паспорт серии АС <номер>) о возмещении ущерба, причиненного вследствие ДТП удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного вследствие ДТП
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Удмуртской Республике" (ФКУ "ЦХиСО МВД по УР") обратилось с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить. Полагает, что вина ответчика в ДТП доказана, автомобиль является источником повышенной опасности
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу, что обязанность по возмещению причиненного истцу вреда в данном случае должна быть возложена на <ФИО>, в результате виновных действий которого произошло ДТП. При этом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ "ЦХиСО МВД по Удмуртской Республике" к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного вследствие ДТП удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного вследствие ДТП
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратился с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного вследствие ДТП, в размере 109 400 руб. Иск мотивирован тем, что 27.09.2024 в 11-00ч. произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что 27.09.2024 в 11-00ч. произошло ДТП по адресу: УР, <адрес> участием автомобилей Лада Гранта г/н <номер>, под управлением <ФИО> и Киа Рио, г/н <номер>, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в рассматриваемом случае следует возложить на ответчика, являющейся причинителем вреда, обязанность по возмещению потерпевшему разницы между страховым возмещением и фактическим размером причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного вследствие ДТП удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного вследствие ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Альфапро", Омару <ФИО> Мохамеда, о возмещении ущерба, причиненного вследствие ДТП. В обоснование требований указано, что <дата> в <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Считает, что причиной ДТП стало бездействие водителя Лада Веста, который в нарушение ПДД не включил аварийную сигнализацию и не выставил знак аварийной остановки. Судом установлено, что 14 сентября 2024 года
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что факт причинения ущерба автомобилю
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "Альфапро", Омару <ФИО> Мохамеда, о возмещении ущерба, причиненного вследствие ДТП отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного вследствие ДТП
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее ДТП), а именно, взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля марка автомобиля Тундра в размере сумма, расходов
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 25.12.2021 в 21 час 40 минут в районе дома по адресу: адрес по вине ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ущерб причинный транспортному средству истца марка автомобиля Тундра, г.н. Е423ТЕ750 находится в причинно-следственной связи с противоправными действиями <ФИО>..;
Троицкий районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного вследствие ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного вследствие ДТП, указывая в исковом заявлении, что 28.09.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марка автомобиля
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.09.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марка автомобиля <ФИО>, регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО> и марка автомобиля
Мотивировочная часть
Взыскивая сумму ущерба без учета износа, суд учитывает, что в случае повреждения имущества потерпевшего размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего согласно требованиям ст.15 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного вследствие ДТП – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного вследствие ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба в размере 246 728 руб., взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 5 667 руб. Требования мотивированы тем, что 28.12.2023 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца ООО «Красстрой» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила требования удовлетворить. Указала, что договор о полной материальной ответственности между сторонами
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в дополнительных возражениях указал, что в акте о фиксации повреждений имущества работодателя от 09.01.2024, подписанном директором ООО «Красстрой» <ФИО> и представителем по настоящему делу <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Красстрой» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного вследствие ДТП в размере 246728 руб., а также судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 50000 руб., на оплату государственной пошлины в сумме
Троицкий районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного вследствие ДТП
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного вследствие ДТП, указывая в исковом заявлении, что 05.08.2023 по адресу: адрес <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.08.2023 по адресу: адрес <ФИО>, находясь в состоянии опьянения, управляя автомобилем марки «Форд Фокус», регистрационный знак ТС совершил столкновение с принадлежащим истцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Взыскивая сумму ущерба, суд учитывает, что в случае повреждения имущества потерпевшего размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего согласно требованиям ст.15 ГК РФ определяется в размере
Резолютивная часть
Исковые <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного вследствие ДТП – удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного вследствие ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 22.05.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Volkswagen №, под управлением <ФИО> (виновник), и Mazda СХ-5 №, под управлением
Описательная часть
Тем самым, ответчиком в нарушение п. 2 ст. 1064 ГК РФ, ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не доказано отсутствие его вины в причинении вреда транспортному средству истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца в возмещение ущерба причиненного ДТП следует взыскать 315 700 руб. (стоимость восстановительного ремонта автомобиля Mazda CX-5 г.р.з. №)
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 332393 (триста тридцать две тысячи триста девяносто три) рубля 92 копейки, из которых: 315 700 руб. – в возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного вследствие ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском адрес Лизинг Восток» о возмещении ущерба, причиненного вследствие ДТП, ссылаясь на то, что 22 марта 2022 года в 17 час. 50 мин. произошло ДТП, в котором по вине водителя <ФИО> был поврежден
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 22 марта 2022 года в 17 час. 50 мин. по адресу: адрес, Ильинское шоссе, 3 км произошло ДТП с участием автомобилей <ФИО>, регистрационный знак ТС, и марка автомобиля Актрос
Мотивировочная часть
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным на основании ст. 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба, причиненного вследствие ДТП и признании договора аренды незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование указав, что <дата> в 12 час. 46 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> настаивали на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске и заявлении об увеличении размера исковых требований
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком <ФИО> не представлено допустимых доказательств, с достоверностью свидетельствующих о заключении ею договора аренды транспортного средства с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного вследствие ДТП и признании договора аренды автомобиля незаключенным-удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,о взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в дальнейшем уточненным к МУП "ТТУ", ООО "Синара-городские транспортные Решения Таганрог", ООО «СтройСервис» о взыскании с ответчиков солидарно руб.– стоимость восстановительного
Описательная часть
Кроме того, в материалы дела представлен отзыв на иск ООО СК «Согласие», согласно которому <дата> между ООО «СК «Согласие» и ООО «СтройСервис» был заключен договор №СР страхования строительно-монтажных работ, в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости взять за основу результаты судебной экспертизы, проведенной по правилам ст. 87 ГПК РФ и взыскать с исполнителя работ ООО «СтройСервис» в пользу истца руб. в счет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СтройСервис» – удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба по ДТП
Вводная часть
В соответствии со ст. 199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба по ДТП – удовлетворить
