Эта категория охватывает споры, связанные с компенсацией вреда, нанесенного в результате дорожно-транспортного происшествия. Она включает вопросы о том, как и кому должен быть возмещен ущерб. Особое внимание уделяется механизмам регресса и суброгации, которые регулируют перенос права требования и распределение ответственности между участниками ДТП после выплаты компенсации.
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущерба ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 16.08.2024 г. произошло ДТП, с участием автомобиля Ниссан Кашкай, гос. №... под управлением <ФИО> и автомобиля Форд 1851, гос. №... под управлением <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 16.08.2024 г. произошло ДТП, с участием автомобиля Ниссан Кашкай, гос. №... под управлением <ФИО> и автомобиля Форд 1851, гос. №... под управлением <ФИО>. Таким образом, размер ущерба
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по настоящему делу является владелец транспортного Ниссан Кашкай, гос. №..., ПАО Сбербанк. Принимая во внимание рекомендации Совета Адвокатской палаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк о возмещении ущерба ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Уватский районный суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, компенсации судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями взыскать с ответчика <ФИО> 53655 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате госпошлины в размере 1809,65 рублей, мотивируя
Описательная часть
Как следует из материалов дела, (Дата обезличена) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак находящегося под управлением ответчика и автомобиля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> удовлетворить полностью
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда, указав, что **.**.** в 01:38 по адресу: Курская область, г.Железногорск, *** произошло ДТП с участием двух
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что **.**.** в 01:38 по адресу: Курская область, г.Железногорск, *** произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает ответчиков надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела. При таких обстоятельствах суд считает правильным взыскать заявленные суммы возмещения ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП и морального вреда удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в результате ДТП в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах», в лице представителя по доверенности, обратилось в суд к с указанным иском к ответчику <ФИО>, указав в его обоснование, что 10.08.2022 г. имело место дорожно-транспортное происшествие в результате, которого был
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 10.08.2022 г. имело место дорожно-транспортное происшествие в результате, которого был поврежден автомобиль «Subaru Outback» государственный регистрационный знак №, застрахованный на момент
Мотивировочная часть
Согласно положениям статей 56, 59, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд самостоятельно определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, принимает те
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к Продану <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в результате ДТП в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах», в лице представителя по доверенности, обратилось в суд к с указанным иском к ответчику <ФИО>, указав в его обоснование, что 14.10.2023 г. имело место дорожно-транспортное происшествие в результате, которого был
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 14.10.2023 г. имело место дорожно-транспортное происшествие в результате, которого был поврежден автомобиль «Маzda СХ-5» государственный регистрационный знак №, застрахованный на момент
Мотивировочная часть
Согласно положениям статей 56, 59, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд самостоятельно определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, принимает те
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в результате ДТП в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «СК Гайде» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере 131216,00 рублей, взыскании расходов по оплате
Описательная часть
Доказательств иного размера ущерба ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, в материалы дела не представлено, ходатайства о назначении по делу судебной экспертизы ответчиком не заявлялось
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что гражданская ответственность ответчика <ФИО> на момент ДТП не была застрахована, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК Гайде» к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП в порядке суброгации - удовлетворить
Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в результате ДТП в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного потерпевшему в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 388 061,20 рублей
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата>, в 14 часов 56 минут, по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, напротив <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием двух транспортных
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик уклонился от получения судебного вызова и считает его извещенным о месте и времени рассмотрения дела. Оценив представленные по делу доказательства, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 388 061 рубль 20 копеек и судебные расходы в размере 7080 рублей 61 копейку
Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в результате ДТП в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Объединенная страховая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного потерпевшему в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 62999,88 рублей
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> в 17 часов 40 минут по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие-наезд на транспортное средство. Водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения судебного вызова и считает его извещенным о месте и времени рассмотрения дела. Оценив представленные по делу доказательства, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Объединенная страховая компания» денежные средства в размере 62 999 рублей 88 копеек и судебные расходы в размере 2090 рублей, а всего 65 089 (шестьдесят пять тысяч восемьдесят девять) рублей 88 копеек
Можайский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причинённого ДТП и компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, обосновывая его тем, что 18.04.2023 года в 17 час. 45 мин. у д.30 по ул.Московская в г.Можайске Московской области произошло ДТП с участием автомобилей «Мицубиси Аутлендер», номерной знак №
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что 18.04.2023 года в 17 час. 45 мин. у дома №30 по ул.Московская в г.Можайске Московской области произошло ДТП: наезд автомобиля «Фольксваген Пассат», номерной знак №
Мотивировочная часть
Рассматривая же требование истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, суд полагает его также не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Между тем, истцом не представлено доказательств того, какие
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Группа транспортных компаний 82 регион», ООО «Транспортная компания 161 регион» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 132 000
Описательная часть
Исходя из объема оказанной истцу юридической помощи в рамках гражданского дела по иску <ФИО> суд находит, что стоимость услуг представителя в размере 40 000 руб. не отвечает критериям разумности, с учетом объема оказанных услуг
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, представитель ответчика в заседании факт наличия трудовых отношений с <ФИО> не подтвердил, а из ответа
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 150 094 руб., расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Киевский районный суд <адрес> с иском <ФИО> о взыскании разницы между суммой выплаченного страхового возмещения и фактическим размером ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 15 300 руб., утраты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, за нарушение п.9.10 Правил дорожного движения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя содержание выданной <ФИО> нотариально удостоверенной доверенности от <дата>, суд приходит к выводу, что такая доверенность выдана
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в регрессном порядке
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТрансСервисСулеево» (далее – ООО «ТрансСервисСулеево», Истец, Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, Ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что <ФИО> на основании трудового договора {Номер изъят} от {Дата изъята} был принят в ООО «ТрансСервисСулеево» на работу в качестве водителя
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело без участия представителей сторон, извещенных о дате и времени судебного заседания, по имеющимся в материалах дела доказательствам. Исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТрансСервисСулеево» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в регрессном порядке удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса, расходов по делу
Вводная часть
Истец СПАО "Ингосстрах" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, которым просил взыскать с ответчика в порядке регресса сумму в размере 67 700 руб., возврат госпошлины в сумме 2 231 руб., мотивируя требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, извещен, просил о рассмотрении дела без своего участия. Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещен, имеется расписка. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что данное ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, который не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, а также учитывая, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса, расходов по делу - удовлетворить полностью
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 289 652,20 рублей, неустойку в размере 3 475,83 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 27.01.2022г. между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации)
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, подтвержденные представленными в материалах дела доказательствами, суд приходит к выводу, что в силу ст.648 ГК РФ, абзаца 2 п.1 ст.1079 ГК РФ заявленную истцом сумму в счет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, -
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации денежных средств в размере 637 104,99 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 742 руб., а также процентов
Описательная часть
Судом установлено, что автомобиль Scania государственный регистрационный знак Е103BB799 застрахован по риску КАСКО в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования средства наземного транспорта
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» - удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба (убытков), причиненного ДТП
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что 30.10.2021 года произошло ДТП с участием двух транспортных средств: Mitsubishi Outlander
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности –<ФИО> исковые требования поддержала. Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба (убытков), причиненного ДТП, удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее по тексту АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения в размере 640 025 руб., компенсации морального вреда 10 000 руб., штрафа в размере 50% от взысканной судом
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ», в судебном заседании представитель <ФИО>, просил отказать в удовлетворении уточненного иска. Представил возражения на исковое заявления, в котором просил снизить штраф, неустойку
Мотивировочная часть
Оценивая результаты проведенной судебной экспертизы и представленное истцом заключение специалиста, суд полагает, что заключение специалиста не может быть положено в основу решения суда, поскольку специалист при проведении
Резолютивная часть
Уточненное исковое требование <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, штрафа, морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Ивдельский городской суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ИП Б. с иском о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда, судебных издержек
Описательная часть
В судебном заседании 23.01.2025 представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 22.01.2025, заявила отказ от требований к Б., указав, что поддерживает требования к ООО «Уралавтосевер», поскольку
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу положений ч. 3,5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Проанализировав содержание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Уралавтосевер» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере <номер> руб. В обоснование заявленных требований истцом указано, что <дата>г. по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля <ФИО>, государственный регистрационный знак <номер> принадлежащего
Мотивировочная часть
Разница между выплаченным страховым возмещением в виде восстановительного ремонта и стоимостью не возмещенного ущерба <ФИО> составляет <номер>).При таких обстоятельствах, наличие страхования гражданской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>) к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, – удовлетворить
Красноармейский районный суд (Самарская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» в лице представителя по доверенности обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба (страховой выплаты), причиненного в результате ДТП, в порядке регресса указав, что <дата> между АО «СК
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, что подтверждается его личной подписью в заявлении о признании иска. Из материалов гражданского дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы ответчика, который был согласен с иском, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО - Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, в обоснование заявленных требований указав, что ... между истцом и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями истца не согласился, указав, что действительно ... произошло ДТП, он управлял автомобилем ВАЗ 21101, автомобиль ему принадлежал по договору купли-продажи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО - Гарантия» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса – удовлетворить
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» в январе 2023 года обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, указывая в исковом заявлении на то, что 20.10.2020 произошло дорожно
Описательная часть
Ответчик, а также представитель привлеченного судом к участию в деле третьего лица ООО «ЦентрСтрой» - в судебном заседании не участвовали. Извещались надлежащим образом. Возражений на иск, мнения по иску не представили
Мотивировочная часть
При заключении договора страхования собственник автомобиля ООО «ЦентрСтрой» указал цель использования транспортного средства – прочее. Вместе с тем, в процессе урегулирования страхового случая истцом было выявлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» 81 600 рублей в качестве возмещения ущерба, 2 648 рублей возмещения расходов по оплате государственной пошлины, а всего 84 248 рублей
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» в ноябре 2022 года обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, указывая в исковом заявлении на то, что 18.04.2022 имело место дорожно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив о том, что в феврале 2022 года он приобрел автомобиль у <ФИО>. Полис ОСАГО не оформлял. Вину в ДТП не оспаривает. Размер ущерба
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в силу положений статей 39, 173, части 4 статьи 198 ГПК РФ суд выносит решение об удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах». С учетом усматриваемой в материалах дела подготовки искового
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить: Взыскать с <ФИО> 278 300 рублей в качестве возмещения ущерба, 5 983 рубля возмещения расходов по оплате государственной пошлины, 4 000 рублей возмещения расходов по оплате
Находкинский городской суд (Приморский край) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП,-
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения, мотивировав свои требования тем, что 29.03.2023ДД.ММ.ГГ. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ. в 12 час. 10 мин. водитель <ФИО>, управляя транспортным Toyota Corolla Fielder, государственный регистрационный номер № совершил столкновение с транспортным средством Toyota
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО1ёровичу о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП, оставить без удовлетворения
