О возмещении ущерба, причиненного ДТП

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в размере 488 300 руб., взыскании расходов по оплате услуг оценки в размере 7 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб еще...

Судом установлено, что 08.11.2022 в 17.45 ч. близ дома № 23 Д по ул. Оренбургский тракт г. Казани произошло ДТП с участием автомобиля , г/н №, под управлением <ФИО>, и автомобиля , г/н №, принадлежащего <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, взыскании судебных расходов удовлетворить

ООО «СПЕКТР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 04.05.2022 по адресу: пр. Ямашева, д. 115 А, произошло ДТП еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. В случае удовлетворения требований истца исходя из результатов заключения судебной экспертизы еще...

Следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, подлежит сумма в размере 486 200 руб. (рыночная стоимость автомобиля - стоимость годных остатков - ранее выплаченная сумма страхового еще...

Исковые требования ООО «СПЕКТР» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с названным иском, пояснив, что 25.10.2019 года около 22 часов 20 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие при участии транспортных средств «Ниссан Альмера», госномер № еще...

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 25.10.2019 года около 22 часов 20 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие при участии транспортных средств: «Ниссан еще...

При таких обстоятельствах суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика денежных средств необходимых для производства восстановительного ремонта транспортного средства еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов, пояснив, что 04 марта 2022 года произошло ДТП с участием водителей <ФИО>, управлявшего еще...

Из материалов дела установлено, что 04.03.2022 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «Фольксваген», госномер № Судом еще...

Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению

Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, взыскании судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с указанным иском. В обоснование исковых требований указала, что 03.10.2022г. произошло ДТП с участием автомобиля марки Ситроен С5, с государственным номером № под управлением <ФИО> еще...

Судом установлено, что 03.10.2022г. по вине водителя <ФИО> управлявшего автомобилем Ситроен С5, гос. рег. знак № и нарушившего п. 9.10 ПДД РФ, произошло ДТП, в результате которого принадлежащий истцу автомобиль Грейт еще...

При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные им на проведение досудебного исследования автомобиля в размере 7 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5 930 рублей еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП – удовлетворить

Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 03.09.2020 в г. Екатеринбург, <адрес>..; еще...

Представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании указал, что претензий к ответчику не предъявляет, полагала, что могла обратиться для возмещения ущерба только к страховой компании

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, поскольку право требования истца к ответчику не передавалось по Договору цессии от <ФИО> оснований для удовлетворения требований о взыскании ущерба еще...

Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба, причиненного ДТП, взыскании судебных расходов, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере сумма еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 19.05.2020, транспортное средство <ФИО>, г.р.з. НУ84377, под управлением <ФИО>..; еще...

Суд считает заключение судебной экспертизы достоверным, составленным в строгом соответствии с требованиями закона, предъявляемыми к заключению эксперта. Полномочия эксперта подтверждены документально и у суда не вызывает еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате ДТП и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> на автодороге Сенгилеевское - Солнечнодольск в районе 36 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал по изложенным в нем доводам, суду пояснил, что за плату сдавал принадлежащий ему автомобиль в аренду <ФИО> для использования его в качестве такси еще...

Вместе с тем, суд учитывает, что автомобиль оборудован и имеет логотип автомобиля такси, имеется единый номер телефона для заказа такси, а также имеется реклама о такси, между сторонами было достигнуто соглашение о личном еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного имуществу в результате ДТП, в размере 574 592 рубля 64 копейки; расходов на проведение оценки рыночного ущерба автомобиля в размере 8 000 рублей еще...

Истец обратился в суд, с указанным выше иском, в котором просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 83400 руб., в счет возмещения судебных расходов по оплате экспертного заключения 5000 руб., расходов по оплате государственной еще...

Судом установлено, что гражданская ответственность ответчика, как владельца транспортного средства Шевроле Авео, в момент ДТП была застрахована по договору ОСАГО в АО «ТСтрахование», гражданская ответственность истца в момент еще...

При таких обстоятельствах, поскольку АО «Согаз» выплатило истцу страховое возмещение в размере 100000 руб., суд, принимая во внимание то, что ответчик в момент ДТП управлял автомобилем Шевроле Авео, являясь его законным еще...

Исковое требование <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного вследствие ДТП, - удовлетворить

ГБУ «ССПД <адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика 330 900,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6509,00 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что еще...

Судом установлено, что <ФИО> на момент дорожно-транспортного происшествия состоял в трудовых отношениях с ГБУ «ССПД <адрес>»

Поскольку вина ответчика <ФИО> в нарушении правил ПДД, приведших к совершению дорожно-транспортного происшествия установлена постановлением по делу об административном правонарушении от 01.11.2017г., оснований для освобождения еще...

Исковое заявление ГБУ «ССПД <адрес>» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба в размере рублей, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, расходов на оплату услуг телеграфа в размере руб., услуг эксперта в размере руб., услуг еще...

Из материалов дела следует, что в результате ДТП произошедшего <дата> по адресу: <адрес> А <ФИО> управляя автомобилем КАМАЗ-3012А5 г/н № произвел столкновение с автомобилем МАН г/н № и прицепом КОНАР-562 г/н № еще...

Каких либо исключительных обстоятельств для снижения размера штрафа ответчиком не указано, поэтому суд приходит к выводу, что оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется. Истцом понесены расходы за услуги эксперта рублей еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба в размере рублей, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, расходов на оценку в размере руб., расходов на оплату услуг представителя в размере руб еще...

Как установлено судом и подтверждается письменными материалами гражданского дела, в результате ДТП произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управляющей транспортным средством BMW 525, г/н №, был причинен еще...

Каких либо исключительных обстоятельств для снижения размера штрафа ответчиком не указано, поэтому суд приходит к выводу, что оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется

Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование»), <ФИО> о возмещении ущерба с надлежащего ответчика в размере рублей, компенсации морального еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы уточненного искового заявления. Представитель АО «АльфаСтрахование» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения еще...

Вместе с тем, согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО>. обратился с иском в Щелковский городской суд Московской области к <ФИО> о возмещении ущерба по ДТП, судебных расходов. В обосновании иска указано, что 04.12.2023 года 15 час. 45 мин., по адресу: <адрес>, произошло еще...

В судебное заседание истец <ФИО>., явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражал. В судебном заседании установлено и из материалов еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ущерб, причиненный истцу в результате произошедшего ДТП, подлежит взысканию с <ФИО>., как собственника автомобиля. Таким образом, суд считает еще...

Иск <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба по ДТП, судебных расходов. В обоснование своих требований указала, что <дата> около 02 час. 20 мин еще...

Судом установлено, что <дата> около 02 час. 20 мин. у <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомашиной г.н. № совершил столкновение с припаркованным транспортным средством марки г.н. № под управлением Р.А.Н еще...

Таким образом, установив, что действительный размер ущерба, причиненный истцу в результате ДТП, превышает сумму выплаченного страхового возмещения, которое рассчитано в соответствии с Положениями Банка России от 19.09.2014 г. N 432-П еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба по ДТП, судебных расходов, удовлетворить частично

Истец обратился с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов В обоснование своих требований истец указал, что 10 сентября 2022 года еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 10.09.2022 в районе 27км адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Луидор-225019, регистрационный знак ТС еще...

Таким образом, учитывая, что на момент совершения дорожно-транспортного происшествия, ООО Ранд-Транс являлось владельцем транспортного средства, посредством которого транспортному средству истца причинен вред, а также, принимая во внимание еще...

Взыскать с ООО Ранд-Транс в пользу <ФИО> *в счет возмещения ущерба сумма, расходы по определению суммы ущерба в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере еще...

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Министерства обороны РФ, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая что ... г. в районе 0 км+200 м автомобильной дороги Заподного подъезда к <обезличено> еще...

В судебное заседание представитель истца по доверенности явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика Министерства обороны РФ по доверенности в судебном заседании возражал еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что обязанность по возмещению вреда, причиненного истцу ложиться на ответчика - Министерство обороны Российской Федерации, как на главного распорядителя средств федерального бюджета еще...

Исковые требования <ФИО> к Министерству обороны РФ, ФКУ «Управления финансового обеспечения Министерства обороны РФ, Войсковой части 12216, Войсковой части 35060, 3-е лицо <ФИО> АлексА. о возмещении ущерба ДТП, компенсации еще...

Истец ООО «Братск Дисконт» обратился в суд с исковым заявлением в обоснование которого указано, что ООО «Успех» является юридическим лицом, оказывающим услуги по предоставлению автомобилей в краткосрочную аренду на основе поминутной еще...

Судом установлено, что ООО «Успех» является юридическим лицом, оказывающим услуги по предоставлению автомобилей в краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам для целей, не связанным с осуществлением еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Вместе с тем, в период указанной еще...

Исковые требования ООО «Братск Дисконт» к <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о компенсации ущерба, причиненного ДТП в соответствии с которым, просит взыскать стоимость ремонта автомобиля в размере 147500 руб., расходы по оплате еще...

В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц. Соответственно, с <ФИО> в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате стоимости услуг эксперта еще...

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с этим, у суда не имеется оснований сомневаться в правильности и обоснованности еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о компенсации ущерба, причиненного ДТП – удовлетворить

Истец обратился в суд с требованиями к ответчику, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В обоснование еще...

Суд, изучив письменные материалы дела, заслушав пояснения сторон, показания эксперта, допрошенного в судебном заседании 11.02.2025, заключение прокурора, полагавшего заявленные исковые требования в части взыскания компенсации еще...

Суд считает указанное экспертное исследование, допустимым доказательством по делу, поскольку оно в полной мере соответствует требованиям закона. Экспертиза проведена в установленном порядке на основании определения суда еще...

Взыскать с ООО «Глобал Транспорт» в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП 9 марта 2024 года – 1 463 600 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, в счет возмещения еще...

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 897 553 руб., расходов на проведение независимой экспертизы в размере 13 000 руб., по эвакуации автомобиля в размере 11 390 руб еще...

В судебном заседании истец и его представитель <ФИО>, действующий по доверенности, заявленные требования поддержали по обстоятельствам и доводам, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить. Не согласились еще...

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к следующим выводам еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к Ахмадзоду Абдурахими Махону, в котором просил суд взыскать в пользу СПАО «Ингосстрах» с Ахмадзода Абдурахима Махона сумму выплаченного страхового возмещения в размере еще...

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа еще...

Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии еще...

Иск СПАО «Ингосстрах» к Ахмадзоду Абдурахими Махону о возмещении ущерба, причинённого ДТП в порядке регресса, и судебных расходов удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого ДТП в порядке регресса, и судебных расходов, в котором просил суд взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> ущерб, причинённый еще...

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа еще...

Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> Бобирмирзо Одилжону Угли о возмещении ущерба, причинённого ДТП в порядке регресса, и судебных расходов удовлетворить

ПАО САК «Энергогарант» обратилось в суд с названным выше иском, указав, что 23 сентября 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие на <адрес> с участием автомобиля ВАЗ 2104-30, государственный регистрационной знак № еще...

В судебном заседании произведена замена наименование третьего лица с государственного учреждения отделения пенсионного фонда Российской Федерации в г. Оренбург на отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая всю совокупность доказательств, представленных сторонами и исследованными в судебном заседании, суд еще...

Исковые требования ПАО «САК Энергогарант» к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП в порядке регресса удовлетворить

АО «АльфаСтрахование» обратилось в Бутырский районный суд г.Москвы с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> ущерба, причиненного в результате ДТП имевшего место 23.09.2021 года в порядке регресса в сумме 9 400 рублей и расходов еще...

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального еще...

Так, суд, разрешая исковые требования о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП в порядке регресса, исходит из следующего

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП в порядке регресса – удовлетворить