Эта категория охватывает споры, связанные с компенсацией вреда, нанесенного в результате дорожно-транспортного происшествия. Она включает вопросы о том, как и кому должен быть возмещен ущерб. Особое внимание уделяется механизмам регресса и суброгации, которые регулируют перенос права требования и распределение ответственности между участниками ДТП после выплаты компенсации.
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что оснований для предоставления рассрочки в настоящее время не имеется, Суд отмечает, что применение рассрочки исполнения решения является мерой, которая применяется при наличии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП. – удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> М.ичу о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, просили суд взыскать с ответчика в пользу истца <ФИО> в возмещение ущерба, причинённого мотоциклу «Кавасаки ZX»
Описательная часть
Истцы - <ФИО>, <ФИО>, их представитель - <ФИО>, выступающая по доверенности от <дата> (т. 1, л.д. 112-113), в судебном заседании исковые требования уточнили, просили суд взыскать с ответчикав пользу
Мотивировочная часть
Выслушав истцов, представителей сторон, эксперта <ФИО>, допросив свидетеля <ФИО>, обозрев материалы дела об административном правонарушении № от <дата>, изучив материалы дела, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> ича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу <ФИО> в возмещение ущерба, причинённого мотоциклу «Кавасаки ZX», государственный регистрационный знак 3551 РC 61, 410 077 руб. 10 коп., расходы
Торжокский городской суд (Тверская область) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что 07.08.2024 около 16 час. 34 мин. на ул
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства Hyundai Couhe Tiburon, 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак <дата>. Ответчик <ФИО> является
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить полностью
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском к ответчику, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля марки , г.р.з. №, под управлением <ФИО> и автомобиля марки , г.р.з. №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки , г.р.з. № В ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Поскольку причинение вреда имуществу истца является следствием дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине собствеенника автомобиля , г.р.з. №, <ФИО>, доказательств обратного им не представлено, суд приходит
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО>, действующий через представителя, обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП (л/адрес). Исковые требования мотивированы тем, что дата произошло ДТП с участием
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, дата в дата мин. по адресу: адрес, ул. <ФИО> Челомея, адрес произошло ДТП с участием автомашин: ----- под управлением <ФИО>, принадлежащей ему на праве
Мотивировочная часть
Вместе с тем в случаях, предусмотренных Законом об ОСАГО, законодатель не исключает возможность получения страхового возмещения в денежном выражении
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> (------) в пользу <ФИО> <ФИО> (------)
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке стоимости восстановительного ремонта в сумме 149 500 рублей, расходов по составлению экспертного заключения в размере 3000
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебное заседание не явилась, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, указывая, что <дата> произошло ДТП с участием автомашины «, принадлежащем истцу на праве оперативного управления, автомашины «
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> около 07 часов 30 минут на <адрес> тракт напротив <адрес>, в <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем «, принадлежащем ему на праве собственности, не учёл
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> г.р., в доход федерального бюджета ущерб, причинённый автомашине «, в результате ДТП от <дата> в сумме 562917 рублей, а также госпошлину в доход муниципального образования городской
Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Стройиндустрия», <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, указывая в обоснование заявленных требований на то, что <дата> по вине водителя <ФИО> т/с № г.р.з. №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объёме, против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает представленное истцом заключение эксперта № от <дата>, произведенное ИП <ФИО>, в качестве доказательства, отвечающего требованиям относимости и допустимости, поскольку данное
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, указывая, что он является собственником автомобиля «. Указанным автомобилем <дата> управлял водитель <ФИО> <ФИО>, который
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> около 19 часов 40 минут на <адрес> произошло ДТП с участием автомашины «, под управлением водителя <ФИО> <ФИО> который не учел дорожные и метерологические условия, двигаясь
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что ответчик обязан возместить истцу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) в пользу <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № в возмещение ущерба, причинённого в результате ДТП от <дата>, денежную сумму в размере
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, указывая, что <дата> в 19 часов 30 минут ответчик, находясь по адресу: <адрес>, управляя автомобилем , при движении задним ходом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 19 часов 30 минут ответчик, находясь по адресу: <адрес>, управляя автомобилем «, при движении задним ходом, не убедившись в безопасности маневра, совершил столкновение с автомобилем «
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что истец вправе требовать с ответчика, как лица, причинившего вред и виновного
Резолютивная часть
Взыскать с Королева <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) в пользу ООО «Драйв ТТ» в возмещение ущерба, причинённого в результате ДТП, денежную сумму в размере 153 432,43 руб., расходы по оценке ущерба в сумме 6 000 руб
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, указывая, что <дата> произошло ДТП с участием автомашин: , принадлежащего ответчику на праве собственности и под его управлением, и «Ниссан
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомашин: , принадлежащего ответчику на праве собственности и под управлением ответчика, и , под управлением истца
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценив вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что ответчик обязан возместить истцу
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> ущерб, причинённый в результате ДТП, произошедшего <дата>, в сумме 55 830 рублей 28 копеек, расходы на производство оценки ущерба в размере 8 000 рублей, расходы
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика <ФИО> материального ущерба в размере рублей, взыскании с Российского Союза Автостраховщиков суммы компенсационной выплаты в размере рублей, штрафа в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что г. произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца Шевроле Трейлблейзер, г/н были причинены механические повреждения. Под управлением указанного ТС находился истец. Сторонами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая выводы судебной экспертизы, сумма причиненного автомобилю истца ущерба в результате рассматриваемого ДТП составляет рубль. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что факт причинения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика <ФИО>. материального ущерба в размере рублей, взыскании с Российского Союза Автостраховщиков суммы компенсационной выплаты в размере рублей, штрафа в размере
Описательная часть
Нежелание являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют об уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, суд считает
Мотивировочная часть
Нежелание являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют об уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика <ФИО> материального ущерба в размере рублей, взыскании с Российского Союза Автостраховщиков суммы компенсационной выплаты в размере рублей, штрафа в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что г. произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца НИССАН ФУГА, г/н , были причинены механические повреждения. Под управлением указанного ТС находился истец. Сторонами не указано
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая выводы судебной экспертизы, сумма причиненного автомобилю истца ущерба в результате рассматриваемого ДТП составляет рублей. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что факт причинения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП – удовлетворить
Лобненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Агро-Авто» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного пришествия, в обоснование указав, что 00.00.0000 произошло ДТП с участием транспортных средств «иные данные»
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 по адресу: ................ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автотранспортных средств: иные данные», госномер №, под управлением <ФИО> и «иные данные», госномер №
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело. Исследовав материалы дела, оценив представленные
Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в счёт возмещения ущерба 1 829 830 руб. 91 коп. и 17 349 руб. на оплату государственной пошлины. В обоснование заявленных
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело было рассмотрено в отсутствие представителя истца, и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> - удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО>1 обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в обоснование иска, указав, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля госномер <номер>
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель по устному ходатайству <ФИО>4 исковые требования подержали в заявленном объеме, так как у ответчика отсутствовал полис ОСАГО. С выводами судебной экспертизы не согласились
Мотивировочная часть
Однако, учитывая схему ДТП, объяснения участников, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений автомашине истца находится в прямой причинной связи с действиями ответчика. Изучив заключение экспертизы
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
ООО «Торговый дом Терминал» обратилось в Красноармейский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчиком <ФИО> подано заявление, в котором он признал уточнённые исковые требования ООО «Торговый дом Терминал» в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные статьёй
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заявление ответчика, суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска ответчиком и удовлетворении исковых требований в полном объёме. При таких обстоятельствах, у суда нет
Резолютивная часть
Иск ООО «Торговый дом Терминал» - удовлетворить с учётом уточнения
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика <ФИО> материального ущерба в размере рублей, взыскании с Российского Союза Автостраховщиков суммы компенсационной выплаты в размере рублей, штрафа в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что г. произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца Opel Astra, государственный номер , были причинены механические повреждения. Под управлением указанного ТС находился истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая выводы судебной экспертизы, сумма причиненного автомобилю истца ущерба в результате рассматриваемого ДТП составляет рубль. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что факт причинения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП – удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением к ООО «Вавилон» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, просит взыскать с ответчика 1 367 000 рублей в счет возмещения материального
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 16.05.2024 года в 12 часов 50 минут по адресу: г. Санкт-Петербург, А-118 КАД внешнее кольцо 122 км, произошли ДТП с участием автомобиля Volvo V60 Cross Country под управлением
Мотивировочная часть
Руководствуясь разъяснениями, данными в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года №25 суд считает ответчика надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Суд принимает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "ВАВИЛОН" о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП –– удовлетворить Взыскать с ООО "ВАВИЛОН" в пользу <ФИО> (№) сумму ущерба, причинённого в результате ДТП в размере 1
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением о солидарном взыскании с ООО «Марсель-М» и <ФИО> суммы материального ущерб причиненный в результате ДТП в размере 313.800р., расходов по оплате услуг эксперта
Описательная часть
Как судом указывалось ранее, в результате дорожно-транспортного происшествия, имуществу истца – автомобилю марки марка автомобиля Поло, грз О187АУ-790, в результате – виновных действий водителя <ФИО> при управлении транспортным
Мотивировочная часть
Исходя из требований ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу в порядке заочного производства. Учитывая приведенные нормы права, установленные обстоятельства по делу, суд пришел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Марсель-М» и <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением о солидарном взыскании с ООО «Марсель-М» и <ФИО> суммы материального ущерб причиненный в результате ДТП в размере 313.800р., расходов по оплате услуг эксперта
Описательная часть
Как судом указывалось ранее, в результате дорожно-транспортного происшествия, имуществу истца – автомобилю марки марка автомобиля Поло, грз О187АУ-790, в результате – виновных действий водителя <ФИО> при управлении транспортным
Мотивировочная часть
Исходя из требований ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу в порядке заочного производства. Учитывая приведенные нормы права, установленные обстоятельства по делу, суд пришел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Марсель-М» и <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП – удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали и просили удовлетворить. Указали, что КАСКО у истца не было, его гражданская ответственность на момент ДТП была застрахована в АО СК
Мотивировочная часть
Оценив данные обстоятельства в их совокупности и системной взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что ДТП и, как следствие, причинение автомобилю истца механических повреждений произошли по вине администрации городского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Бутырский районный суд г.Москвы с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> ущерба, причиненного в результате ДТП имевшего место 05.02.2022 года в порядке регресса в сумме 400 000 рублей и расходов
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Так, суд, разрешая исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП в порядке регресса, исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Бутырский районный суд г.Москвы с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> ущерба, причиненного в результате ДТП имевшего место 05.02.2022 года в порядке регресса в сумме 400 000 рублей и расходов
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Так, суд, разрешая исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП в порядке регресса, исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП – удовлетворить
