Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
АО «Совкомбанк страхование» обратилось в Бутырский районный суд г.Москвы с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> ущерба, причиненного в результате ДТП имевшего место 04.10.2022 года в порядке регресса в сумме 214 019 рублей 86 копеек
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Так, суд, разрешая исковые требования АО «Совкомбанк страхование» о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП в порядке регресса, исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк страхование» к Сапарбеку Уулу Нурланбеку о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП в порядке регресса – удовлетворить
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП в порядке регресса
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требование истца суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП в порядке регресса – удовлетворить
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Россгострах» обратилось с иском к <ФИО> и просит взыскать ущерб в размере 100000 рублей и судебные расходы, мотивируя тем, что <дата>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля ДАФ, госномером
Описательная часть
Из исследованных материалов дела следует, что <дата> на Федеральной трассе Р-217 в ЧР произошло дорожно-транспортное происшествие(далее ДТП) с участием ответчика, управлявшего автомобилем ДАФ, госномером Р519ЕР05РУС
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца воспользовалась правом, предусмотренным ч.5 ст.167 ГПК РФ, и просила рассмотреть дело в её отсутствии, а ответчик без уважительных причин не явился в судебные заседания, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» удовлетворить
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП в порядке регресса
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требование истца суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП в порядке регресса – удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП (в порядке регресса), взыскав с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба 54 600 рублей и 2184 рублей в счёт
Описательная часть
Виновность <ФИО> подтверждается материалами дела. Как установлено судом и не опровергалось ответчиком, согласно официальным данным с сайта РСА, страхователь т/с указал недостоверные сведения о территории
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное суд приходит к выводу о том, что ответчиком совершено
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП в порядке регресса, удовлетворить
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском к <ФИО> и просит взыскать ущерб в размере 232600 рублей и судебные расходы, мотивируя тем, что <дата> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля
Описательная часть
Из исследованных материалов дела следует, что <дата> в <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилем Форд Фокус, госномером Е767ВР797РУС, под управлением ответчика, и автомобилем Ауди А5, госномером С252УС77РУС
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца воспользовалась правом, предусмотренным ч.5 ст.167 ГПК РФ, и просила рассмотреть дело в её отсутствии, а ответчик без уважительных причин не явился в судебное заседание, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратилось с иском к <ФИО> и просит взыскать ущерб в размере 60200 рублей и судебные расходы, мотивируя тем, что <дата> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля
Описательная часть
Из исследованных материалов дела следует, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 2194 <ФИО>, госномером М607РС77705РУС, под управлением ответчика, и автомобиля Лада Веста госномером
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца воспользовалась правом, предусмотренным ч.5 ст.167 ГПК РФ, и просила рассмотреть дело в её отсутствии, а ответчик без уважительных причин не явился в судебное заседание, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Истец в лице ООО «СК Согласие» обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил суд взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере сумма и расходы по оплате
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что у истца ООО «СК Согласие» возникло право регрессного требования к ответчику, поскольку последним в нарушение требований пп. «з» п. 1 ст. 14
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП в порядке регресса – удовлетворить
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах»(далее истец) обратилось с иском к <ФИО> (далее ответчик) и просит взыскать ущерб в размере 55256,50 рублей и судебные расходы, мотивируя тем, что <дата> произошло ДТП, в результате которого был повреждён
Описательная часть
Из исследованных материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием ответчика, управлявшего автомобилем ГАЗ 322132, госномером Е218ТО05РУС и автомобилем Опель Астра, госномером У056МХ777РУС управлявшего
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца воспользовался правом, предусмотренным ч.5 ст.167 ГПК РФ, и просил рассмотреть дело в его отсутствии, а ответчик не явились в судебные заседания и не сообщил суду об уважительных причинах неявки, суд
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса на том основании, что в результате ДТП, произошедшего 21.12.2021 с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Описательная часть
Ответчиком не представлено доказательств о невозможности участия его в судебном заседании, суд признает причины неявки ответчика неуважительными, в связи с чем, суд посчитал возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть настоящий
Мотивировочная часть
Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчиком, являющимся собственником автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, не представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП в порядке регресса, удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса на том основании, что в результате ДТП, произошедшего 15.12.2019 с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный
Описательная часть
Ответчиком не представлено доказательств о невозможности участия его в судебном заседании, суд признает причины неявки ответчика неуважительными, в связи с чем, суд посчитал возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть настоящий
Мотивировочная часть
Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчиком, являющимся собственником автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, не представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> (водительское удостоверение ... ...) о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП в порядке регресса, удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 27 июля 2022 года имело место ДТП, с участием
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 27 июля 2022 года имело произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств, а именно: транспортного средства марки Джип Гранд Чероки
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, письменный отзыв не представил. Суд направлял по месту жительства/регистрации ответчика извещения о времени
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах»(далее истец) обратилось с иском к <ФИО>(далее ответчик) и просит взыскать ущерб в размере 54500 рублей и судебные расходы, мотивируя тем, что <дата> произошло ДТП
Описательная часть
Из исследованных материалов дела следует, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие(далее ДТП) с участием ответчика, управлявшего автомобилем «Лада», госномером Р173ХН05 и потерпевшего
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца воспользовалась правом, предусмотренным ч.5 ст.167 ГПК РФ, и просила рассмотреть дело в её отсутствии, а ответчик без уважительных причин не явился в судебные заседания, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба причиненного при ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО "Ингосстрах", <ФИО> о возмещении ущерба причиненного при ДТП. В обоснование заявленных требований истец указал, что ..., в ... в районе ... произошло ДТП, с участием автомобиля: «
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником транспортного средства « КиаЦерато» г/н №. Как следует из материалов дела, Истец направил заявление о страховом случае ответчику, так же
Мотивировочная часть
На основании совокупности исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания со страховой компании суммы страхового возмещения в размере 162 122,52 рублей основаны на требованиях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО "Ингосстрах", <ФИО> о возмещении ущерба причиненного при ДТП– удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба причиненного при ДТП
Вводная часть
ООО «ВИНД ТРАНС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного при ДТП в сумме 278 242,66, указывая, что <дата> в 18 часов 50 минут на перекрестке Южного обхода и ул. Подполковника <ФИО> у дома 279 в г
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, представил заявление о признании иска. Просил вынести решение об удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и ответчика исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав материалы дела, суд приходит
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении ущерба причиненного при ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Море мороженного» о возмещении ущерба причиненного при ДТП. В обоснование иска указано, что <дата>. в 10 часов 55 мин. у <адрес> в <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении и пояснила, что страховой компанией по соглашению истцу произведена
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требовании к ООО «Море мороженного» о возмещении ущерба причиненного при ДТП
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О возмещении ущерба, причинного ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> в 22 часа 11 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ 21101 госномер К336КВ 126 под управлением <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принял, указав в своем иске просьбу о рассмотрении настоящего дела без его участия. Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате рассмотрения дела, участия в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинного ДТП подлежит удовлетворению
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса в размере 218 970 руб. в счёт возмещения вреда, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 569,00 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, были причинены механические повреждения автомобилю марки Mercedes-Bens V, г/н №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования по иску СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере 51800 руб., судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о заключении договора ОСАГО в отношении транспортного средства <ТС 2, цель использования автомобиля – «личная» (л.д. 10-11)
Мотивировочная часть
Суд считает, что обстоятельства, изложенные в иске, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ГК РФ и ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» на ответчика возлагается
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ИНН №, в пользу СПАО «Ингосстрах», ИНН , ОГРН , ущерб в размере 51800 руб., судебные расходы в размере 6754 руб
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Объединенная страховая компания» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, в котором просил взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 614 450 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив основания заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Объединенная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» г. Н. Новгород обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 135 100 руб., расходов по оплате госпошлины 5053 руб., мотивируя
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривал факт ДТП, вину, сумму ущерба, указал, что с выплатой согласен. Однако, полагал, что сумму ущерба необходимо установить в размере 2%, поскольку не работает в настоящее
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь вышеприведенными нормами права, установив факт дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля ответчика, по вине
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» г. Н. Новгород – удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингостсрах» обратилось в суд с иском к К.Д.К. о взыскании в порядке регресса 100449 руб. 98 коп., уплаченной государственной пошлины в размере 3209 руб., судебных расходов в сумме 5000 руб. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании из письменных материалов дела судом установлено, что <дата> в 19 час. 00 мин. на 667 км + 50 м а/д «Россия» в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного
Мотивировочная часть
С учетом категории сложности дела, принимая во внимание обстоятельства дела, объем оказанных услуг, цену иска, удовлетворение судом требований истца, а также принимая во внимание то, что другая сторона не заявила возражения
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к К.Д.К. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере 96 600 руб., судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 4 000 руб. Требование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, представил сведения о том, что автомобиль в указанном ДТП не участвовал. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов, отказать
Коптевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба в порядке регресса сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, указывая на то, что 26.01.2022 г. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что в отношении транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, 08.10.2021 г. было выдано разрешение № ... на использование его в качестве «такси», сроком действия с 08.10.2021 г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов отказать
Коптевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 12.06.2021 г. по адресу: адрес, в результате нарушения правил дорожного движения водителем <ФИО>, управлявшей автомашиной марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исходя из правовой позиции, содержащейся в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 31.05.2005 г. № 6-П
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов отказать