Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Представитель СПАО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что 30.10.2022 между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 25.12.2022 произошло ДТП с участием автомобиля Mitsubishi Lancer государственный регистрационный знак под управлением <ФИО> и автомобиля Toyota Land Cruser 200, государственный
Мотивировочная часть
Таким образом, ответчик считается извещенным надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ. Изучив материалы дела и представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
АО«МАКС» обратилось в суд с иском указав, что <дата>г. в г. Москве произошло дорожно-транспортное происшествие, результате которого автомашине Мерседес Бенц Е200, гос.рег.знак <номер> были причинены механическое повреждения. ДТП
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суду не был представлен договор страхования гражданской ответственности водителя автомашины водителя автомашины Рено Логан, гос.рег.знак <номер> <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «МАКС» 400 000руб. в счет возмещения ущерба в порядке регресса, 7 200руб. в счет расходов по оплате госпошлины, а всего взыскать 407 200руб
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» (Волгоградский филиал) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.03.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей HYUNDAI SOLARIS, регистрационный номер № под управлением водителя <ФИО> и автомобиля МАЗ №, регистрационный
Мотивировочная часть
С учётом положений чч.3, 5 ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» (Волгоградский филиал) к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса - удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса. В обосновании заявленных требований указали, что <дата> между истцом и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в ходе рассмотрения дела и следует из материалов дела <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля OPEL CORSA регистрационный номер под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в порядке регресса сумму ущерба в размере 53800 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса - удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец указывает, что 17 декабря 2022 года произошло дорожно–транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17 декабря 2022 года произошло дорожно–транспортное происшествие с участием транспортного средства , государственный регистрационный знак №», под управлением <ФИО>, и транспортного средства
Мотивировочная часть
Таким образом, материалами дела подтверждено, что ответчик не вписан в полис ОСАГО, которым застрахован риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации транспортного средства , VIN: №, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта страхование» к <ФИО> ) о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса – удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, ссылаясь на то, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис №)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис №) транспортного средства BA3/LADA 2121, VIN №, сроком на один год. При заключении договора <ФИО> был ограничен
Мотивировочная часть
На основании изложенного, в соответствии со ст.1082 ГК РФ, суд приходит к выводу, что истец имеет право требовать взыскания с <ФИО> денежных средств в размере – 163 500 руб. 00 коп. в порядке регресса, поскольку ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
САО «Ресо-гарантия» обратилась в суд с иском к <ФИО> с вышеназванным иском. В обоснование иска указано, что 04.08.2022 года, САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО>, заключили договор страхования гражданской ответственности ОСАГО (страховой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.08.2022 года, САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО>, заключили договор страхования гражданской ответственности ОСАГО (страховой полис XXX №), сроком действия на 1 год в период времени с 08.08.2022
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает ответчика извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. В связи с этим суд считает, что у истца, выплатившего сумму компенсационной выплаты, возникло право
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «Ресо - Гарантия» в лице Нальчинского филиала САО «Ресо-гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса – удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что /дата/., произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ г., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей /марка/, государственный регистрационный /номер/ и /марка/, VIN /номер/ Поскольку судом установлено, что
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив их в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, учитывая следующее. Понесенные
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> – удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Красноуфимский районный суд Свердловской области к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 09.03.2023 произошло
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании требования ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба в порядке регресса признал в полном объеме о чем предоставил суду заявление о признании иска. Руководствуясь ст. 167 Гражданского
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя транспортного средства ВАЗ/Lada, государственный регистрационный знак №1-109/2014 под управлением <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, удовлетворить
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Представитель САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке регресса),указывая на то, что <дата> САО "РЕСО-Гарантия"
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля YUDAI SONATA, за государственным знаком , под управлением <ФИО> и автомобиля ВАЗ 2190, регистрационный знак
Мотивировочная часть
Оценивая все представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса,удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Страховая компания «Инсайт» обратилось в суд с иском, что <дата>г. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, результате которого автомашине Хенде Элантра, гос.рег.знак <номер>, застрахованной истом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суду не был представлен договор страхования гражданской ответственности водителя автомашины Сааб, гос.рег.знак <номер> <ФИО> Р.З.О. на время ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Страховая компания «Инсайт» удовлетворить частично
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в Кстовский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, ссылаясь на то, что (дата обезличена) произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием
Описательная часть
В процессе урегулирования страхового случая истцом было заявлено, что транспортное средство (данные обезличены), гос. № , используется в качестве такси, что подтверждается сведениями о выданном разрешении на осуществление деятельности
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие, в порядке вынесения в отношении ответчика заочного решения с согласия истца. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что ... года произошло дорожно-транспортное происшествия с участием т/с
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что ... произошло дорожно-транспортное происшествия с участием т/с под управлением <ФИО>, принадлежащей ему же и т/с , под управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») обратилось в Красноуфимский районный суд Свердловской области к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Описательная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя транспортного средства «Хенде ix35», гос. рег. знак , под управлением <ФИО>, которая управляя указанным
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, ссылаясь на то, что 23.11.2021г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.11.2021г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен ущерб транспортному средству «ГАЗ 31105», г.р.з. №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, <ФИО> является ненадлежащим ответчиком по делу и не может нести ответственность по заявленным исковым требованиям, а заявленный иск не может рассматриваться без участия причинителя вреда
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить частично
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Ч. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 04.11.2020 по адресу: произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.11.2020 по адресу: произошло ДТП, в результате которого т/с Toyota RAV 4 №, собственником которого является З. причинены механические повреждения, что подтверждается приложением
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, как наследники виновника ДТП Ч. обязаны возместить вред, причиненный Ч. при управлении
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа Страховых Компаний «Югория» к наследственному имуществу Ч., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, причиненного в результате произошедшего ДТП от <дата> с участием транспортного средства Тойота ECHO, г.р.з.№
Описательная часть
<дата> потерпевший обратился к Истцу с заявлением о наступлении страхового случая. Размер выплаченного том страхового возмещения потерпевшему составил 58 300,00 руб. Постановлением Мирового судьи судебного участка № по <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая, что при рассмотрении судом установлена причинно-следственная связь между причинением ДТП материального ущерба потерпевшему, виновностью ответчика, а также законным и обоснованным требованием истца о взыскании с ответчика денежных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса – удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
ООО РСО «Евроинс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец указывает, что 27 июня 2021 года произошло дорожно–транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27 июня 2021 года произошло дорожно–транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, транспортного
Мотивировочная часть
Таким образом, материалами дела подтверждено, что ответчик не вписан в полис ОСАГО, которым застрахован риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации транспортного средства ВАЗ 2110, государственный
Резолютивная часть
Исковые требования ООО РСО «Евроинс» (№) к <ФИО> (№) о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса – удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
ООО РСО «Евроинс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец указывает, что 27 июня 2021 года произошло дорожно–транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27 июня 2021 года произошло дорожно–транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак №», под управлением <ФИО>, транспортного
Мотивировочная часть
Таким образом, материалами дела подтверждено, что ответчик не вписан в полис ОСАГО, которым застрахован риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации транспортного средства ВАЗ 2110, государственный
Резолютивная часть
Исковые требования ООО РСО «Евроинс» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, указывая, что 16.08.2022 между Истцом и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис ТТТ7022584498)
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 28.11.2022 года в результате нарушения водителем <ФИО>, управлявшим автомобилем марки марка автомобиля, г.р.з. К496ЕМ799, правил дорожного движения, произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно договора обязательного страхования в число лиц, допущенных к управлению автомашиной марка автомобиля, г.р.з. К496ЕМ799 <ФИО> включен не был. На основании вышесказанного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> <ФИО> угли о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса – удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца Российского Союза Автостраховщиков (далее РСА) обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>, управляя автомобилем УАЗ-3151 г.р.з. №, двигаясь со стороны <адрес> не учёл расположение транспортного средства на проезжей части и допустил выезд на полосу
Мотивировочная часть
Установленные вступившим законную силу постановлением суда от <дата>, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, при рассмотрении дела по существу, сторонами не оспорены, подтверждаются материалами дела, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере 92 300 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 969 рублей, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Honda CR-V г.р.н. Т008НС777, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 10 ГК РФ при осуществлении гражданских прав разумность и добросовестность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается. Следовательно, разумность и добросовестность действий истца
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» №) – удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 101 592,50 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 232 рублей. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства «ГАЗ 33021» гос.рег.знак №, сроком на один год
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Притобольный районный суд (Курганская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
САО «Ресо – Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса. Свои требования мотивировал тем, что <дата> между ним и <ФИО> был заключён договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <обезличено> <ФИО>, управляя автомобилем Опель Астра, государственный регистрационный знак № на 15 км автодороги Курган-Звериноголовское допустил выезд на полосу
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах заявленные исковые требования о взыскании суммы ущерба подлежат удовлетворению. При
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо - гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском ( с учетом уточненных требований л.д.90) к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 141 200 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 024 руб
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> в 21 час 45 мин, по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: HONDA CIVIC 1.6 I LS COMFORT гос. номер №
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчиком доказательств отсутствия своей вины в дорожно-транспортном происшествии и в причинении ущерба в меньшем размере, чем оспариваемая сумма суду не представлено, страховой случай наступил при использовании
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса - удовлетворить
