О возмещении ущерба, причиненного ДТП

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 5751–5775 из 9088 (в рубрике: 9088)
Гражданское Удовлетворено частично

Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в дальнейшем уточненным, к <ФИО> о взыскании ущерба в размере руб. – стоимости восстановительного ремонта ТС; рублей расходы по оплате экспертного заключения; руб. – нотариальные расходы; руб. –
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Учитывая мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося
Мотивировочная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Учитывая мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> взыскании с ответчика в свою пользу ущерба в сумме 377 700 рублей, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также судебных расходов в виде оплаты стоимости досудебной
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного повреждением автомобиля в дорожно-транспортном происшествии, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло ДТП. В результате которого автомобиля истца были причинены
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> в <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства и их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд полагает необходимым признать в качестве
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на то, что 24.04.2021 в 15 часов 20 минут на 18-ом километре автодороги «Москва — <ФИО>»
Описательная часть
Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Оценивая представленный расчет размера причиненного ущерба, суд считает его достоверным, поскольку, он составлен лицом, имеющим на то полномочия, выводы специалиста не противоречат проведённым исследованиям. Таким образом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "АльфаСтрахование", в котором просит суд взыскать с ответчика сумму разницы между страховой выплатой и реальным ущербом, причиненным в результате ДТП его автомобилю в размере 114600 руб
Описательная часть
Представитель третьего лица- ФГУ «Азовморинформцентр»-<ФИО> действующий по доверенности от 06.06.2022 г. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку истец не представил доказательств
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, при этом суд исходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>- удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> с исковым заявлением о возмещении ущерба, причиненных в результате ДТП. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> <адрес>, водитель
Описательная часть
Постановлением судьи Адлерского районного суда г. Сочи от <дата> <ФИО> признан виновным по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, т. е. оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он является. Из
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства, что не противоречит требования ст. 233 ГПК РФ. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчиков в его пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований указано, что [<дата>]. около 01ч 08мин по адресу: [Адрес], произошло ДТП, с участием автомобилей [ марка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая требование о взыскании расходов на экспертизу в сумме 12000 руб. [ ... ] почтовых расходов - 500 руб. [ ... ] при подтверждении факта их несения, суд приходит к выводу о взыскании названных расходов с ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 29.03.2022 года произошло ДТП с участием автомобилей марка автомобиля регистрационный знак
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 29.03.2022 года произошло ДТП с участием автомобилей марка автомобиля регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности истцу и Сузуки
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере сумма. Возражения ответчика относительно исковых требований, в том числе не согласие с суммой страховой выплаты, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Золотоверх <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Зареченский городской суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба в результате ДТП

Вводная часть
ООО «Мир стекла» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что 09.06.2022 года на (Адрес) произошло столкновение транспортных средств VW-TOUAREG, регистрационный знак (Номер), под управлением водителя М.В.И. и KIA
Описательная часть
Представитель истца ООО «Мир стекла» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд взыскать с <ФИО> и <ФИО> солидарно в пользу ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиками в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ в качестве доказательств освобождения <ФИО>, как собственника источника повышенной опасности от гражданско-правовой ответственности, представлен полис ОСАГО АО
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Мир стекла» к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
ООО «Автотранс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование заявленных требований истец указал, что с 14.06.2019 ответчик работал в ООО «Гермес» водителем автомобиля. Истец является
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> 14.06.2019 был принят на работу в ООО «Гермес» на должность водителя автомобиля на неопределенный срок. В этот же день между
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что порядок привлечения работника к материальной ответственности работодателем соблюден, заключение комиссии работодателя ответчиком не оспаривалось, доказательства причинения ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Автотранс» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ во <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Мазда, государственный регистрационный номер № под управлением <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор на оказание юридических услуг от 18.01.2022 (л.д. 30), согласно которому клиент поручает исполнителю провести консультирование, подачу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что 01.12.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Nissan Teana, государственный регистрационный знак <номер>, принадлежащего ему
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.12.2022 в 18:15 час. в районе <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем Isuzu Giga, государственный регистрационный знак <номер>, собственником которого является
Мотивировочная часть
Оценив фактическое исполнение представителем истца взятых на себя обязательств по оказанию юридической помощи, объем оказанной юридической помощи, соразмерность защищаемого права и суммы вознаграждения, с учетом стоимости аналогичных услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в размере 452 500 руб., в обоснование указав, что 21.05.2022 произошло ДТП с участием автомобиля , г/н №, принадлежащего истцу, и автомобиля , г/н №
Описательная часть
Судом установлено, что 21.05.2022 произошло ДТП с участием автомобиля , г/н №, под управлением <ФИО>, и автомобиля , г/н №, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Алиеву <ФИО> оглы о возмещении ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Аксайский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Муниципальное Бюджетное общеобразовательное учреждение Большелогская средняя школа обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – по доверенности <ФИО> доводы искового заявления поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривала
Мотивировочная часть
Оценивая заключение по правилам статей 86, 67 ГК РФ, суд соглашается с данным заключением. Оценивая его выводы, суд в соответствии со ст.86 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что заключение не противоречит иным добытым по делу
Резолютивная часть
Исковые требования МБОУ Большелогская СОШ удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере 49500 руб., взыскании суммы стоимости шлема в размере 4995 руб., взыскании стоимости телефона - руб., возмещении расходов
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточнил исковые требования и просил уменьшить исковые требования в части взыскания суммы стоимости восстановительного ремонта до 48771 руб. 44
Мотивировочная часть
<дата> <ФИО> обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховом возмещении по договору ОСАГО. Страховой компанией был проведен акт осмотра транспортного средства истца. Согласно акту экспертного исследования №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, указав, что ЧЧ*ММ*ГГ* в 19 часов 55 минут по адресу г. *** произошло столкновение между принадлежащим <ФИО> на праве собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчикам, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> произошло ДТП с участием принадлежащего исту ТС Тойота Аллион гос. номер № и ТС Тойота Приус гос. номер № под управлением ФИО8У
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просит их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием принадлежащего исту ТС
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса., изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению. По изложенному, суд полагает, что в данном случае расчет стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, в обоснование исковых требований указал следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 22.02.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <ФИО>, г.р.з. О998ЕХ797, под управлением <ФИО> и марка автомобиля
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба подлежит взысканию сумма, а иск – удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению ООО «СК «Согласие» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Тотемский районный суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» <адрес> (далее - истец) обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО>, в котором просит взыскать с надлежащего ответчика в пользу истца в порядке суброгации сумму
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между ООО «Практика ЛК» (лизингодатель) и ИП <ФИО> (лизингополучатель) <дата> заключен договор лизинга №-Ч, предметом которого является автомобиль
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что вина <ФИО> в ДТП нашла свое подтверждение в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» <адрес> к ТУ Росимущества в Вологодской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указал, что <дата> в 16.05 час. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего истцу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на удовлетворении заявленных требований настояла. Пояснила, что ответственность ответчика не была застрахована. Поддерживает расходы
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив и проанализировав представленные доказательства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании ст.ст.94, 98 ГПК РФ, суд считает необходимым удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что 12.05.2021 г. в 21 час. 30 мин. по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал. Ответчик <ФИО>, его представитель в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая представленное суду заключение №07/06/2021-1 от 10.06.2021 г., составленное ООО «Экспертно-юридический центр «Либерти», суд не находит оснований ему не доверять, поскольку оно подготовлено специалистом, профессионально
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению федеральной службы судебных приставов по Воронежской области о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, в обоснование иска ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель ответчика УФССП России по Воронежской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований в заявленном размере, просила отказать во взыскании расходов на проведение
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, с учетом уточнений просила суд: взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 857100 руб., расходы по оплате услуг
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в части возмещения ущерба, причиненного транспортному средству истца, в размере 630242 руб. В остальной части иска просил суд в удовлетворении требований
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, проверив материалы дела и исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ,– суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам адрес, <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что 28.03.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 28.03.2022 года в 14 часа 30 минут по адресу: МО, г.адрес произошло дорожно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке на основании ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, ответчиком таких доказательств суду не представлено, размер ущерба не оспорен, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что 21.02.2022 по адресу: Москва, адрес, произошло ДТП с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца пояснил, что с учетом доплаты страховой компанией сумма по судебной экспертизе, проведенной в рамках рассматриваемого дела Одинцовским судом адрес, им уточнены исковые требования, цена
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Страница 231 из 364
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.