О возмещении ущерба, причиненного ДТП

Министерство лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба транспортному средству в размере 51041 рубль еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 07 часов 10 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства AUDI 100 гос.номер З645ВО152, под управлением <ФИО>..; еще...

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ААС (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к ШЕВ о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Свои исковые требования мотивировал следующим

<дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля г/н <номер>, принадлежащего истцу, и автомобиля г/н <номер> под управлением ШЕВ, которая в нарушение пунктов еще...

Так, с учетом совокупности доказательств, исследованных материалов настоящего гражданского дела, материалов административного производства по факту рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия, суд считает, что еще...

Исковые требования ААС к ШПС о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить

<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к ООО «ПулИнком», ООО «ТаксИнком», <ФИО> о взыскании материального имущественного ущерба в размере 856427 руб., расходы на проведение оценки 15000 руб., расходы на представителя 40 еще...

Как следует из материалов настоящего дела и административного материала по факту ДТП поступившего из ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москва, 06.04.2022 в 04 час. 06 мин. по адресу <адрес> произошло дорожно еще...

В силу положений ст. 100 ГПК РФ и п.10-13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Кристалл» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, просит взыскать ущерб в размере 66958,06 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя 20000,00 руб еще...

Из материалов дела следует, что 04.09.2021 года в 14.20ч на <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Лада 209020 г/н № под управлением водителя <ФИО>, и ФАВ САЗ 250266К2ТТЕ5 г/н № под управлением <ФИО>

Суд полагает, что отсутствуют основания для взыскания с ответчика расходов на эвакуацию в размере 59674,67 руб., поскольку в соответствии с абз. 3 п. 4.13 Положения Банка России «О правилах обязательного страхования гражданской еще...

<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «Кристалл», - отказать

Истец обратился в суд с указанными требованиями к ответчику, которые мотивированы следующим

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности/л.д.89/, наставала на взыскании сумма ущерба с <ФИО> и <ФИО>, считала, что договор аренды транспортного средства еще...

В судебное заседание ответчик <ФИО>, не явилась, извещена надлежащим образом/л.д.177/, суд считает возможным рассмотреть дело с участием ее представителя. Вышеуказанное заключение, суд считает достоверным еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 12.08.2022 г. произошло ДТП с участием автомобиля Ford Fiesta, г/н №, под управлением <ФИО> и автомобиля Ford Transit, г/н №, под управлением <ФИО> Виновным в ДТП еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 12.08.2022 года на автодороге Казань- Оренбург-Акбулак в районе в районе 114 км. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ford Fiesta еще...

У суда не имеется оснований не доверять выводам экспертного исследования, поскольку оно является полным и ясным, содержит объективные данные о характере повреждений транспортного средства, проведено в соответствии еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично

24.05.2022 на 7-м километре автодороги Вологда-Тихвин-Кола(А 114) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Киа Оптима, г.н. №, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>, и транспортного еще...

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в результате еще...

Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключений судебных экспертиз, поскольку они в полном объеме отвечают требованиям статей 55, 59 - 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации еще...

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №, <адрес> в возмещение убытков 105 240 рублей, штраф 25 390 рублей, расходы по проведению судебных экспертиз 19 080 рублей

Истец обратился в суд с иском к Войсковой части №, Министерству обороны Российской Федерации, ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по <адрес>», ФКУ «Объединенное стратегическое командование <адрес>» и ФКУ «Управление еще...

В судебном заседании истец и его представитель уточненные исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. От исковых требований заявленных к водителю <ФИО> отказались. Моральный вред причиненный водителю еще...

Выслушав доводы представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению: Ответчики в судебном еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, свои требования мотивировал тем, что 03 июня 2022 г. в г. Костроме автомобиль Киа Спортейдж, гос. рег. номер № под управлением водителя еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования уточнил, просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в лице Костромского филиала материальный ущерб, причиненный еще...

При таких обстоятельствах суд полагает возможным при определении обстоятельств ДТП, а также размера, причиненного в результате ДТП ущерба и, соответственно, страхового возмещения взять за основу выводы, содержащиеся еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Астория» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование искового заявления указано, что 05.05.2022 примерно 10:30 произошло ДТП с участием автомобилей КИА-К5 г.р.з еще...

В судебном заседании представитель ответчика – <ФИО>, исковые требования не признал, в удовлетворении иска просил отказать, пояснив, что материалы дела не содержат доказательств причастности ООО «Астория» к указанному ДТП еще...

Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт повреждения еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с ООО «Астория» в пользу <ФИО> ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 848500 рублей (восемьсот сорок восемь тысяч пятьсот) еще...

С.В.К. обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил взыскать с К.А.А в пользу С.В.К. ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием всего в сумме 1 660 300 руб., из которых: 1 500 000 руб. - стоимость еще...

Представитель истца С.В.К. –Ч.С.В. в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с К.А.А, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики Адыгея, зарегистрированного по адресу: <адрес>..; еще...

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление С.В.К. к К.А.А о возмещении ущерба причиненного ДТП, подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает еще...

Исковое заявление С.В.К. к К.А.А о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

<ФИО>, обращаясь в суд с исковым заявлением к СандыковойОюнеМункоевне, просит взыскать с ответчика возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 108 000 руб., расходы за проведение экспертизы в размере 3800 руб.,расходы еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, о чем представила заявление. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Также пояснила, что <ФИО> является ее племянницей. При приобретении еще...

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчика. Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, удовлетворить исковые еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что 20.05.2022 г. произошло ДТП, в результате которого ТС марка автомобиля , принадлежащее на праве собственности еще...

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. -как установлено в судебном заседании, 20.05.2022 г. произошло ДТП, в результате которого ТС марка автомобиля , принадлежащее еще...

При этом, суд принимает во внимание что согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 N 6-П "По делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 еще...

Взыскать с <ФИО> (в/у ) в пользу <ФИО> <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП в размере сумма, расходы по оплате оценщика в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в связи с ДТП, просит взыскать 78018,65 руб., расходы по госпошлине 2540,56 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму еще...

Учитывая названные правовые нормы, и установленные обстоятельства принимая во внимание, что механический повреждения автомобилю Шкода г/н № в результате ДТП причинены неустановленным водителем, управлявшим автомобилем марки Форд г/н № еще...

Взыскать с <ФИО>, в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» ИНН , 65 руб., госпошлину 2540,56 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты вступления решения суда в законную силу в порядке еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать в свою пользу убытки в размере 219500,57 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5395 руб., по оценке восстановительного ремонта автомобиля – 5500 еще...

Представитель истца адвокат Алиев Д.А., действующий на основании ордера № от 03.05.2023, в судебном заседании заявленные требования поддержал. Дополнительно пояснив, что поскольку лицо, управлявшее транспортным средством еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу, что на момент совершения ДТП ООО «Сибремстрой» являлось законным владельцем транспортного средства. Сам по себе факт передачи ключей от транспортного средства на ответственное еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственность «Сибремстрой» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично

Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований (с учетом уточнений) указал, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, был поврежден принадлежащий истцу автомобиль еще...

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> в 23 часа 15 минут по адресу: <адрес>, <адрес> <ФИО>..; еще...

При определении размера убытков суд принимает во внимание следующее

Иск удовлетворить

В.В.А. обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> около 20 час. 50 мин. в <адрес> произошло столкновение автомобилей Тойота Авенсис, государственный регистрационный знак и Мицубиси, государственный регистрационный еще...

Представитель истца П.И.В. в судебном заседании исковое заявление поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске Судом установлено, что <дата> около 20 час. 50 мин. в <адрес> произошло еще...

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию материальный ущерб в размере 110 951,00 руб

Исковые требования В.В.А. к Т.Ю.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и просит взыскать денежные средства в счет возмещения ущерба в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма Исковые еще...

В судебном заседании представитель истца не явился, извещен судом надлежащим образом. Как установлено в судебном заседании 28 января 2020 в 08 час. 34 мин., ответчик, управляя транспортным средством марка еще...

Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь вышеуказанными нормами права, оценив собранные и представленные суду доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд, учитывая, что в ходе рассмотрения дела еще...

Взыскать с ... в пользу ... материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований о том, что <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие: столкновение автомашин «Toyota Hilux» госномер № и «Toyota Саmry» еще...

Судом установлено, что <дата>. на <адрес> водитель <ФИО> управляя автомобилем Тойота Хайлюкс, г/н № нарушил п.п. 1.5, 9.10 ПДД РФ, то есть не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля еще...

Доказательств оспаривания данного факта ответчиками не предоставлено. С учетом установленных обстоятельств, суд полагает вину водителя <ФИО> в рассматриваемом ДТП установленной. При таких обстоятельствах суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> А.В. первоначально обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, ОАО «РЖД», ссылаясь на следующие обстоятельства

Представитель ответчика ОАО «РЖД» в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно иска. Представитель ответчика ООО «РесурсТранс» в судебном еще...

При таких обстоятельствах материальный ущерб в размере сумма подлежит возмещению за счет <ФИО>

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии <адрес>, МБУ <адрес> «ГЦОДД» с учетом уточнения просил взыскать сумму ущерба в размере 563100 рублей, расходы на оплату еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом уточнения, дала соответствующие пояснения. Представитель ответчика МБУ «ГЦОДД» в судебном заседании возражала против удовлетворения еще...

Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что она в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса РФ. Экспертиза проведена экспертом, имеющим еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что является собственником еще...

Судом установлено, что <ФИО>, является собственником автомобиля марка автомобиля, с регистрационный знак ТС, что подтверждается Свидетельством о регистрации транспортного средства 99 22 583166. Как следует из еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в результате действий <ФИО> истцу был причинен материальный ущерб. Согласно п. 11 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, разрешая вопрос о размере сумм еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма, расходы на оценку в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, возврат еще...

ООО «Чебаркульская птица» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 104 360 руб., расходов на проведение автотехнической экспертизы в размере 15 400 руб еще...

Представитель истца ООО «Чебаркульская птица» <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требований поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что разговаривала еще...

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Исходя из того, что вина ответчика <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии установлена, его еще...

Исковые требования ООО «Чебаркульская птица» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить

Индивидуальный предприниматель Г.И.Н. обратилась в суд с иском к О.О.А. о взыскании с ответчика О.О.А. в пользу ИП Г.И.Н. стоимость восстановительного ремонта в размере 904 086 рублей, стоимость экспертного заключения в размере 8 000 еще...

Из системного толкования приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления еще...

На основании изложенного, с учетом приведенных выше норм и установленных по делу обстоятельств, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании в его пользу с О.О.А. стоимости еще...

Исковые требования ИП Г.И.Н. к О.О.А. о возмещении ущерба в результате ДТП, удовлетворить

Ушкан В.П. обратилась в суд с иском к Уварову Т.А., Мамоновой Т.Т.А. о возмещении ущерба от ДТП. В обоснование требований указав, что <дата>, двигаясь по <адрес>, ответчик, управляя автомобилем марки Хонда Одиссей, г/н № в пути еще...

Судом установлено, что автомобиль Тойота Королла, г/н № на праве собственности принадлежит Ушкан В.П. Кроме того, судом установлено, что <дата> в 17 час. 04 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП еще...

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В данном случае суд считает еще...

Исковые требования Ушкан В.П. удовлетворить частично