О возмещении ущерба, причиненного ДТП

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МП <адрес> «Пассажирское предприятие №» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав в обоснование требований, что <дата> года в <адрес> произошло ДТП еще...

Представитель ответчика – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила снизить размер ущерба. Эксперт <ФИО>, ранее допрошенный в судебном заседании, суду пояснил, что ущерб еще...

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что в момент причинения вреда транспортному средству, <ФИО> исполнял трудовые обязанности, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить

<дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , находящегося под управлением <ФИО>, и автомобилем , находящегося под управлением водителя <ФИО>, принадлежащего <ФИО> В результате еще...

В качестве причины, по которой ремонт транспортного средства истца организован не был, указано на отсутствие СТОА, с которыми у страховой компании заключен договор на организацию восстановительного ремонта автомобилей, соответствующей еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению. В качестве причины, по которой ремонт транспортного средства истца организован не был, указано на отсутствие СТОА еще...

Взыскать с ООО «Страховая компания «Согласие» страховое возмещение 109000 рублей, штраф 25000 рублей, убытки 136670 рублей, неустойку 20000 рублей, расходы по оценке ущерба 6000 рублей, почтовые расходы 289,6 рублей, всего 296959,6 рублей еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав в обоснование заявленных требований, что 16 ноября 2022 года в 14 часов 00 минут водитель <ФИО> еще...

Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал доводы письменных возражений на исковое заявление (т.1, л.д.80-82 еще...

Выслушав представителя ответчика <ФИО>- <ФИО>, рассмотрев дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ в отсутствие остальных неявившихся участников процесса, исследовав материалы дела, и оценивая относимость, допустимость еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно в возмещение материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере рублей; расходы на оплату услуг эксперта-оценщика в размере рублей, эксперта еще...

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата>..; еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскания причиненного ущерба именно с <ФИО>, как собственника источника повышенной опасности и его законного владельца, тогда как водитель <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Ранд-Транс» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 25.05.2023 года еще...

Судом установлено, что 25.05.2023 года произошло ДТП с участием транспортного средства марки марка автомобиля, г.р.з. Х893ОН790, под управлением <ФИО>, и транспортного средства марки марка автомобиля, г.р.з. Е332СА750 еще...

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, с учетом требований ст.167 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины ответчика в произошедшем ДТП, а также о наличии еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов административного дела принадлежащий <ФИО> автомобиль ВАЗ еще...

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц, на основании ст.ст. 12, 35, 48, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился с названным иском в суд, в обоснование которого указал, что <дата>. в <адрес>, по вине водителя т/с , <ФИО>, который служит в в/ч № произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчиков Министерства обороны РФ и ФКУ «Объединенное стратегическое еще...

Оценивая результаты проведенного исследования, суд приходит к выводу о том, что предоставленное экспертами заключение необходимо положить в основу решения суда, поскольку суд не усмотрел в нем недостатков, вызванных еще...

Исковые требования <ФИО>– удовлетворить

АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 71 600 рублей 00 копеек и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием водителей <ФИО>, управлявшего автомобилем ВАЗ № 77, принадлежащим <ФИО>, и <ФИО>, управлявшего еще...

Таким образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика денежной суммы, выплаченной потерпевшему <ФИО>, в размере 71 600 рублей 00 копеек в порядке регресса, не оспоренной стороной ответчика, подлежащими еще...

Исковые требования АО «МАКС» удовлетворить

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в порядке суброгации 386 596,88 руб.; процентов в порядке ст.395 ГК РФ со дня следующего за датой вступления в законную силу решения суда по день его еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> в 10 часов 10 минут по адресу: <адрес>, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Mitsudisji еще...

Суд приходит к выводу, что <ФИО> как лицо виновное в ДТП, в отсутствие заключенного договора автогражданской ответственности владельцев транспортных средств, обязан возместить СПАО «Ингосстрах» произведенную выплату еще...

Исковые требования СПАО «ИНГОССТРАХ» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично

ООО «ЭРКАФАРМ Северо-Запад» обратился с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 341 700 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 6 652 руб., расходы по оплате оценки в размере 3 500 руб. В еще...

Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Форд Мондео, г.р.з. С773СС98, принадлежащего истцу, под управлением <ФИО>, транспортного средства Ниссан Теана г.р.з. № еще...

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание отсутствие еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ЭРКАФАРМ Северо-Запад» в счет возмещения ущерба 341 700 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 3 500 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 6 652 руб

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 23.06.2021 по вине ответчика, управлявшего автомобилем Suzuki SХ4, г.н. №, произошло ДТП, в результате которого был поврежден принадлежащий истцу автомобиль Land Rover, г.н. № еще...

Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, пояснив, что автомобиль истцом продан без проведения ремонта. В методических рекомендациях указано на определение рыночной еще...

Оценивая в совокупности все представленные по делу доказательства, суд полагает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению, в пользу истца подлежит взысканию разница между выплаченным ему страховым возмещением еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить, взыскав в его пользу с <ФИО> в счет возмещения материального ущерба 85 487,44 руб., в счет возмещения расходов по оценке 10 000 руб., расходов по оплате госпошлины 2 765 руб еще...

<ФИО> обратилась с иском к Администрации г. Кемерово о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивировала тем, что **.**.**** в ... произошло дорожно-транспортное еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности ### от **.**.****, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что **.**.**** в ... произошло дорожно-транспортное еще...

Исходя из указанных правовых норм и условий муниципального контракта от **.**.**** в их взаимосвязи суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по требованиям, предъявленным истцом, является администрация г. Кемерово еще...

Требования <ФИО> удовлетворить частично Взыскать с администрации г. Кемерово в пользу <ФИО> ущерб, причиненный ДТП, в размере 45 800 руб., расходы за проведение оценки ущерба 1 060 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 еще...

<ФИО> обратился в суд с названным выше иском указав, что 07 марта 2023г. по вине водителя Пака А.А. управлявшего автомобилем Toyota Camry гос. рег. знак №, произошло ДТП, в результате которого, автомобилю Infiniti M35 гос. рег. знак № еще...

Представитель истца в судебном заседании доводы иска подтвердил, на его удовлетворении настаивал. Судом установлено, что 07 марта 2023г. по вине водителя Пака А.А. управлявшего автомобилем Toyota Camry гос. рег еще...

Поскольку суд не может выйти за рамки заявленных требований в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в заявленном размере

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском, указав: <дата>. произошло ДТП с участием ТС «Хундай» г.р.з. №, собственник <ФИО>, под управлением <ФИО>, и ТС «Киа» г.р.з. №. ДТП произошло вследствие нарушения ПДД РФ <ФИО>. Ущерб еще...

Оценив представленные по делу доказательства, которые суд полагает достоверными и достаточными, суд приходит к выводу о том, что водитель <ФИО> управлял ТС на законных основаниях – по договору аренды с <ФИО>, не выполнил свою еще...

<ФИО>, привлечённый к участию в деле в качестве третьего лица, о дате заседания извещался надлежащим образом по всем имеющимся в распоряжении суда данным о его месте жительства, в суд не явился, объяснений, возражений не представил еще...

ПАО СК «Росгосстрах» в иске к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, произошедшего <дата>. – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя тем, что /дата/ 20 час. 45 мин. на 65 км трассы Н.<ФИО> было совершено дорожно-транспортное происшествие в результате еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, /дата/ 20 час. 45 мин. на 65 км трассы Н.<ФИО> было еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленное заключение, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является ясным, полным еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> И.В.О., <ФИО> В.Х.О. о возмещении ущерба от ДТП. В обоснование иска истец указал, что <дата> г. в 22 часов 35 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала. Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления еще...

Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов, которые состоят из оплаты госпошлины в сумме 1946 руб., расходов по оплате независимой экспертизы в сумме 5000 руб., почтовых расходов в размере еще...

Взыскать с <ФИО> И.В.О. в пользу <ФИО>, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 58200 руб., расходы на оплату юридических услуг в сумме 20 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в сумме еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что<дата> в 08 часов 30 минут, по адресу: еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в 08 часов 30 минут, по адресу: <адрес>, по вине ответчика произошло ДТП с участием автомобиля , гос. номер №, под управлением <ФИО> и автомобиля , государственный еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Судом принимается во внимание, что вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля БМВ Х5, регистрационный еще...

Истец и представитель истца в судебное заседание явились, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес>..; еще...

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим еще...

Иск <ФИО> - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в Городецкий городской суд ....... с иском к <ФИО>.чу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Просит суд взыскать с <ФИО> стоимость ущерба, причиненного транспортному средству в размере еще...

Как установлено судом, истцу на праве собственности принадлежит автомобиль RENAULT LOGAN государственный регистрационный знак *, что подтверждается свидетельством о регистрации * *. Оснований для проведения дополнительной еще...

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, оценив переставленные доказательства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>.чу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> Т.Э.К. о возмещении ущерба от ДТП, указав, что <дата> года произошло дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) с участием трех транспортных средств еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что <дата> года произошло дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) с участием трех транспортных средств. В результате ДТП еще...

Принимая во внимание надлежащее извещение ответчика о рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах на основании приведенных еще...

Взыскать с <ФИО> Т.Э.К. в пользу <ФИО> ущерб, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 260 895 рублей, стоимость экспертного заключения - 4 000 рублей, расходы на оплату государственной еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба в связи с ДТП. Свои требования тем, что 23.04.2021 в 11 часов 30 минут на <адрес>, водитель автомобиля LADA 211440, государственный еще...

Судом установлено и как следует из материалов дела, 23.04.2021 в 11 часов 30 минут на <адрес>, водитель автомобиля LADA 211440, государственный регистрационный знак №, <ФИО>, при совершении маневра (поворот налево) еще...

При указанных обстоятельствах вина ответчика установлена приговором Анжеро-Судженского городского суда от 22.08.2020, имеющим преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела. Проанализировав представленные суду еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП - удовлетворить: Взыскать с <ФИО>, , в пользу <ФИО>, , сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 72 849, 16 рублей, а также расходы еще...

<ФИО> 08.11.2022 обратилась в Северский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> и ООО «Витабо» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований указано, что 26.08.2022 еще...

Судом установлено, что 26.08.2022 в 17 часов 30 минут на ул. Северная, д. 2 г. Новороссийска водитель <ФИО>, управляя автомобилем , государственный регистрационный знак №, принадлежащего ООО «Витабо», на перекрестке еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований в части. При таких обстоятельствах основания для солидарной ответственности по возмещению вреда еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в ДТП, указав в обосновании исковых требований следующее

В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО> поддержал исковые требования. Пояснил, что согласен с заключением судебной экспертизы. <ФИО>, будучи извещенной о месте и времени рассмотрения дела в судебное еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, которым с учетом уточнения просит взыскать с надлежащего ответчика в свою пользу ущерб в размере 397 900 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала в полном объеме, просила также взыскать с надлежащего ответчика расходы услуг еще...

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС еще...

Требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к администрации г. Смоленска о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование указав, что 12.04.2022 года в 21 час. 25 мин. он, управляя автомобилем Шкода Рапид, рег.знак еще...

В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО> требования поддержал

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, причиненный истцу ущерб в размере 195 303 руб. подлежит взысканию с ОАО еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично