О возмещении ущерба, причиненного ДТП

ГБУ КК «Крайтехинвентаризация- Краевое БТИ» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине еще...

Представить истца, действующий на основании доверенности – <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не отрицал еще...

Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично еще...

Иск ГБУ КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Центральная России» Федерального дорожного агентства», ООО «ДорЭнергоСтрой» о возмещении ущерба причиненного еще...

Представитель ответчика ФКУ «Центравтомагистраль» в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал по основаниям, изложенным в письменном отзыве, после объявленного перерыва в судебном заседании еще...

С учетом изложенного, у суда не имеется оснований для непринятия указанного судебного экспертного заключения. Разрешая спор, руководствуясь положениями ст.ст. 123.22, 216 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 161 еще...

Исковые требования <ФИО> к ФКУ «Центравтомагистраль», ООО «Дорэнергострой», ОАО «ДЭП №12» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к КГКУ «Хабаровское управление автомобильных дорог» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указал, что 06.05.2022г. в 08 час. 08 мин еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск своего доверителя поддержала по основаниям, изложенным в нем, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика КГКУ «Хабаровскуправтодор» еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответственность за последствия дорожно-транспортного происшествия должна быть возложена на АО «Региоснаб», поскольку автомобильная дорога, на которой по условиям контракта № еще...

Исковые требования <ФИО> к КГКУ «Хабаровское управление автомобильных дорог», АО «Региоснаб» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд иском к ООО Страховая компания «Гелиос» о возмещении ущерба в обоснование требований указано, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства гос. номер №, принадлежащего истцу еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить. Полагала, что ответчик нарушил право истца на получение возмещения в виде еще...

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылается на наличие оснований для доплаты страховой компанией страхового возмещения, определенного без учета износа, с учетом проведенной экспертизы в связи с неисполнением страховщиком еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец, обратился в суд с иском к ответчикам возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов и просит взыскать с ответчиков взыскать с ответчиков в свою пользу, денежные средства в счет возмещения ущерба, в размере сумма, расходы еще...

Как усматривается из материалов дела, суд предпринял все необходимые действия по извещению ответчиков, однако извещения суда во внимание приняты не были. Судом установлено, что 07 марта 2023 года произошло дорожно еще...

Учитывая, что ответчики неоднократно извещались о времени и месте судебного заседания, а также учитывая, что ходатайств о невозможности рассмотрения дела в их отсутствие в суд не поступало, суд считает возможным рассмотреть еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба денежные средства, в размере сумма, расходы на оценку в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, возврат пошлины в размере сумма, в остальной еще...

<ФИО> обратилась в Петродворцовый районный суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП указав, что 20.12.2022 года в 20 час. 25 мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП водитель <ФИО> еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указывая на то, что в результате ДТП от 06.01.2023 года, пострадало транспортное средство истца ___. Виновником ДТП признан водитель транспортного средства ___, что еще...

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, просит взыскать с ответчика <ФИО> стоимость восстановительного ремонта по оценке ООО «Якутпромоценка» в размере 109 165,45 руб., расходы по оценке еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что причиненный имущественный вред подлежит возмещению ответчиком <ФИО> в размере 109 165 рублей 45 копеек. С учетом положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в размере 109 165 рублей 45 копеек, расходы по оплате услуг эксперта в размере 4 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 464 рублей

<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании недоплаченной суммы компенсационной выплаты и неустойки за несоблюдение срока осуществления компенсационной еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, представил письменное возражение на отзыв ответчика. Пояснил суду, что на основании п.п. «г» п. 40 Постановления Правительства Российской Федерации от 15 еще...

Представитель третьего лица адвокат Теплых Г.Ф. пояснила суду, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку уголовное дело в отношении ее доверителя <ФИО> не возбуждено, он виновным в ДТП не признан еще...

Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, указав в обоснование иска, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем марки , государственный знак № произошло дорожно еще...

Из материалов дела следует, что по вине ответчика <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем марки , государственный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были еще...

Ответчик <ФИО> о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, на судебное заседание по делу не явилась. Каких-либо письменных заявлений об уважительности причин своей неявки и об отложении судебного разбирательства еще...

Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей «Черри», государственный еще...

ДТП произошло по вине ответчика, который в нарушение п. 2.5 ПДД РФ скрылся с места ДТП. Ответчик в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать. Пояснила, что еще...

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в части взыскания денежных средств. С учетом удовлетворения требований истца к ответчику данная сумма подлежит еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП – удовлетворить

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель <ФИО>, управляя автомобилем Мерседес Бенц, г.р.з. №, припарковался у <адрес>А еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, её интересы представлял <ФИО>, действующий на основании доверенности, который в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. Из материалов еще...

В настоящем случае, исходя из того факта, что ООО «Невский Каскад» не исполнена предусмотренная п. 1 ст. 4 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" обязанность еще...

Взыскать с ООО «Невский Каскад» в пользу <ФИО> (<дата> года рождения) в счет возмещения причиненного ущерба 304 100 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 10 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 50 000 еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Российскому Союзу автостраховщиков (далее по тексту - РСА) о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Свои требования мотивирует тем, что <дата> около 00 час. 10 мин. возле <адрес> еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика РСА, третьего лица АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебном еще...

Вместе с тем, в случаях, предусмотренных п. 3 и п. 4 ст. 12 Закона об ОСАГО, если дополнительные расходы на лечение и восстановление поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия здоровья потерпевшего еще...

Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля «Рено Сандеро» еще...

Из материалов дела усматривается, что в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела судом была назначена и проведена судебная землеустроительная экспертиза, проведение которой было поручено экспертной организации ООО «АСК еще...

Оснований не доверять выводам представленного заключения эксперта у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> через своего представителя * обратился в суд с иском к ООО «Меркурий», в котором просит: взыскать возмещение за счет средств ответчика ООО «Меркурий» остатка стоимости на восстановление транспортного средства истца с учетом еще...

Из материалов дела следует, что дата в 13 ч. 00 мин. на а/д М7 Волга 123 км.+400м. произошло ДТП при следующих обстоятельствах: водитель <ФИО>, управляя т/с ГАЗ 33025 г/н №, при проезде нерегулируемого перекрестка еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным при определении размера ущерба руководствоваться вышеуказанным экспертным заключением о величине имущественного вреда. Данное заключение суд находит обоснованным, полным еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

Истец РИВ обратился в суд с исковым заявлением к ПИА, с учетом уточнений просит: взыскать денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 505 800 руб., расходы на оформление нотариальной доверенности еще...

В судебном заседании представителя истца ТЕВ исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика КВС в судебном заседании признал исковые требования в части взыскания ущерба еще...

Выслушав пояснения представителей истца, ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца, исходя еще...

Исковые требования РИВ к ПИА о возмещении ущерба от ДТП – удовлетворить частично

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что 11.08.2022 в результате дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля «Hyundai Solaris», государственный еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 11.08.2022 в результате дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>..; еще...

По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, требование о представлении транспортных средств для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого еще...

Требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – оставить без удовлетворения

Истец ...а ... обратилась в суд с требованиями к ответчику ООО «...» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований указала, что 10 декабря 2021 года в 12 часов 30 минут но адресу адрес еще...

Судом установлено, что 10 декабря 2021 года в 12 часов 30 минут но адресу адрес, и. Внуковское, адрес произошло ДТП, в результате которого получил механические повреждения автомобиль марка автомобиля регистрационный знак ТС еще...

Заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ еще...

Исковые требования ...ой ... к ООО «...» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично

<ФИО> с учетом уточненных требований обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В заявлении указано, 11 ноября 2022 года в 18 часов 40 минут по адресу: еще...

В судебном заседании истец <ФИО> уточненные требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, пояснил, что в результате ДТП, имевшего место 11 ноября 2022 года по адресу: <адрес>, его автомобилю еще...

Суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика <ФИО> стоимости восстановительного ремонта, поскольку на момент ДТП транспортное средство находилось во владении и пользовании еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, указав в исковом заявлении в обоснование своих требований, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор еще...

Судом установлено, что 25.01.2022г. в 12 час. 05 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП. <ФИО>, управляя автомобилем LADA VESTA, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности истцу еще...

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба от ДТП в размере 321 600 руб., а также судебных расходов, указав, что в результате ДТП, произошедшего 02.03.2023г. по вине ответчика еще...

Истец <ФИО>, надлежаще извещенная (л.д. 104, 222-223, 225), в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности (л.д. 9, 58) <ФИО>, который исковые требования поддержал еще...

Вместе с тем, в силу ч. 3 ст. 86 ГПК РФ заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в ст. 67 настоящего Кодекса. Таким образом, учитывая вышеизложенное, непосредственно исследовав еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия. Мотивируя свои требования тем что, 29.03.2023 года по адресу: произошло ДТП с участием автомобилей … еще...

Из материалов дела следует, 29.03.2023 года по адресу: произошло ДТП с участием автомобилей … под управлением ответчика – <ФИО>, который совершил наезд на стоящий автомобиль …, принадлежащий истцу – <ФИО>, что также еще...

При таких обстоятельствах, суд расценивает не явку ответчика как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. Исходя из того, что заключение эксперта еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что 05 марта 2023 года в 12:25 по адресу <адрес> с пересечением <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих ТС: ГАЗ 2752 гос. peг. знак № еще...

Истец <ФИО> и его представитель по ордеру <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования с учетом последних уточнений, просили удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 05 марта еще...

Ответчик <ФИО>, будучи извещенной надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, в связи с чем суд считает возможным слушать дело в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав еще...

Иск Галашокяна <ФИО> к Хатламаджиян <ФИО>, третье лицо - Хатламаджиян <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

Истец обратился с иском к ответчику с вышеуказанным требованием, ссылаясь на то, что дата в 21:40 на адрес возле адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: ------, принадлежащего и под управлением еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика: стоимость восстановительного ремонта автомобиля, поврежденного в результате ДТП от дата в размере 496 016,00 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере еще...

Вместе с тем уменьшение истцом размера исковых требований в результате получения при рассмотрении дела доказательств явной необоснованности этого размера может быть признано судом злоупотреблением процессуальными правами еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> возмещение вреда в размере 341 774,00 руб., расходы на оценку ущерба в размере 7 000,00 руб., расходы по государственной пошлине в размере 6 617,74 руб., расходы на услуги представителя в размере еще...

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, изложив в его обоснование следующие обстоятельства по делу

Как следует из материалов дела и установлено судом, ... на 1045 км дороги «М4 Дон» было совершено ДТП между автомобилем «... ... находящимся под управлением <ФИО> и автомобилем «...», ... находящимся под управлением еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Заключение эксперта подготовлено на основании представленных материалов и документов с нормативными и техническими требованиями, заключение содержит необходимые еще...

Исковые требования – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что 04.03.2022 г. 21.30 часов на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «ГАЗ-2704ЕЗ НЕКСТ» гос.рег.знак еще...

Как установлено в судебном заседании, 04.03.2022 г. в 21 час. 30 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «ГАЗ-2704ЕЗ НЕКСТ» гос.рег.знак № под управлением еще...

На основании ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «УПАК» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, и компенсации морального вреда удовлетворить частично