О возмещении ущерба, причиненного ДТП

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать ущерб, причиненный в ДТП в размере 119 038,86 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000,00 руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере 3 000,00 руб еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 19.10.2022 года произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля Хундай Гетц, г/н №, под управлением <ФИО> и автомобилем Ауди А4, г/н №, под управлением еще...

Что касается размера причинённого имущественного вреда, то в отсутствии доказательств, опровергающих требования истца их размер, суд полагает возможным определить размер стоимости восстановительного ремонта согласно отчету еще...

ВЗЫСКАТЬ в пользу <ФИО>, паспорт №, с <ФИО>, в/у № ущерб в размере 119 038,86 руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере 3 000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 581,00 руб

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 357672 руб., расходов на оплату услуг оценщика в размере 10000 руб., а также судебные расходы, связанные еще...

В судебном заседании установлено

При таких обстоятельствах суд, с учетом имеющегося согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, проверив их, суд еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Истец АО «Согаз» обратился в суд с указанным иском Ш мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Kia Rio» гос. номер №

В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Kia Rio» гос. номер №

Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение ответчика, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Согаз» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим еще...

Исковые требования АО «СОГАЗ» к Ш о возмещении ущерба, причиненного в ДТП, удовлетворить Взыскать с Ш в пользу АО «СОГАЗ» в возмещение ущерба в порядке суброгации - 287665 рублей 57 копеек, расходы по оплате госпошлины - 6076 рублей 66 еще...

В суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указал, что <дата> в 11:12 произошло дорожно-транспортное происшествие при участии стоящего без движения еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании ордера, на удовлетворении исковых требований настоял. Суду пояснил, что Барбарисов как собственник является надлежащим ответчиком еще...

Выслушав участников процесса, изучив и проанализировав представленные доказательства и материалы дела, материалы гражданского дела Октябрьского районного суда г. Ижевска № по иску <ФИО> к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового еще...

Взыскать с Публичного акционерного общества «Росгосстрах» в пользу <ФИО> по факту дорожно-транспортного происшествия от <дата> сумму страхового возмещения в размере 63 529,11 руб., неустойку за просрочку выплаты страхового еще...

Первоначально обратилась в Всеволожский городской суд <адрес> с иском о взыскании ущерба в размере 162 388 руб., расходов на оплату оценки в размере 8 000 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 50 000 руб., расходов еще...

Из материалов дела следует, что автомобиль марки Хендэ, г.р.з. У537ВТ178, принадлежит на праве собственности

Суд полагает, что оснований не доверять указанному экспертному заключению не имеется, поскольку оно отвечает требованиям Федерального закона от <дата> № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», исполнено еще...

Исковые требования о возмещении ущерба от ДТП – удовлетворить частично

25 сентября 2021 года в 15 часов 13 минут по адресу: ..., <ФИО>, управляя транспортным средством Датсун с государственным регистрационным знаком №, нарушил п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно, управляя еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО>, при указанных выше обстоятельствах, управляя транспортным средством Датсун, нарушил Правила дорожного движения, в результате чего причинил вред здоровью средней тяжести мотоциклисту еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО>, при указанных выше обстоятельствах, управляя транспортным средством Датсун, нарушил Правила дорожного движения, в результате чего причинил вред здоровью средней тяжести еще...

Взыскать с <ФИО> ИНН № в пользу публичного акционерного общества СК «Росгосстрах»ИНН № в счет возмещения ущерба в порядке регресса, в сумме 162 900 рублей, расходы по оплате госпошлины – 4458 рублей, а всего 167 358 (сто шестьдесят еще...

<ФИО> обратилась с иском к ООО «Авто-Мобил», ИП <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 313282 рублей, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 340 рублей

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> по адресу: <адрес>, с участием двух транспортных средств , грз № и грз №. Судом установлено, что ущерб истцу причинен по вине водителя еще...

При разрешении данного спора, суд считает необходимым положить в основу решения суда заключение №6895/01/2023 от 13.01.2023, поскольку оно исполнено в соответствии с установленным порядком его проведения, содержит подробное еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Авто-Мобил», ИП <ФИО>, третьи лица: ООО «Бизнес-Энергетика», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично

СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ущерб в размере 120 649,58 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения в законную силу еще...

Судом установлено и из письменных материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Hyundai Solaris, г.р.з. № под управлением <ФИО> и транспортного средства Mitsubishi Outlander еще...

Разрешая спор, суд принимает во внимание, что причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия <дата> вред произошел по вине водителя <ФИО> в результате нарушения им Правил дорожного движения, а потому еще...

Исковое заявление СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль Шевроле Каптива г/н №, VIN: №

Как следует из материалов административного дела, риск гражданской ответственности виновника дорожно-транспортного происшествия при использовании автомобиля застрахован не был. Собственником автомобиля ПАЗ 320302 г/н № является еще...

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Таким образом в соответствии с приведенными положениями закона суд приходит к выводу о том, что еще...

Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к ООО ТК "Новочеркасск", третье лицо <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

АО «ГСК «Югория» обратилось в Железнодорожный районный суд г.Рязани с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 16.07.2021. на <адрес> еще...

В судебном заседании установлено, что 16.03.2021 между истцом и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства , гос.рег.знак №, о чем выдан полис ХХХ № еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине ответчика, нарушившего п. 9.10 ПДД РФ. С учетом полного удовлетворения заявленных истцом исковых требований указанные судебные расходы подлежат еще...

Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса – удовлетворить

<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Барнаула с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске, требование о взыскании с ответчика расходов за услуги нотариуса не поддержал. Из еще...

В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Альфа Грант», ООО «Стартранс», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере , судебных расходов по уплате госпошлины в размере , на составление доверенности в размере еще...

Представитель истца по доверенности – <ФИО> исковые требования поддержал, просил взыскать ущерб с ООО «Стартранс», как собственника автомобиля. Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>..; еще...

Ознакомившись с доводами истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах обязанность доказать обстоятельства, освобождающие собственника еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах. Принадлежащий истцу автомобиль КИА СИД, государственный регистрационный номер № еще...

При таких обстоятельствах, в силу положений ст.165.1 Гражданского кодекса РФ и п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> - удовлетворить частично Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> сумму расходов, связанных с восстановительным ремонтом автомобиля, в размере еще...

А.П.В. обратился в суд с иском, и просил взыскать с <ФИО> в свою пользу ущерб, причиненный автомобилю Мазда Демио, г/н №, в размере 269 700 рублей; расходы по оплате за составление экспертного заключения в размере 5 400 рублей еще...

Истец А.П.В., представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика суммы еще...

Вместе с тем, в силу п. 2 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец АО «Московская акционерная страховая компания» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба в размере , расходов по оплате государственной пошлины в сумме В обоснование еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (полис №) марки еще...

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о взыскании с ответчика в счет еще...

Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») - удовлетворить

Истец обратился в суд с настоящим иском, указывая на то, что 22.09.2021г. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием двух автомобилей: КИА РИО, государственный регистрационный знак РК71177, принадлежащего ООО «КОНТИНЕНТ» еще...

Из материалов дела следует, что 22.09.2021г. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием двух автомобилей: КИА РИО, государственный регистрационный знак РК71177, принадлежащего ООО «КОНТИНЕНТ», и автомобиля Форд Explorer еще...

При таких обстоятельствах, потерпевший вправе рассчитывать на возмещение ущерба в полном объеме без ограничений, состоящих в исчислении суммы убытков, с учетом износа заменяемых деталей

Иск ООО «КОНТИНЕНТ» удовлетворить

Истец ООО «Новая линия» обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в 16 часов 52 минуты в г. Екатеринбург, <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по доводам и основанием, изложенным в иске с учетом выводов судебной экспертизы, полагал, что стоимость определяется в виде разницы между рыночной еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела и представленные суду доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат еще...

<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО «Грузовое такси «Газелькин» о возмещении ущерба в результате ДТП в размере 144 100 рублей, расходов по оплате услуг эксперта в размере 4 200 рублей еще...

Из материалов дела следует, что 19 марта 2022 года в 16ч. 00мин. по адресу: , произошло ДТП между ГАЗ 330252 г/н по управлением и КИА РИО г/н под управлением истца

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах суд не усматривает оснований еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Грузовое такси «Газелькин» о возмещении ущерба в результате ДТП – удовлетворить

В суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указала, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль TOYOTA CAMRY, г/номер №. <дата> в 00 ч. 16 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настоял, суду пояснил, что произошло ДТП с участием автомобиля истца, <ФИО> не соблюдал еще...

Выслушав участников процесса, изучив и проанализировав представленные доказательства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судебное решение состоялось в пользу истца, суд считает необходимым еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить

В суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указала, что <дата> в 17 час. 37 мин. в 18:00 <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Судом установлено, что <дата> в 17 час. 37 мин. в 18:00 на 9 км автодороги Ижевск - Аэропорт произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: LADA XRAY, государственный номер №, под управлением еще...

Изучив и проанализировав представленные доказательства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судебное решение состоялось в пользу истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить

<ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, указав в обоснование иска, что с 04.04.2023 года гражданка <ФИО>, управляя транспортным средством марки Лада-219110 с государственным еще...

Согласно Постановлении по делу об административном правонарушении от 10.04.2023г. №18810002210002395348, <ФИО>. в нарушение ч.2 ст.19 Федерального закона №196 «О безопасности дорожного движения», ПДД РФ, управляя еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, которым просит взыскать с <ФИО> и <ФИО> в равных долях сумму материального ущерба в размере 468 000 руб., расходы по оплате госпошлины еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 04.06.2022г. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ford Ecosport, гос.рег.знак , под управлением и принадлежащего еще...

С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что вина <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии, в результате которого был причинен ущерб автомобилю истца, установлена, руководствуясь положениями ст. 15, 1064 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> в 21 часов 50 минут, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием двух транспортных средств «ВАЗ Веста» с государственным регистрационным знаком № еще...

Судом установлено, что <дата> в 21 часов 50 минут, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием двух транспортных средств «ВАЗ Веста» с государственным регистрационным знаком №, находящегося под управлением еще...

С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что на протяжении всего периода времени рассмотрения дела ответчиками еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Виталад» в возмещение ущерба 95 499 руб, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3065 руб, расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 руб, а всего 113564 руб

ГБУЗ «Прокопьевский наркологический диспансер» обратился в суд с иском к <ФИО>. <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что 13.01.2023г. на автодороге Кемерово - Новокузнецк 53 км еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 08.12.2021 года (л.д.43) исковые требования проддержал, суду пояснил, что ответчик предлагал отремонтировать самостоятельно еще...

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца, суд принимает во внимание заключение эксперта ООО еще...

Исковые требования Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Прокопьевский наркологический диспансер» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного ДТП в размере 72 602,74 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 2 378 руб., расходов на проведение экспертизы в сумме 4 500 руб. Свои требования еще...

Судом установлено, что по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, <дата> г.р., управлявшего автомобилем ....., госномер ....., совершившего столкновение с автомобилем ....., госномер еще...

Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 72 602,74 руб

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СТАР» денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 72 602,74 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 878 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 4 500 руб