О возмещении ущерба, причиненного ДТП

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного автомобилю в результате ДТП в размере 561 442 руб., расходов за составление отчета в размере 8000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 8864 руб еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца – адвокат <ФИО>, действующий на основании ордера от <дата>, исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Не возражал против рассмотрения дела еще...

У суда не имеется оснований сомневаться в правильности представленного заключения. Его результаты отражают реальный ущерб, причиненный истцу в результате ДТП, и ответчиком не оспариваются. Поскольку экспертным заключением ### еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> еще...

Представитель истца З.М.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании изменила исковые требования, просила взыскать с учетом результатов судебной экспертизы сумму возмещения имущественного вреда, причинённого еще...

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что на дату дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность <ФИО> как автовладельца еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> Угли о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском (окончательно уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ), в обоснование заявленных требований указав, что <дата> в 10 часов 00 минут, двигаясь на принадлежащем ей автомобиле марки еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании поясняла, что по этой дороге еще...

При изложенных обстоятельствах суд полагает, что обязанность по надлежащему содержанию и эксплуатации инженерных коммуникаций в виде сетей водопровода централизованной системы водоснабжения, в том числе люков колодцев, в данном еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что 7 мая 2022 года в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащий ему автомобиль «HYUNDAI IX35» (р/з №) получил механические еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец с учетом уменьшения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ по результатам проведенной по делу судебной автотехнической экспертизы просил суд взыскать с <ФИО> в его пользу еще...

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит заключение № от 1 июня 2023 года более достоверным, полным, обоснованным и профессиональным, составленным экспертом ООО «Брянская экспертно-оценочная компания» еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований истец указала, что 15.03.2022 в 16 часов 45 минут на <адрес> края произошло еще...

Стороной ответчика в судебном заседании было заявлено ходатайство о проведении автотехнической экспертизы. Согласно заключению эксперта от 12.07.2023 № стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 1 265 000 руб еще...

Выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, допросив эксперта, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Наличие вины в ДТП водителя <ФИО> суд не усматривает еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ФИО6О. (далее ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине ФИО6О., транспортному еще...

Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155 ГПК РФ). Судом установлено, что <дата> в результате еще...

Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся ответчиков, суд принимает во внимание следующее. Изучив исковое заявление, огласив и исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба от ДТП, указав следующее

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля (данные обезличены) гос. номер (№), что подтверждается еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить

ООО «СТАР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика денежных средств в размере 819945,64 рублей в качестве ущерба, нанесенного принадлежащему истцу автомобилю КIA К 5 гос. знак № вследствие ДТП, судебных расходов еще...

Представитель ответчика Иванников М.С. в судебном заседании показал, что они признают требования истца на сумму 628246, 04 рублей, поскольку согласно калькуляции часть повреждений не относится к ДТП. Исследовав в судебном еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Учитывая те обстоятельства, что истцом в обоснование иска указано заключение эксперта №1623-23Ф еще...

Исковые требования ООО «СТАР» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП – удовлетворить частично

<ФИО> (далее истец) обратился в суд с требованиями к АО «Территориальный градостроительный институт «Красноярскгражданпроект» (далее ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, 21.09.2022 в 9 часов 30 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП еще...

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц. Таким образом, суд считает, что написание истцом собственноручно текста «прилагаются» за отметкой «V» еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Территориальный градостроительный институт «Красноярскгражданпроект» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просила взыскать сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, имевшего место <дата> в размере 84100 руб., судебные расходы по оплате госпошлины 2723 руб еще...

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Как установлено в судебном заседании, <дата>..; еще...

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах, учитывая, что действиями ответчика был причинен материальный ущерб истцу, сумма ущерба, заявленная истцом, ответчиком не оспорена еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в размере рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере руб., расходы еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 10.40 часов по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, принадлежащего ответчику еще...

В п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что при заключении еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

В суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> Ответчик, управляя еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска настоял по доводам и основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании устного заявления еще...

Выслушав участников процесса, изучив и проанализировав представленные доказательства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом в данном деле ответчиками не доказано противоправное завладение <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить

<ФИО> обратился в Кировский районный суд города Ярославля с исковым заявлением к департаменту дорожного хозяйства Ярославской области, просил, с учетом заявленных уточнений взыскать убытки в размере 548 800 рублей 00 копеек, расходы еще...

Представитель ответчика Департамента дорожного хозяйства Ярославской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражала по доводам, изложенным в письменном еще...

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает, что на участке дороги, где произошло ДТП имелась скользкость, следовательно еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО "СОГАЗ" о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения в размере 66054,12 руб., неустойки в размере 48880,04 рудей, а также с *** по день фактического исполнения обязательств еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в иске, просил удовлетворить в полном объеме. Однако, из материалов дела усматривается еще...

Исходя из изложенного, ответчик полагает, что выполнил возложенные на него договором страхования обязательства в полном объеме в установленные законом сроки. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным еще...

Исковые требования <ФИО> к АО "СОГАЗ", ООО ТК "ОРДА" о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

ООО «ЛегионГрупп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба в размере 346650 руб., расходов по составлению отчета в размере 10 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб еще...

Определением от <дата> в судебном заседании к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ». Представитель истца ООО еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась по месту жительства, почтовый конверт возвратился в суд с отметкой об истечении срока хранения. Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования еще...

Исковые требования ООО «ЛегионГрупп» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов удовлетворить

Истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что <дата> по адресу: <адрес> еще...

Как следует из справки о ДТП от <дата> и протокола об административном правонарушении серии № № от <дата>, на момент ДТП владельцем автомобиля БМВ гос.номер № являлся <ФИО>, который в нарушение требований еще...

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом приведенного правового регулирования спорных отношений суд считает, что в ходе судебного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного ДТП в размере 182 184 руб., расходов по составлению экспертного заключения в размере 8 000 руб., расходов по оплате услуг представителя еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Не возражал против вынесения заочного решения. Судом установлено, что <дата>..; еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства. Суд считает, что причинителем вреда имуществу истца является ответчик еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что датаг. возле адрес произошло ДТП по вине ответчика. дата САО «РЕСО-Гарантия» данный случай еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, дата в дата. возле адрес водитель <ФИО> управляя автомашиной -----, принадлежащей ему на праве собственности, выехал на полосу встречного движения и совершил еще...

При таких обстоятельствах, учитывая представленные доказательства, подтверждающие фактически понесенные заявителем расходы, конкретные обстоятельства- категорию и исход дела, принимая во внимание объем проделанной еще...

Взыскать с <ФИО> <ФИО>, ------ в пользу <ФИО> <ФИО>, ------

САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указано, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис №) еще...

Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки SKODA OCTAVIA, регистрационный номер № сроком на один год. Таким образом, учитывая еще...

Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> (<дата> г.р.) о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить

<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в результате ДТП, в котором просит взыскать с надлежащего ответчика в пользу истца сумму материального ущерба в размере 285 135, 42 руб., расходы еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще, направил в суд представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала еще...

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оценке ущерба в размере 13 000 руб. Факт несения указанных расходов подтвержден представленной истцом еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ООО «МИДЭК АЛЬЯНС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на то, что 18 ноября 2022 года произошло ДТП с участием автомобиля марки Пежо Боксер, под управлением водителя еще...

В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержал заявленные требования. Из материалов дела следует, что 18 ноября 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки еще...

Вместе с тем названный Федеральный закон, как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение на отношения между потерпевшим и лицом, причинившим вред, общих норм Гражданского кодекса Российской Федерации еще...

Исковые требования ООО «МИДЭК АЛЬЯНС» – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что датаг. произошло столкновение автомашин: ----- под управлением <ФИО> и еще...

В судебном заседании истец <ФИО> указал, что уменьшает сумму ущерба согласно заключения ООО «Центр оценки, экспертизы, консалтинга «Автопрогресс», назначенного судом, которая за вычетом суммы страхового возмещения еще...

Взыскать с Петровой <ФИО>,------ в пользу <ФИО> <ФИО>, ------

<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика в свою пользу . в счет возмещения ущерба, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере Исковые требования мотивированы тем, что еще...

Из материалов дела следует, что <дата> имело место ДТП с участием автомобилей , и , под управлением водителя <ФИО>

Разрешая спор, суд, дав оценку собранным доказательствам по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, руководствуясь положениями указанных норм закона, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку еще...

Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском и просил взыскать с <ФИО> в его пользу сумму ущерба в размере 65 200 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 5 500 рублей, почтовые расходы, расходы по ксерокопированию, расходы на оплату еще...

Истец – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме. Выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства

Оценив представленные доказательства, суд считает, что с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 65 200 рублей. Исходя из объема оказанных представителем еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП от 16.05.2023, в размере 129 189,91 руб., расходы по проведению экспертизы в размере 6 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 еще...

Судом установлено, что 16.05.2023 по адресу: , произошло ДТП с участием автомобиля , г/н №, под управлением <ФИО>, и автомобиля , г/н №, под управлением <ФИО> При этом доказательств противоправного выбытия данного еще...

Вместе с тем ч. 1 ст. 35 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами. Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить