Эта категория охватывает споры, связанные с компенсацией вреда, нанесенного в результате дорожно-транспортного происшествия. Она включает вопросы о том, как и кому должен быть возмещен ущерб. Особое внимание уделяется механизмам регресса и суброгации, которые регулируют перенос права требования и распределение ответственности между участниками ДТП после выплаты компенсации.
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании иск не признали. Условиями наступления гражданско-правовой ответственности по основаниям данной нормы являются противоправность поведения лица, нарушающего
Мотивировочная часть
Предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО>, обращаясь в суд с иском, просит взыскать с ответчика возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 229200 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7876 руб., расходы за проведение независимой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, выразил согласие на вынесение заочного решения. Судом установлено, что <дата> г
Мотивировочная часть
Применив принцип разумности при определении размера расходов, с учетом характера заявленного спора, объема выполненных услуг представителем, его участие в 3 судебных заседаниях, суд считает необходимым взыскать расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Группа Ренессанс Страхование» и <ФИО> был заключен договор добровольного комплексного страхования автотранспортного средства (полис 003АТ
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что 13.03.2023между ПАО «Группа Ренессанс Страхование»
Мотивировочная часть
Оценивая результаты проведенной судебной экспертизы и предыдущих экспертных (оценочных) исследований, в соответствии со ст. 86 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что результаты оценочных исследований, представленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" филиал в г. Ростове-на-Дону о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, - оставить без удовлетворения
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование исковых требований указано, что с Ответчиком был заключен Договор оказания услуг № [Номер] от 12.07.2024
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «Темп Логистика» и <ФИО> был заключен Договор оказания услуг № [Номер] от 12.07.2024 (л.д[ ... ]). Указанные обстоятельства подтверждены документально (л.д.[
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Темп Логистика» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указано, <дата> по адресу <адрес> водитель <ФИО> управляя авто ГРЗ № двигаясь
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу <адрес> водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, анализируя в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса 100 000 руб. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля BMW X6, с г.р.з. №, принадлежащего <ФИО>, находящегося под его управлением, и автомобиля Kia Cerato
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> удовлетворить полностью
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании суммы ущерба в размере 444 725,50 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 13 618 рублей, расходов по оплате независимой экспертизы в размере 15 000 рублей, расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, представил уточнения исковых требований. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. Однако, суд не может согласиться с данными доводами, по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, - отказать
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО "ЕАМ-ГРУПП", <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, указав, что <дата> по адресу: 107 км. а/д Самара-Пугачев-Энгельс-Волгоград, произошло ДТП с участием автомобиля JAC 47161С
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнений, истец просил взыскать с ООО "ЕАМ-ГРУПП", <ФИО> в свою пользу сумму ущерба в размере 408 300 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 25500
Мотивировочная часть
Таким образом, <ФИО> управлял принадлежащим ответчику ООО «ЕАМ-Групп» транспортным средством, находясь при исполнении трудовых обязанностей, в связи с чем, суд полагает надлежащим ответчиком по делу ООО «ЕАМ-Групп»
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О компенсации ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о компенсации ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований указано, что дата произошло ДТП с участием автомобиля BAIC U5 PLUS
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> требования искового заявления поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о компенсации ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ООО «Кузнецкий водитель» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (л.д. 4-8). Требования мотивированы тем, что *** в *** ч. *** мин. в *** произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, суду было передано заявление о признание исковых требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Кузнецкий водитель» к <ФИО> , *** года рождения, о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, о взыскании судебных расходов удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба в результате ДТП, в обоснование своих требований указав, что 19.04.2024г. в 02:18 произошло ДТП по адресу: <адрес> <адрес> участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба в результате ДТП, удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала. Судом установлено, что 21.07.2023 в 07.20 по адресу: около дома № [Номер] произошло ДТП с участием грузового автомобиля, гос. номер [Номер] под управлением
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчик результаты указанной экспертизы не оспаривал, несмотря на разъясненную возможность (права и обязанности сторон). Определяя надлежащего ответчика по делу, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, – удовлетворить частично
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд, просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 110387 руб., понесённые расходы на экспертизу в размере 20000 руб., взыскать расходы на уплату государственной пошлины в размере 4312 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта причинения повреждений имуществу <ФИО> – автомобилю марки «, в результате ДТП, произошедшего 25.07.2023 года в 18:20 в <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» () к <ФИО> <ФИО> () о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения автомобилю Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем марки Skoda Rapid, государственный регистрационный номер знак №, принадлежащим на праве
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, как следует из полиса ОСАГО ХХХ №, водитель <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, взыскании судебных расходов, – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения автомобилю Kia Rio, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством марки «Форд», государственный регистрационный знак , и транспортным средством
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, как следует из материалов дела, ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, взыскании судебных расходов, – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд г с настоящим иском, мотивируя требования тем, что ... г.. в <обезличено> вблизи произошло ДТП с участием автомобиля Хонда Цивик, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец, с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований, просит суд взыскать с ответчика <ФИО> 380000 руб
Мотивировочная часть
Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, суд считает возможным принять признание иска ответчиком с вынесением решения об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> Л.Т.К. обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований указано, что <дата> примерно в 08 ч. 50 мин. в <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> примерно в 08 ч. 50 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Toyota Camry, государственный номер № принадлежащего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика <ФИО> ущерба в размере 61 083 рублей 90 копеек. Учитывая, что исковых требований <ФИО> Л.Т.К
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Л.Т.К. к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Электростальский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.06.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ягуар Е-Расе государственный регистрационный знак № под управлением водителя <ФИО>, принадлежащего на праве
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, указав в исковом заявлении, что 26.11.2023 г. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил фамилию ответчика, доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал, просил заявленные требования удовлетворить. Судом установлено, что автомобиль Nissan
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ответчику о возмещении ущерба, судебных расходов, в котором указал, что 07.11.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки Ниссан
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика в счет возмещения убытков сумму денежных средств в размере 1 297 426 рублей, составляющую разницу между страховым возмещением и затратами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Инвест Авто» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Мострансавто» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобиль НЕФАЗ №, г.р.з. , принадлежащий на праве собственности АО «Мострансавто», получил
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, по адресу: 17 км. + 800 м. а/д Волга, М-7, произошло ДТП с участием автомобилей: ВАЗ 21120, г.р.з. А349СЕ197 под управлением <ФИО> и НЕФАЗ №, г.р.з. , принадлежащим на праве
Мотивировочная часть
Материалами дела подтверждается вина ответчика <ФИО> в возникновении указанного ДТП, кроме того, также установлено, что на момент указанного ДТП гражданская ответственность <ФИО> по договору ОСАГО застрахована
Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба в результате ДТП
Вводная часть
В суд обратился представитель по доверенности акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>. по адресу: 76 км. +400 м. а/д
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 20 часов 20 минут на 76 км + 500 м автомобильной дороги Иваново - Писцово - <ФИО>- Ям - Ярославль (до д. Шопша) <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое требование АО «АльфаСтрахование» ИНН к <ФИО>, <дата> г.р. паспорт № о возмещении ущерба в результате ДТП оставить без удовлетворения
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СтандартПрокат», ООО «Репрозен» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что 29.09.2023 по адресу: адрес, г.адрес произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 29.09.2023 по адресу: адрес, г.адрес произошло ДТП с участием автомобиля Renault Logan, г.р.з. ..., принадлежащего истцу, и автомобиля Volkswagen Polo, г.р.з
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, категорию спора, объем проделанной представителем работы, соотношение расходов с объемом защищенного права заявителя, с учетом требований разумности и справедливости, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СтандартПрокат», ООО «Репрозен» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес Страхование» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО> у., в обоснование которого указал, что 01.12.2023 имело место дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Инфинити
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что 01.12.2023 по адресу: адрес, Завода Серп и адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки Инфинити QX50, г.р.з
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика. Таким образом, поскольку в процессе рассмотрения гражданского дела доводы, изложенные в исковом
Резолютивная часть
Адрес «Зетта Страхование» к Жовлиеву Жахонбеку Эшмамат Угли о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, - удовлетворить в полном объеме
Ступинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфа-Страхование», уточненным в ходе судебного разбирательства, в котором просит взыскать недоплаченное страховое возмещение (убытки) в размере 147081,42 рублей, стоимость затрат по составлению
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала доводы изложенные в уточненном исковом заявлении, настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу, что отношения между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> по договору ОСАГО в части, не урегулированной Федеральным законом от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
