О возмещении ущерба, причиненного ДТП

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований указано, что <дата> в 11 часов 40 минут по адресу: <адрес>, <адрес>..; еще...

Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, собственником еще...

При указанных обстоятельствах на ответчика как причинителя вреда возлагается обязанность по возмещению в его пользу причиненного ущерба принадлежащего ему транспортного средства в размере 458 352 руб. Исходя из положений еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата>, в 20.00 час, по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием четырех транспортных средств: Рено Логан г/н № под управлением водителя еще...

Ответчица <ФИО>. на судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель <ФИО> действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, представил еще...

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца являются незаконными и подлежат отклонению

В иске <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП и взыскании судебных расходов – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в котором указал, что 18 октября 2022 года в 12 часов 15 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

В судебном заседании установлено, что 18 октября 2022 года в 12 часов 15 минут по адресу: <адрес> <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Джип-Компас под управлением <ФИО>..; еще...

На основании ст.167 ГПК РФ, п. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствии сторон. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, – удовлетворить

<ФИО> обратилась суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 05.07.2022 в 20-05 час. по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя принадлежащим на праве собственности <ФИО> автомобилем Форд Мондео, государственный еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить

Истец обратился к ответчику с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о возмещении ущерба, причиненного ДТП, просит

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что в результате ДТП принадлежащий ей автомобиль был поврежден и хранение его в гараже не представляется возможным еще...

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Оценив исследованные в еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП. В обоснование иска указано, что <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство *** госномер №. 19 декабря 2022 г. ответчик <ФИО> еще...

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к ООО «Сладкая жизнь плюс» о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить

Представитель <ФИО>- <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований <ФИО> ссылается еще...

В судебном заседании <ФИО> уточенные исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что 25 февраля 2023 года <ФИО>, управляя автомобилем Шевроле Нива гос.номер №, в <адрес>..; еще...

Давая оценку вышеуказанному заключению, суд считает его соответствующим требованиям ст. 25 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», оно составлено компетентным экспертом еще...

Уточнённое исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить

Первоначально ЯЛИ (далее по тексту – истец) обратился в Устиновский районный суд города Ижевска с исковыми требованиями к БВД (далее по тексту – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 124 300 руб., судебных еще...

В судебном заседании представитель истца ЯЛИ – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить, суду пояснил, что причинитель вреда был истцом установлен по записям еще...

С учетом изложенного, суд считает, что в действиях водителя автомобиля VIN <номер> имеются нарушения п. 10.1 Правил дорожного движения, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью еще...

Исковые требования ЯЛИ к БВД о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба от ДТП, указывая, что <дата>.в <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля марки Киа Рио, г.н. №, под управлением <ФИО> еще...

Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью поддержал по изложенным в нем доводам. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, согласен еще...

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика и третьего лица. Также суд считает, что на основании ст.98 ГПК РФ с ответчика <ФИО> следует еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных исковых требований указал, что [<дата>] в 20ч. 40мин. по адресу [Адрес], на регулируемом перекрестке у дома [Номер] произошло ДТП с участием двух еще...

В судебном заседании истец пояснил, что свою вину в ДТП оспаривает, считает ДТП произошло только по вине ответчика, просил назначить судебную экспертизу для установления причин произошедшего ДТП. Поскольку судом еще...

Рассматривая указанные позиции сторон, суд приходит к следующему выводу. Оценивая заключение судебной экспертизы, анализируя соблюдение процессуального порядка ее проведения, сравнивая соответствие заключения поставленным еще...

Исковые требования <ФИО> ([ ... ]) к <ФИО> ([ ... ]) о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 16.11.2021 г. примерно в 7 часов 40 минут на автодороги «Северный подъезд к г. Ростову-на-Дону» 2 км. + 100 м., водитель <ФИО>, управляя еще...

В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> (л.д.8) настаивал на удовлетворении исковых требований по изложенным в нем основаниям. <ФИО> в судебном заседании отсутствовал еще...

Удовлетворить исковому заявлению <ФИО> к ООО «ТК «АИСТ» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

К.А.Ю. обратился в Брюховецкий районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к К.К.Ю. о возмещении ущерба, причиненного ДТП

Оснований не учитывать вышеуказанное заключение эксперта № наиболее достоверным, судом не установлено. При указанных обстоятельствах, вышеприведенное заключение эксперта № от <дата>, суд признает достоверным еще...

Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Оснований не учитывать вышеуказанное заключение эксперта № наиболее еще...

1.Взыскать с К.К.Ю. в пользу К.А.Ю. сумму ущерба в размере 53 500 рублей

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третьему лицу АО «СОГАЗ» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на то, что 09.02.2023 в <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств Mercedes-Benz еще...

Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях направлялись ответчику заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения» в качестве причины невручения. Как следует из еще...

Поскольку размер взыскиваемого возмещения, в данном случае, должен устанавливаться по рыночным ценам работ и запасных частей без учета износа, а не по ценам справочников РСА, предусмотренным Единой методикой определения расходов еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьему лицу АО «СОГАЗ» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного ДТП, ссылаясь на то, что была установлена вина <ФИО> в нарушении ПДД РФ при управлении транспортным средством Freightliner SLC-120, № в результате чего 26.03.2022г еще...

Принимая во внимание то, что судом предпринимались достаточные меры для извещения лиц, участвующих в деле о дате и времени рассмотрения дела, однако они не реализовали свое право на участие в судебном заседании по собственному еще...

Суд приходит к выводу, что ДТП от 26.03.22, в котором автомобилю истца причинены механические повреждения, произошло в результате нарушения Правил дорожного движения <ФИО> Исходя из изложенного, законным еще...

В иске <ФИО> - отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в размере 136 734 руб., указывая, что в результате ДТП от 01.03.2022, произошедшего по вине ответчика, были причинены технические повреждения принадлежащему еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что 01.03.2022 в 11 час. 20 мин. в Санкт-Петербурге в Невском р-не еще...

Разрешая исковые требования о взыскания разницы между выплаченным страховым возмещением и причиненным ущербом, суд учитывает позицию Конституционного Суда Российской Федерации, который в постановлении Конституционного Суда еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к ООО «ВТД ТД» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 67 523 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 355 рублей 21 копейки, процентов за пользование чужими еще...

Представитель ответчика ООО «ВТД ТД» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам письменного отзыва на иск. Судом еще...

Исходя из указанного, суд приходит к выводу о том, что на момент ДТП от 22.11.2022 гражданская ответственность ООО «ВТД ТД» при управлении транспортным средством грузовым рефрижератором 2834NE, грз № была застрахована еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ВТД ТД», третьи лица <ФИО>, САО ВСК, ООО СК «Согласие» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП. В обоснование заявленных требований истец указывает, что является собственником транспортного средства еще...

Судом достоверно установлено, что 05.05.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Мерседес-Бенц GLK 220 CD, регистрационный знак № собственник <ФИО> (л.д.18-СТС), которое еще...

Суд считает, что по смыслу положений статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации экспертное заключение является одним из самых важных видов доказательств по делу, поскольку оно отличается использованием еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость материального ущерба, полученного в результате ДТП в размере 319 800 рублей расходы на подготовку заключения специалиста в размере 12 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг еще...

Истец обратился в суд с иском к Управлению благоустройства Администрации <адрес>, МКУ "Дорожное городское хозяйство" о возмещении ущерба от ДТП

Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля BMW X6 xDrive 40d, государственный регистрационный знак <адрес>..; еще...

При таких обстоятельствах, данное ДТП произошло на автодороге местного значения, расположенной на территории г.о. Иваново. При таких обстоятельствах суд полагает, что заключение судебной экспертизы отвечает еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Дорожное городское хозяйство» удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Указав в обоснование заявленных требований о том, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль марки VOLVO XC60, 2010 года выпуска еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что в произошедшем ДТП виновен истец. Кроме того, не согласился с суммой причиненного ущерба, заявленного истцом. Полагал ее не соответствующей еще...

При таких обстоятельствах, суд принимает заключение эксперта АНО «Константа» от <дата> №у-2020 в качестве надлежащего доказательства по делу, отвечающего требованиям относимости, допустимости и достоверности, поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить

ООО «Транстех» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 97559,34 рублей, расходы на оплату досудебного экспертного исследования в суме 15000 рублей, почтовые расходы. Исковые еще...

Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему. Судом еще...

При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу с отсутствие не явившегося еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Транстех» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

<ФИО> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, указав в обоснование требований, что <дата> в 23:50 водитель <ФИО>, управляя транспортным еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила удовлетворить. В соответствии со ст. 233-234 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в судебном заседании в порядке заочного производства еще...

Выслушав пояснения истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив изложенные выше обстоятельства, принимая во внимание еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП удовлетворить

Первоначально НИР (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 312 400 руб., расходов по проведению оценки в размере 15 000 руб., расходов еще...

В судебном заседании представитель ответчика ХРК - <ФИО>, действующий на основании ордера адвоката, исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, суду пояснил, что в настоящее время автомобиль истца еще...

При этом, в действиях водителя НИР противоправности, которая бы состояла в прямой причинно-следственной связи с наступившими негативными последствиями, суд не усматривает. Учитывая вышеприведенные положения закона, правила еще...

Исковые требования НИР к ХРК о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить частично

В исковом заявлении СПАО «Ингосстрах» просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу СПАО "Ингосстрах" в порядке регресса сумму в размере 218135,2 руб. В обоснование исковых требований СПАО «Ингосстрах» указывает еще...

Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением <ФИО>, и автомобиля Citroen С4, гос. рег. знак , под управлением <ФИО>

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах иск СПАО «Ингосстрах» подлежит удовлетворению в полном еще...

Иск СПАО «Ингосстрах» удовлетворить полностью

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит: с ответчиков сумму восстановительного ремонта транспортного средства в размере 1 288 170 руб., расходы по оплате экспертного заключения в размере еще...

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата> в 19-00 час. на <адрес> в районе <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: МАЗ 103465 г/н № под управлением еще...

7 февраля 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском, в котором указывает, что в результате ДТП 22.09.2022, виновным в котором признан <ФИО>, автомобилю истца регистрационный знак № причинены механические повреждения. Гражданская еще...

В судебном заседании истец просит удовлетворить его исковые требования, заявленные в первоначальном варианте, пояснил, что не согласен с заключением дополнительной автотехнической экспертизы в части определения рыночной еще...

Исходя из исследовательской части заключения, эксперт рассчитал среднюю стоимость предложений КТС на рынке на дату ДТП (из 8 аналогов) 448 000 руб., т.е. близкую к заявленной истцом. Вместе с тем, по Методическим рекомендациям еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично