Домодедовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, денежных средств в размере 116 200 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из административного материала, <дата>, на перекрестке <адрес>, произошли ДТП с участием транспортного средства марки №, государственный регистрационный знак № под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований. Оснований не доверять заключению эксперта, суд
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, с учетом заявления об уточнении исковых требований от <дата>, просит
Описательная часть
По результатам изучения материалов дела судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля «КАМАЗ КО-440В», государственный регистрационный знак, Е 900 ТК 82, под управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 117,167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц. Закон об ОСАГО, будучи специальным нормативным актом, вместе с тем не отменяет
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Крымэкоресурсы», третьи лица финансовый уполномоченный <ФИО>, АО СК «Гайде», <ФИО>, <ФИО>, АО «Страховая компания «Двадцать первый век», УМВД России по <адрес> о возмещении ущерба
Домодедовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику, с учетом уточненных требований, просят взыскать с ответчика в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, денежные средства в размере 585 300 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержали, по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении, просили удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить в части
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию утраты товарной стоимости в размере сумма, расходов по оплате экспертных услуг в размере сумма, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явилась, извещалась надлежащим образом, обеспечив явку своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в силу отсутствия доказательств обратного, повреждения автомобиля, принадлежащего <ФИО>, причинены ограждением (воротами), установленными ООО «СУ-10» и на момент происшествия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес», ООО «УК «Комфортные решения», ООО «СУ-10», о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, в котором <ФИО> просила суд взыскать с <ФИО> в свою пользу денежные средства в размере сумма в счет возмещения морального вреда. <ФИО>, с учетом уточненных
Описательная часть
Представитель истца фиоИ по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме. Ответчики в судебном заседании не явились, о времени
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине <ФИО> Обстоятельства ДТП, как и вина в данном
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля , г/н №, за управлением
Описательная часть
Автомобиль виновника ДТП в нарушение ФЗ об ОСАГО застрахован не был. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля , г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.ст. 56, 59, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Хабаровска, Управлению дорог и внешнего благоустройства администрации г. Хабаровска о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 233
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал. В судебном заседании ответчиков администрации <адрес>, управления дорог и внешнего благоустройства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит заслуживающими внимание доводы ответчиков о наличии в действиях истца грубой неосторожности, по следующим основаниям. Анализируя установленные по делу обстоятельства и представленные суду
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее по тексту АО «СОГАЗ») о взыскании с учетом уточнений ущерба в размере 609 382 руб., компенсации морального вреда 10000 руб., штрафа в размере 50% от взысканной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП - водитель <ФИО>, управлявший транспортным средством Toyota Corolla, государственный регистрационный номер №, нарушив ПДД РФ, причинил ущерб
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая расчет стоимости восстановительного ремонта, суд считает необходимым взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу истца убытки в размере 454682 рублей 45 коп. (из расчета 854682,45 руб.- 400000 руб.)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, по иску ООО «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 1 619501 руб., компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> свои заявленные требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании представитель третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, суд приходит к следующему. Гражданская ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> с требованиями о взыскании солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> ущерба в размере 282 500 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали. Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал
Мотивировочная часть
Поэтому вину <ФИО> суд определяет в размере 100%. В действиях водителя <ФИО> нарушений Правил дорожного движения Российской Федерации не выявлено. Таким образом, суд считает, что ответственным за ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Престиж» о взыскании причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оплате досудебной
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Престиж» в суд не явился, о дате и времени извещен должным образом, ранее представил письменные возражения на иск, просил в удовлетворении требований отказать, ссылаясь на то, что транспортное
Мотивировочная часть
Определив в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд не находит
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
30.01.2023 года в 6 часов 40 минут на 58 км + 300 метров автодороги М 8 Холмогоры с участием водителей транспортного средства г/н № <ФИО>, г/н № <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явилась, ее интересы представлял представитель по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в уточненном иске. С учетом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которого каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; ст. 113, 233 ГПК РФ; ст. 10 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском с требованиями о взыскании в солидарном порядке с ответчиков в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, денежных средств в размере 585 668 руб. 80 коп., величины утраты товарной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по обстоятельствам и доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Законный представитель ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах обязанность доказать обстоятельства, освобождающие собственника автомобиля от ответственности, в частности факт действительного перехода владения к другому лицу, должна быть возложена на собственника
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АвтоВАП», ООО «ТФ Спартак Л», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 68 502 руб., расходов по оценке в размере 9 000 руб
Описательная часть
Представитель истца (по доверенности <ФИО>) в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Факт причинения ущерба автомобилю истца в результате взаимодействия с автомобилем под управлением
Мотивировочная часть
Поскольку владельцем (по договору аренды) ТС ГАЗ А64R42, г.р.з. № на момент ДТП являлся ООО «ТФ Спартак Л», при этом причинитель вреда – <ФИО> являлся работником ООО «ТФ Спартак Л», суд приходит к выводу о взыскании
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля () (государственный регистрационный знак ДД.ММ.ГГ) под управлением <ФИО> и автомобиля ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес>, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля () (государственный регистрационный знак ) под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Истец указал, что статьей 151 ГК РФ предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
АЕВ (далее по тексту – истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «ТД Механик», СВН (далее по тексту – ответчики) о солидарном взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АЕВ – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, суду пояснила, что ДТП произошло по вине водителя СВН, который
Мотивировочная часть
Так, с учетом совокупности доказательств, исследованных материалов настоящего гражданского дела, материалов административного производства по факту рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования АЕВ к ООО «ТД Механик» о возмещении причиненного ущерба, судебных расходов удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов, 3-е лицо – СПАО «Ингосстрах»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на то, что <дата> в 13 часов 25 минут по адресу: <адрес> у дома № 37 произошло ДТП с участием автомобилей: Мерседес
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Как следует из материалов дела, <дата> в 13 часов 25 минут по адресу: <адрес>, у дома № 37
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду заключения, калькуляцию, суд считает, что заключение эксперта <ФИО> ООО «Организация независимой помощи обществу» № 472-09/23 представляет собой полные и последовательные ответы
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГБУ адрес о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 31.07.2022 в 22:30 ч. в районе
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в иске. Представитель ответчика ГБУ адрес дороги» по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителей ответчиков, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующим выводам. Суд
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, в котором просила взыскать расходы на лечение в размере сумма, стоимость реабилитационного лечения 1.530.000 рублей, утраченный заработок 5.658.000
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что приговором Дорогомиловского районного суда адрес от 01.11.2004г. , вступившим в законную силу 11.11.2004г., <ФИО> признан виновным в совершении
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, как не оспоренные ответчиком, в части требований о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> расходы на приобретение лекарств сумма, стоимости реабилитационного лечения 1.530.000 рублей, утраченный заработок 5.658.000 рублей, компенсацию морального вреда 1.000.000 рублей
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд, после уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, с иском к ответчикам о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Представитель ответчика адрес в суд не явился, представил возражения, в которых просил в иске отказать, т.к. страховой компанией выплата произведена на основании заключения экспертов. Судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что страховой компанией в полном объеме выплачена сумма страхового возмещения, с учетом требований законодательства, в полном объеме, что подтверждено и доказано решением
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов. Исковые требования мотивируют следующими
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> участия не принимали, надлежаще извещены о месте, дате и времени заседания. Представитель истцов, действующая на основании доверенностей <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для уменьшения размера возмещения вреда, поскольку иное повлечет нарушение имущественных прав истца. Кроме того, ответчиком не доказано его тяжелое материальное положение. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, по заявлению публичного акционерного общества «Группа Ренессанс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 283751 рубль 03 коп., компенсации морального вреда в размере 10000 рублей
Описательная часть
Представитель ПАО «Группа Ренессанс Страхование» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, полностью поддержала отзыв на исковое заявление, в котором просила в удовлетворении требований истца отказать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию недоплаченное страховое возмещение в размере 283751 рубль 03 коп. исходя из размера страхового возмещения без учета износа (335649 -51890,97). Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ООО «Виия», адрес о возмещении ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование указано, что 20 декабря 2021 г. произошел
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что 20
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, каждый в отдельности исковые требования поддержали в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений, которые просили
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Суд принимает во внимание и признает
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов - отказать
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором с учетом заявления об уточнении исковых требований (т.3 л.д. 15-16) просит взыскать с <ФИО> возмещение ущерба в размере 560397,00 рублей, стоимость досудебной
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в иске. Судом установлено, что <дата> в <обезличено> по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Оценив указанные экспертные заключение, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
