О возложении обязанности по рекультивации земельного участка
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся того, кто именно должен взять на себя обязательство по восстановлению (рекультивации) земельного участка. Здесь рассматриваются вопросы определения ответственного лица — собственника, арендатора или загрязнителя — и установления порядка выполнения работ по приведению земли в пригодное состояние.
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О проведении рекультивации нарушенного земельного (лесного) участка и взыскании ущерба, причиненного лесному фонду
Вводная часть
Ямало-Ненецкий природоохранный прокурор обратился в суд с иском Акционерному обществу «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» (АО «Газпромнефть-ННГ») о проведении рекультивации нарушенного земельного (лесного) участка и взыскании ущерба
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора <адрес> <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, ответчик
Мотивировочная часть
Как отмечено в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде", при решении вопроса
Резолютивная часть
Исковые требования Ямало-Ненецкого природоохранного прокурора, действующего, в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации, удовлетворить частично
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О проведении рекультивации нарушенного земельного (лесного) участка и взыскании ущерба, причиненного лесному фонду
Вводная часть
Ямало-Ненецкий природоохранный прокурор обратился в суд с иском Акционерному обществу «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» (АО «Газпромнефть-ННГ») о проведении рекультивации нарушенного земельного (лесного) участка и взыскании ущерба
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, ответчик АО
Мотивировочная часть
Как отмечено в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде", при решении вопроса
Резолютивная часть
Исковые требования Ямало-Ненецкого природоохранного прокурора, действующего, в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обязании разработать проект рекультивации земель и провести рекультивацию земель
Вводная часть
Южно-Уральское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее по тексту Росприроднадзор) в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к ООО «Башнефть-Добыча» об обязании ООО «Башнефть
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 27 июня 2024 года поступило оповещение о разливе нефти, нефтепродуктов и других жидкостей в 0,5 км. восточнее ьд.<адрес>, в следствие демонтажа трубопровода подрядной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Южно-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования в интересах неопределенного круга лиц об обязании разработать проект рекультивации земель и провести рекультивацию земель удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обязании разработать проект рекультивации земель и провести рекультивацию земель
Вводная часть
Южно-Уральское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее по тексту Росприроднадзор) в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к ООО «Башнефть-Добыча» об обязании ООО «Башнефть
Описательная часть
В судебном заседании истца Росприроднадзора – <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что 29 мая 2024 года поступило Оповещение о разливе нефти
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Южно-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования в интересах неопределенного круга лиц об обязании разработать проект рекультивации земель и провести рекультивацию земель удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обязании разработать проект рекультивации земель и провести рекультивацию земель
Вводная часть
Южно-Уральское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее по тексту Росприроднадзор) в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к ООО «Башнефть-Добыча» об обязании ООО «Башнефть
Описательная часть
В судебном заседании истца Росприроднадзора – <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что 03 января 2024 года поступило оповещение о разливе нефти
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Южно-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования в интересах неопределенного круга лиц об обязании разработать проект рекультивации земель и провести рекультивацию земель удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обязании разработать проект рекультивации земель и провести рекультивацию земель
Вводная часть
Башкирский природоохранный межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к ООО «Башнефть-Добыча» об обязании в срок в течение 1 года со дня вступления решения суда в законную
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Гимранов Р.Ф. исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что в период с 01 января 2023 года по 31 июля 2024 года
Мотивировочная часть
Учитывая приведённые положения, суд считает несостоятельным утверждение ответчика о том, что им проводится работа по разработке проекта рекультивации загрязненных и нарушенных земельных участков на основе которого, после
Резолютивная часть
Иск Башкирской природоохранной межрайонной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возложении обязанности произвести очистку земельных участков, возложении обязанности разработать проект рекультивации нарушенных земель на земельных участках, провести
Вводная часть
Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Нижегородской области и Республике Марий Эл (Управление Россельхознадзора по <адрес> и <адрес> Эл), действуя в защиту прав и свобод неопределенного
Описательная часть
В судебном заседании представители истца Управление Россельхознадзора по Нижегородской области и Республике Марий Эл по доверенности <ФИО> и <ФИО> поддержали заявленные требования по тем же основаниям и просили их
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что в результате несанкционированного размещения ответчиками отходов производства и потребления на вышеуказанных земельном участке произошло захламление земель, приведшее к деградации
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Нижегородской области и Республике Марий Эл, поданные в защиту прав и свобод неопределенного круга лиц, удовлетворить частично
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · Об обязании разработать проект и произвести рекультивацию земельного участка
Вводная часть
Ростовский межрайонный природоохранный прокурор Неклиновского района Ростовской области обратился в суд с иском к Администрации Покровского сельского поселения Неклиновского района Ростовской области об обязании разработать проект
Описательная часть
Таким образом, в нарушение ст. ст. 3,4,7,34 Федерального закона от ... № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», ст. 8 Федерального закона от ... № 101-ФЗ « О государственном регулировании обеспечения плодородия земель
Мотивировочная часть
По фактам выявленных нарушений в адрес главы администрации Покровского сельского поселения ... внесено представление об устранении нарушений законодательства, которое рассмотрено, по результатам принятых мер сброс жидких бытовых отходов
Резолютивная часть
Иск Ростовского межрайонного природоохранного прокурор, действующего в интересах неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации к Администрации Покровского сельского поселения Неклиновского района Ростовской области об обязании
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании разработать проект рекультивации нарушенных земель, обязании выполнить рекультивационные работы, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился Западно-Байкальский межрайонный природоохранный прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к <ФИО> об обязании разработать проект
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора <ФИО> доводы иска поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что <Дата обезличена> Западно
Мотивировочная часть
В связи с чем, учитывая мнения истца, суд полагает возможным провести судебное заседание в порядке заочного производства. Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся участников
Резолютивная часть
Исковые требования Западно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в защиту интересов Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц удовлетворить
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О присуждении к исполнению обязанности разработать проект рекультивации нарушенных земель и проведению работ в соответствии с утвержденным проектом
Вводная часть
Заволжское территориальное управление Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан обратилось в суд с иском к <ФИО> о присуждении к исполнению обязанности разработать проект рекультивации нарушенных земель
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, исковые требования поддержали. Судом установлено, что 28 ноября 2018 года <ФИО> обратился с письмом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно ст. 58 Конституции Российской Федерации, каждый
Резолютивная часть
Исковое заявление Заволжского территориального Управления Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан к <ФИО> о присуждении к исполнению обязанности разработать проект рекультивации нарушенных земель и проведению
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О возложении обязанности разработать, направить на согласование и утвердить проект рекультивации земельных участков, провести рекультивацию земельных участков, и возвратить
Вводная часть
Магаданский межрайонный природоохранный прокурор обратился в защиту прав муниципального образования Ягоднинского муниципального округа Магаданской области к акционерному обществу «Сусуманский горно-обогатительный комбинат «Сусуманзолото»
Описательная часть
В нарушение закона и условий договора обязанность по рекультивации земельных участков Обществом не исполнена, земельный участок не передан, проект рекультивации не разработан. В судебном заседании прокурор заявил
Мотивировочная часть
Вместе с тем в нарушение приведенных в решении выше положений закона, в соответствии с утвержденным и согласованным проектом рекультивации, рекультивация земельного участка ответчиком не выполнена. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Магаданского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав муниципального образования Ягоднинского муниципального округа Магаданской области к акционерному обществу «Сусуманский горно-обогатительный комбинат
Щербинский районный суд (город Москва) · О рекультивации земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит обязать ответчиков в течение 3 (трех) месяцев с момента вступления решения суда в законную силу в установленном законом порядке разработать и утвердить проект рекультивации
Описательная часть
Представитель третьего лица Департамента природопользования и охраны окружающей среды адрес по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, требования иска поддержал. Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, при проведении работ по устройству технической дороги ответчиками был
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Троицкого и адрес в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к <ФИО>, ООО «Домстрой» о рекультивации земельного участка - отказать
Солнцевский районный суд (Курская область) · О понуждении разработать проекты восстановления (рекультивации) нарушенных земель и проведения рекультивации земли полигона твёрдых коммунальных отходов
Вводная часть
Прокурор Солнцевского района Курской области в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Солнцевское ЖКХ», в котором просит возложить на ответчика обязанность разработать проект восстановления (рекультивации)
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Солнцевского района Марков С.И. заявление исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца. Вместе с тем, поскольку выполнение работ по разработке проекта рекультивации, а также рекультивация земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Солнцевского района Курской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Солнцевское жилищно –коммунальное хозяйство» удовлетворить
Калининский районный суд (Тверская область) · О возложении обязанности организовать разработку проекта рекультивации нарушенных земель, организовать проведение рекультивационых работ нарушенных земель
Вводная часть
Тверской межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском, в редакции от 20.02.2023, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Каблуковское сельское
Описательная часть
Помощник Тверского межрайонного природоохранного прокурора Крылов А.В. заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Полагал, что избранный прокурором способ защиты права отвечает интересам
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах неявка указанных лиц не препятствует рассмотрению заявленных требований по существу. По смыслу приведенных положений закона возможность возложения на ответчика обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования Тверского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Каблуковское сельское поселение» Калининского района
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обязании разработать и утвердить проекты рекультивации земель и провести рекультивацию земель
Вводная часть
Южно-Уральское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее по тексту Росприроднадзор) в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к ООО «Башнефть-Добыча» об обязании ООО «Башнефть
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в период с 04 января 2024 года по 26 сентября 2024 года поступили оповещение о разливе нефти, нефтепродуктов и других жидкостей на территории Туймазинского района Республики
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Южно-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования в интересах неопределенного круга лиц об обязании разработать и утвердить проекты рекультивации земель и провести рекультивацию земель
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об обязании разработать проект рекультивации нарушенных земель на земельном участке сельскохозяйственного назначения, взыскании ущерба
Вводная часть
Южное межрегиональное управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании разработать проект рекультивации нарушенных земель на земельном участке сельскохозяйственного
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем на день принятия судом решения в адрес Управления от <ФИО> согласованного проекта рекультивации или актов выполненных работ по рекультивации нарушенного земельного участка, на основании разработанного
Резолютивная часть
Исковые требования Южного межрегионального управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору к <ФИО> об обязании разработать проект рекультивации нарушенных земель на земельном участке сельскохозяйственного
Щигровский районный суд (Курская область) · О возложении обязанности разработать проект восстановления (рекультивации) нарушенных земельных участков и произвести рекультивацию земельных участков, о признании недействительным
Вводная часть
Щигровский межрайонный прокурор Курской области, действуя в защиту неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности разработать проект восстановления (рекультивации) нарушенных земельных
Описательная часть
В судебном заседании истец в лице помощника Щигровского межрайонного прокурора Курской области Бугая Д.Р. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что основания для признания недействительным договора дарения земельного участка и применения последствий недействительности ничтожной сделки отсутствуют. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Щигровского межрайонного прокурора Курской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности разработать проект восстановления (рекультивации) нарушенных
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · Об обязании принять исчерпывающий комплекс мер, направленных на организацию работ по рекультивации земельного участка, разработать проект рекультивации земельного участка, провести
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, в иске просит ответчика принять исчерпывающий комплекс мер, направленных на организацию работ по рекультивации земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения природоохранного законодательства при эксплуатации полигона твердых бытовых отходов (свалка ТБО)
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации – удовлетворить
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О возложении обязанности разработать проект рекультивации подвергнутого загрязнению земельного участка и провести рекультивацию
Вводная часть
<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности разработать проект рекультивации подвергнутого загрязнению земельного участка, общей площадью 15000 кв. метров
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании на иске настаивал. Суд, исследовав доказательства, принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> удовлетворить
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О понуждении к проведению рекультивации земельного участка
Вводная часть
Прокурор Котовского района Волгоградской области обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга к обществу с ограниченной ответственностью «Бурлук» о понуждении к проведению рекультивации земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Буравлева И.А. уточнила исковые требования. Из материалов дела следует, что прокуратурой Котовского района проведена проверка соблюдения требований действующего законодательства
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора Котовского района Волгоградской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга к ООО «Бурлук» о понуждении
Резолютивная часть
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Бурлук» ИНН №, КПП №, ОГРН № в течении 3 месяцев с момента вступления в законную силу судебного постановления разработать, согласовать и утвердить в порядке, установленном законом проекта
