Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба и компенсации морального вреда, встречному иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Частным обвинителем <ФИО> <ФИО>. мировому судье судебного участка №<адрес> было подано заявление в отношении <ФИО> <ФИО>, которая обвинялась в распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО>. судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании иск не признавала, встречные требования поддерживала. Судом установлено, что в производстве
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, реабилитированное лицо имеет право на возмещение понесенных в связи с производством по уголовному делу расходов с лица, по заявлению которого начато производство по уголовному делу, и в возмещении ему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обосновании заявленных требований указали, что 09.09.2023г. <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО>, поддержали уточненные исковые требования, просили иск удовлетворить. В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО>, возражали
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате повреждения газопровода
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате повреждения газопровода, в котором просила суд взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, просили суд отказать в их удовлетворении. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и возражения сторон, показания свидетеля, изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате повреждения газопровода, удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указал, что приговором мирового судьи судебного участка №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость лекарственных препаратов в размере 7 028 руб., компенсацию морального вреда в сумме 500 000 руб., расходы на оплату
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, изучив заключение судебной экспертизы, отзыв на исковое заявление, с учетом заключения прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению с учетом разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением удовлетворить частично
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба и компенсации морального вреда, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о возмещении расходов на достойные похороны наследодателя, по иску
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, которые мотивировал тем, что после смерти своего дяди – Л.А. он унаследовал права на денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> (посредством видеоконференц-связи на базе ФКУ ЛИУ-3 ГУФСИН России по Нижегородской области) свои требования поддержал, не признав требования по встречному
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме этого, на имя наследодателя были открыты счета в ПАО Банк Зенит, а именно: депозитный счет №, остаток денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, мотивируя тем, что АллаберД.Д. Ю. совершил тайное хищение имущества потерпевшего <ФИО> с причинением
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, из содержания приговора Балаковского районного суда ... от ..., вступившего в законную силу ..., следует, что <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г»
Мотивировочная часть
Сумму компенсации материального вреда, суд считает обоснованной, подтверждающейся материалами дела и считает подлежащим удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование исковых требований указано, что 01.05.2023г. ответчиком было совершено
Описательная часть
в судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу приговором Динского районного суда <адрес> от 09.08.2023г. по делу № <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.167
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением – удовлетворить частично
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование своих требований указал, что приговором мирового судьи судебного участка № 229 г. Горячий
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования и уточнил их в порядке ст. 39 ГПК РФ в связи с чем, просил суд взыскать с <ФИО> в его пользу компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред, физические или нравственные страдания, действиями, нарушающими его личные имущественные права, либо посягающие на принадлежащие гражданину другие материальные блага
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением – удовлетворить частично
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что 21 июля 2022 года примерно в 14 часов 50 минут на перекрестке неравнозначных дорог ул. Победы и ул. Народная в г. Борисоглебске Воронежской области, <ФИО>, управляя автомобилем Киа Рио
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> требования поддержали. Судом установлено, что 21.06.2022 в 14 час. 50 мин. на перекрестке неравнозначных дорог ул. Победы и ул. Народная в г
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению только в части компенсации морального вреда и необходимости снижения его размера, суд
Вилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование иска указано, что 03 марта 2022 года произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Суду пояснил, что после ДТП <ФИО> получила серьезную травму, длительное время лечилась, перенесла операцию
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Трубчевский районный суд (Брянская область) · О возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «Брянская мясная компания», ссылаясь на то, что <дата> на 184 км автодороги М-3 «Украина», на территории <адрес> РФ произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, участвующая в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи через Калужский районный суд <адрес>, уточненные исковые требования поддержала по основаниям, указанным
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно калькуляции № (без даты) Приложение № по определению стоимости восстановительного ремонта НЭ ООО «Компакт эксперт центр» по заказу АО «АльфаСтрахование» стоимость восстановительного ремонта поврежденного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Брянская мясная компания» о компенсации материального и морального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ВТБ Банк (ПАО) о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что является клиентом ВТБ Банк (ПАО), в котором открыла расчетный счет для целей осуществления
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> (л.д. 31 том 1) поддержали иск с учетом его уточнения. Отрицали голос, как принадлежащий <ФИО>, на аудиозаписи телефонных переговоров
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на стадии подготовки дела к судебному разбирательству суд выносит на обсуждение вопрос о юридической квалификации правоотношения для определения того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО ВТБ, ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «Почта России» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> из информации, представленной на сайте Щёлковского суда Московской области
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что заочным решением Щёлковского суда Московской области от <дата> по гражданскому делу №
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения истца, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При определении размеров компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «Почта России» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что в производстве ОСП по <адрес> находилось исполнительное производство №-ИП от <дата>, возбужденное на основании исполнительного листа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчиков Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, Главному управлению
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что стоимость переданного имущества учтена в рамках исполнительного производства в счет погашения задолженности истца, в связи с чем какие-либо убытки у истца отсутствуют. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Топливная лидирующая компания», в котором просил взыскать с ответчика в его пользу 140 000 руб. в возмещение ущерба, стоимость заправки топливом- 1 855 руб., а также компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от (дата), заявила об изменении требований иска, просив взыскать с ответчика в пользу истца 126 828 руб
Мотивировочная часть
При таких установленных по делу обстоятельствах, суд полагает обоснованным требование истца о возмещении ему убытков, причиненных в результате реализации ответчиком товара ненадлежащего качества, в пользу <ФИО> 128 683
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Топливная лидирующая компания», в котором просил взыскать с ответчика в его пользу 134 240 руб. в возмещение ущерба, стоимость заправки топливом- 2 000 руб., а также компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от (дата), поддержала требования иска и просила удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям
Мотивировочная часть
При таких установленных по делу обстоятельствах, суд полагает обоснованным требование истца о возмещении ему убытков, причиненных в результате реализации ответчиком товара ненадлежащего качества, в пользу <ФИО> 136 240
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК ГК Союз-регион» о взыскании суммы материального ущерба в размере 268 900 рублей, расходов за проведение оценки ущерба в размере 15 000 рублей, морального вреда в размере 50 000 рублей, штрафа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель третьего лица Администрации Самарского внутригородского района г.о. Самара в
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» заблаговременно
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройград Плюс» (далее ООО «Стройград Плюс») о взыскании ущерба, причиненного в результате повреждения транспортного средства, в размере 84140 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям. Полагает, что дорожно-транспортное происшествие с участием ее автомобиля произошло исключительно по вине ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам. С учетом данных обстоятельств, суд считает, что истцом в силу ст. 56 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Стройград Плюс» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к ГБУ адрес Новогиреево» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что <ФИО> на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал. В судебном заседании представитель ответчика ГБУ адрес Новогиреево» по доверенности <ФИО> иск не признал
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ адрес Новогиреево» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба сумму в размере сумма, в счет компенсации морального вреда сумма, в счет штрафа сумма, в счет расходов по оценке сумма, в счет расходов по оформлению
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возмещении ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МБУ «Дирекция городских дорог» и после уточнения исковых требований от 3 апреля 2025г. просит взыскать в счет возмещения ущерба сумму в размере 97 800 руб., расходы за досудебную оценку в размере 7 000
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика МБУ «Дирекция городских дорог» по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание указанного заключения судебной экспертизы, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МБУ «Дирекция городских дорог» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что ... произошло возгорание гаража по адресу: ..., принадлежащего ему на праве собственности. Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ... N установлено, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, пояснив, что гараж ему принадлежит на праве собственности. О пожаре узнал от супруги, на место пожара не приезжал
Мотивировочная часть
Судом не принимаются во внимание пояснения <ФИО>, поскольку он является другом <ФИО>, поэтому суд считает, что он имеет определенный интерес к делу и относится критически к ег показаниям. Суд
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что в его собственности находился автомобиль , VIN №, двигатель №, государственный регистрационный знак №, 2008 года выпуска, ПТС серии №, выданный 28.09.2019. 26.09.2024 он обратился
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что действиями ответчика ему причинён моральный вред, так как из-за отсутствия
Мотивировочная часть
<ФИО>, являясь стороной по договору подряда (подрядчик) несет ответственность за некачественное выполнение работ, наличие которых, с учетом собранных судом доказательств и вины ответчика, повлекло причинение ущерба имуществу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Чернянский районный суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> просит взыскать с <ФИО> сумму причиненного ущерба в размере 1916792,78 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 20000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям. Дополнил, что после обращения за медицинской помощью ему были проведено ***. Он испытывал боль и переживания в связи
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для признания заключения ООО «Воланд» недопустимым доказательством. При расчете рыночной стоимости автомобиля Киа Оптима был использован сервис Оценка автомобиля при расшифровке VIN-номера на сайте
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возмещении ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> и просит взыскать солидарно в счет возмещения ущерба сумму в размере 180 700 руб., расходы за досудебную оценку в размере 5 000 руб., а также расходы по оплате государственной
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> (по устному ходатайству) в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме. Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Разрешая заявленные исковые требования, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «БрянскЭлектро», в обоснование которого указал, что по адресу его проживания: <адрес> ответчик оказывает электросетевые услуги. 01.10.2021 при подаче в электросеть
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Газпром энергосбыт Брянск» по доверенности
Мотивировочная часть
Как установлено в судебном заседании между ООО «Газпром энергосбыт Брянск» (гарантирующим поставщиком) и истцом, проживающим по вышеуказанному адресу, сложились отношения по энергоснабжению объекта, с открытием для проведения