Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного залитием жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «УК Советского района» о возмещении ущерба, причиненного залитием жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек указав, что 28.06.2023г. произошло залитие
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что причиной залива принадлежащей истцу квартиры послужила течь стояка холодного водоснабжения, входящего в состав общего имущества многоквартирного дома, обязанность по содержанию и контролю состояния которого
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Управляющая компания Советского района» в пользу <ФИО> (<дата> г.р., уроженки <адрес>, паспорт № ) в возмещение стоимости восстановительного ремонта 139185 рублей 90 коп., расходы
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском, указав, что 18.10.2023г. произошло ДТП с участием транспортного средства ..., государственный регистрационный знак ... под управлением водителя <ФИО>, принадлежащего <ФИО>, а также
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником транспортного средства –
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Поскольку ответчик не произвел страхование гражданской ответственности и на момент ДТП являлся собственником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в городской суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> в <обезличено> минут
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, <дата> в Московской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Основываясь на требованиях ст.ст. 88, 94, 100 ГПК РФ суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца 7000 рублей в счёт расходов по оплате досудебного исследования, поскольку сведений об ополете
Резолютивная часть
Исковые требования Стояна <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов – удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 03.11.2021
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенный надлежащим образом, в суд не явился. Ранее в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, считает себя ненадлежащим ответчиком по делу, полагает, что ущерб подлежит возмещению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании убытков удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О возмещении ущерба от залива квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят суд взыскать с ответчиков в пользу истцов материальный ущерб, причиненный в результате залива в размере 54588 руб.; стоимость услуг эксперта в размере 18000
Описательная часть
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение с учетом пояснений экспертов, суд полагает необходимым принять его в качестве надлежащего, объективного и достоверного доказательства, поскольку оно мотивировано, обосновано, в нем указана
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ООО "УК "Жилсервис первый", о возмещении ущерба от залива квартиры - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование заявленных требований истец указывает что 22.06.2023г. в процессе обследования водопроводно
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 22.06.2023г. в процессе обследования водопроводно-канализационных сетей по адресу: <адрес>, Шоссе дружбы народов, <адрес>, 30 линия, <адрес>) сотрудниками
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные сторонами доказательств с позиций ст.ст. 59-60, 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что вышеприведенные доказательства подтверждают, что исковые требования ОАО «Махачкалаводоканал» являются
Резолютивная часть
Исковое заявление ОАО «Махачкалаводоканал» к <ФИО> удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика с вою пользу в счет возмещения причиненного источником повышенной опасности вреда денежную сумму в размере 63451 руб., убытки в размере 9002,70
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в соответствии с доводами, изложенными в иске. В судебном заседании установлено, что 15.10.2023 около 12 часов 42 минут
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что на ответчике <ФИО> лежит обязанность возместить причиненный истцу в результате дорожно-транспортного происшествия ущерб. На основании изложенного суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, морального вреда, указав, что <дата> в 13 часов 30 минут на <адрес>
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований представитель истцов в судебном заседании просил суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного ущерба в размере 330 300
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истцов, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом суд исходит из следующего. На основании изложенного суд считает, что заключение №
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 288 397 рублей, расходов по оплате услуг эксперта в размер 17 000,00 рублей, расходов по оплате услуг представителя
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 21.03.2022 года по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21102, г.р.з. №, зарегистрированного на имя <ФИО> и под управлением <ФИО>, автомобиля
Мотивировочная часть
С учетом положений частей 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства. Изучив материалы дела и оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», <ФИО>, ссылаясь на то, что 22.03.2022г. произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля Шкода г.р.з. . ДТП произошло по вине <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником автомобиля Шкода г.р.з. . Согласно ч. 6 ст. 98 ГПК РФ в случае неисполнения стороной или сторонами обязанности, предусмотренной ч. 1 ст. 96 настоящего Кодекса, если
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает возможным принять экспертное заключение № 98-АТВЭ от 15.09.2023г. в качестве доказательства по делу
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (истцы) обратились в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к <ФИО> (ответчик), в котором просили взыскать с ответчика в свою пользу в равных долях сумму материального ущерба в размере 106 012 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, дополнительно пояснил, что о затоплении ему стало известно со слов сына – <ФИО> По приходу домой, сын увидел, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца <ФИО>, его представителя, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При этом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба. В обоснование заявленных требований истец указал, 26.08.2023 по вине водителя <ФИО> управлявшим автомобилем «Шкода Фабиа» г/н № произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, ссылался на доводы, изложенные в иске. Судом установлено, что в результате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, имевшего место 26.08.2023, размер которого составляет 305 000 руб. Принимая во внимание, что проведение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в размере 305 000 руб., расходы по оплате независимой оценки в размере 15 450 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 300 руб., расходы за оказание юридических услуг в размере 30
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя, по доверенности <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу причиненный ущерб в размере 727 600 рублей, понесенные расходы в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что 06 апреля 2023 года в 21 час 50 минут на автодороге Р-22 Каспий М4 Дон-Тамбов-Волгоград-Астрахань подъезд к г. Саратову 561 км+690 м произошло дорожно
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вины водителя <ФИО> в данном дорожно-транспортном происшествии, а также то, что законным владельцем транспортного средства КАМАЗ 5511, государственный регистрационный знак №, является <ФИО>, который
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, в котором указало следующее
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что в нарушение положений пункта 3 статьи 11.1 Закона об ОСАГО требование Страховщика о предоставлении транспортного средства для проведения осмотра и (или) независимой технической
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска полностью по следующим основаниям. Учитывая, что в силу вышеприведенных норм права к страхователю в данном случае переходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного муниципальному имуществу в результате ДТП
Вводная часть
Управление обратилось с настоящим иском в суд, ссылаясь на то, что в результате управления <ФИО> автомобилем № госномер № ... произошло ДТП на автодороге общего пользования ... – ц.у. КСП «Темерницкое», находящейся в ведении
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные возражения, в соответствии с которыми просил исковые требования удовлетворить в размере ущерба, определенного судебной экспертизой. Также
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в результате ДТП, произошедшего ... на автодороге общего пользования ... – ц.у. КСП «Темерницкое», на пересечении ... с участием автомобиля № госномер №
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления коммунального и дорожного хозяйства администрации Аксайского района к <ФИО>, третье лицо: ООО «ЭлектрикСити» о возмещении ущерба, причиненного муниципальному имуществу в результате ДТП удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование заявленных требований указала, что 25.09.2023 по вине водителя <ФИО> управлявшим автомобилем «Дэу Джентра» г/н №, произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, ссылалась на доводы, изложенные в иске, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, имевшего место 05.09.2023, размер которого составляет 347 637 руб. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в размере 347 637 руб., расходы по оплате независимой оценки в размере 14 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 816 руб., расходы по оплату услуг представителя в размере 25 000
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ЗАО «Торгтехника», в лице директора <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.04.2023 в 07 часов 30 минут произошло ДТП с участием <ФИО> Факт ДТП подтвержден постановлением по делу об административном правонарушении от 07.07.2023, а также протоколом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая все обстоятельства по делу, а также требования разумности и сложности рассмотренного
Резолютивная часть
Исковые требования ЗАО «Торгтехника» к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил также взыскать с ответчика расходы на оплату услуг оценщика
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает <ФИО> совершении дорожно-транспортного происшествия установленной. При этом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> <номер> ОБЕЗЛИЧЕН) в возмещение ущерба 243 400,00 руб., в возмещение расходов на оплату услуг оценщика 3 250,00 руб., на оплату госпошлины – 4 034,00 руб., на оплату услуг представителя – 11
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действующий также в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца просили исковые требования удовлетворить, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании в своем заключении помощник прокурора просил исковые
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании с ответчика стоимости восстановительного ремонта в размере 650600 руб. руководствуясь заключением судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующему также в интересах <ФИО>, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> в <обезличено> минут на <адрес>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в <обезличено> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), с участием автомобиля марки «», государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Суд учитывает, что сторонами в ходе рассмотрения гражданского дела по существу стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке суброгационных требований
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований
Описательная часть
Гарантией права гражданина на личное участие в судебном заседании в данном случае выступает предусмотренная процессуальным законодательством возможность проверки судебных постановлений вышестоящими судебными инстанциями
Мотивировочная часть
Согласно ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон и третьего лица
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерого общества «Группа страховых компаний» «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований удовлетворить
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новокузнецкий районный суд Кемеровской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивирует тем, что <дата> в 14 часов 00 минут
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Принцип полного возмещения убытков применительно к случаю повреждения транспортного средства предполагает, что в результате возмещения убытков в полном размере потерпевший должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично
Целинный районный суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с последних в свою пользу суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 634 500 рублей, а также расходов по уплате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнительно пояснила, что требования предъявлены, в том числе к <ФИО>, поскольку
Мотивировочная часть
Учитывая характер спорных правоотношений, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке на основании ст. 167 ГПК РФ. Оценивая в совокупности материалы по факту ДТП, пояснения его участников, сведения о ДТП, содержащие
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, суммы уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
ООО "СК "Согласие" обратилось в суд с иском к СО.ву О.Н. и просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере а также расходы по госпошлине в размере . В случае неисполнения решения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <обезличено>. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного , г/н №, принадлежащего <ФИО>, под управлением водителяФИО1, и транспортного средства марки
Мотивировочная часть
Определив на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело по правилам заочного производства, исследовав материалы дела в порядке статьи 67 ГПК РФ, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Щелковский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указано, что 22.04.2023 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.04.2023 ДТП с участием: Гражданская ответственность <ФИО> на момент ДТП не была застрахована, что подтверждается документами, оформленными сотрудниками ГИБДД, доказательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. С учетом удовлетворения исковых требований, согласно ст. 98