О возложении обязанности по проведению текущего ремонта жилого помещения
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся определения того, кто именно должен нести ответственность и выполнить работы по текущему ремонту жилого помещения. Здесь рассматриваются вопросы распределения обязанностей между собственниками, арендаторами или управляющими организациями, а также правовые основания для возложения этих расходов и работ на конкретную сторону.
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об обязании переселиться на время капитального ремонта из жилого помещения
Вводная часть
Управление жилищных отношений администрации городского округа город Воронеж (далее - МКУ «Гор ДЕЗ ЖКХ») обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО>,<ФИО> об обязании переселиться на время капитального ремонта из жилого помещения
Описательная часть
Представители истца по доверенностям <ФИО>, Ч.Л.АБ. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Выселить <ФИО>, <дата> года рождения,<ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, на время проведения
Клинский городской суд (Московская область) · О возложении обязанности выполнения строительных мероприятий и согласования проекта восстановления дома и исполнителей строительных работ
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на праве обшей долевой собственности, по 1/3 доли каждому, принадлежит
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Встречные исковые требования признали частично, против возложения обязанности
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы явившихся лиц, допросив экспертов, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу, что заявленные исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации г.о.Клин Московской – удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О возложении обязанности принять меры для актуализации краевой программы капитального ремонта многоквартирного жилого дома № в план работы капитального ремонта и организовать
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Рубцовска Алтайского края, НО «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» о признании незаконными действий Администрации города
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовала, о времени и месте судебного заседания извещалась в установленном законом порядке. Представители истца – <ФИО>, <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь приведенными правовыми нормами, учитывая установленные
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О возложении обязанности провести ремонт нежилого помещения
Вводная часть
Прокурор Сусуманского района обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к федеральному бюджетному учреждению «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Магаданской
Описательная часть
В судебном заседании прокурор поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Законный представитель ответчика в судебном заседании признал исковые требования, о чем представил в материалы дела письменное
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Магаданской области и Чукотском автономном округе», вправе использовать полученные денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Сусуманского района Магаданской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к федеральному бюджетному учреждению «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности провести проверку экономической целесообразности реконструкции или капитального ремонта многоквартирного дома
Вводная часть
Прокурор Чкаловского района города Екатеринбурга в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Екатеринбурга о возложении обязанности в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу провести
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании представила отзыв на исковое заявление, в которых ответчик просит в удовлетворении иска отказать. В возражениях на исковое заявление указано на отсутствие правовых оснований
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности и обоснованности заявленного иска в отношении Администрации г. Екатеринбурга
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Чкаловского района города Екатеринбурга в интересах <ФИО> удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обязании устранить реконструкцию помещения в жилом доме
Вводная часть
ТСЖ «Сазоновец» обратилось в суд с названным иском, в обоснование указав, что МКД № по <адрес> в <адрес> находится под управлением ТСЖ «Сазоновец» на основании протокола общего собрания собственников помещений
Описательная часть
Представитель ТСЖ «Сазоновец» - <ФИО> ранее в судебном заседании от <дата> пояснил, что решение общего собрания в части изменения фасада дома не проводилось, согласия собственников на проведение реконструкции
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик осуществил вышеуказанные работы не получив согласия всех собственников помещений в многоквартирном доме, не представил доказательств соблюдения всех нормативных требований, предъявляемых действующим законодательством
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обязании выполнить ремонтные работы по восстановлению кровельного покрытия в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
Прокурор Красноармейского района г.Волгограда, действующего в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Новый Дом» об обязании выполнить ремонтные работы по восстановлению кровельного покрытия в многоквартирном жилом
Описательная часть
Помощник прокурора Красноармейского района г.Волгограда Грошева Д.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, н возражала рассмотреть дело в порядке заочного
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, не явился в судебное заседание и не сообщил причин своей неявки, суд признает причину его неявки неуважительной. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Красноармейского района г.Волгограда, действующего в защиту неопределенного круга лиц к ООО «Новый Дом» об обязании выполнить ремонтные работы по восстановлению кровельного покрытия в многоквартирном жилом доме
