О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 314 090 рублей, расходов по оплате услуг эксперта 7 000 рублей, юридических расходов в размере еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы искового заявления поддержала в полном объеме. Пояснила, что <ФИО> сособственник автомобиля, а <ФИО> управлял транспортным средством и повредил её еще...

Также суд полагает, что <ФИО> не выполнил требования п. 10.1 ПДД, в соответствии с которым водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом еще...

Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением по тем основаниям, что <дата> года в 14.05 час. по адресу: <адрес>, произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный еще...

Считает, что в нарушение норм действующего законодательства, ремонт транспортного средства на СТОА страховой компанией не организован. В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая еще...

Разрешая требования истца к САО «РЕСО-Гарантия», суд не находит правовых оснований для их удовлетворения. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика САО еще...

Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО - Гарантия», Герману Сергею о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия. В обоснование требований истец указала, что 26.06.2024 года еще...

В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <дата> на <адрес>, в районе <адрес>..; еще...

Размер ущерба суд определяет на основании экспертного заключения № 020824 от 29.07.2024 года, составленного компанией «Незэкс»№ ИП М.В., согласно которому стоимость расходов на восстановительный ремонт транспортного средства еще...

Исковые требования, заявленные <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 136 444 рублей, расходы за проведение независимой экспертизы в размере 10 000 рублей, расходы еще...

Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> (), в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия – 136 444 рублей, в счет возмещения судебных расходов: по оплате услуг за проведение экспертизы еще...

К.К.А. в лице представителя по доверенности С.Н.В. обратился в суд с исковым заявлением к Щ.Д.А., Щ.Т.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, указав, что 18.03.2024 по адресу: <адрес> еще...

Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в <обезличено> коп., на услуги представителя в размере руб., за отправку телеграммы в размере руб., затраты на проведение еще...

Исковые требования К.К.А. удовлетворить в части

Б.Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к В.Д.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, указав, что <дата> около 20 час. 55 мин. в <адрес> по адресу: <адрес> <адрес> еще...

Как установлено в ходе судебного разбирательства, <дата> около 20 час. 55 мин. в <адрес> произошло ДТП по вине водителя В.Д.С., управлявшего автомобилем Ниссан Цефиро государственный регистрационный знак №, в еще...

Исковые требования Б.Н.А. удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СУ 1» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в сумме 1 050 500 руб., расходов на оплату досудебного экспертного заключения в сумме 17 000 руб., расходов еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Дувалов И.В. поддержал заявленные исковые требования в полном объёме, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что 16.11.2024 года произошло еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Взыскать с ООО «СУ 1» в пользу <ФИО> сумму ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в сумме 1 050 500 рублей, расходы по оплате досудебного экспертного заключения в сумме 17 000 рублей, расходы по оплате еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ____ в № часов № минуту по адресу: ____, произошло дорожно – транспортное происшествие с участием трех транспортных средств: автомашины марки «___» еще...

В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, обеспечил участие представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал еще...

Эксперт – техник ___ <ФИО> имеет соответствующее образование, опыт работы, предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему разъяснены права и обязанности еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> указав, что 23.03.2024 в 19 часов 40 минут <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством <ФИО>, г.р.з. №. Допустил столкновение еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, по основаниям, изложенным в иске, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают. Судом еще...

Суд также учитывает, что исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст.12 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на предоставление доказательств, несет риск неблагоприятных еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Камелот, <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), указывая, что 07.09.2023 года в городе Краснодаре произошло дорожно еще...

Собственник автомобиля марки «КИЯ RIO», государственный регистрационный знак , ООО «Камелот», в нарушение требований Федерального закона № 40 от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности еще...

У суда не имеется оснований не доверять выводам эксперта, поскольку заключение не содержит противоречий, составлено с учетом сложившегося среднего уровня цен в регионе, в связи с чем, суд полагает необходимым положить в основу еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Камелот, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Тойота Камри, государственный еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, доводы иска поддержал в полном объеме. Пояснил, что в результате ДТП, виновником которого является <ФИО>, который вину не оспаривал еще...

Заслушав пояснения представителя истца, ответчиков, изучив представленные доказательства, административный материал, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению, исходя еще...

Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, уроженца р.<адрес> в пользу <ФИО> <дата> года рождения, уроженца р.<адрес> в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – 232 100 еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 10 сентября 2024 года в размере 160800 руб., расходы по оценке 10000 руб еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Судом установлено, что 10 сентября 2024 года в 18 час. 50 мин. в районе дома № 17 по ул. Октябрьская в г. Магнитогорске еще...

Определяя размер материального ущерба, суд признает указанное заключение достоверным и обоснованным, оснований не доверять указанному экспертному заключению суд не усматривает. Ответчиками указанное заключение не опровергнуто еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в обоснование которого указала, что 13.06.2024г. в 01 час. 04 мин. по адресу: произошло ДТП с участием еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала с учетом уточнений, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласилась, просила отказать еще...

Оснований сомневаться в выводах экспертов, изложенных в экспертном заключении, составленном экспертами ООО «Центр независимой технической экспертизы» по Саратовской области суд не усматривает, поскольку заключение имеет еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в сумме 159400 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения суда, расходов по уплате еще...

Истец и ее представитель, ответчик для участия в судебном заседании не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. Судом еще...

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные доказательства, в частности материал ГИБДД по факту дорожно- транспортного происшествия, содержащий объяснения сторон, схему еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ремводстрой» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указал, что <дата> около 10 час. 30 мин. в районе ....И по .... в .... произошло ДТП еще...

<ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что маневра он не совершал, двигался на автомобиле в пределах своей полосы, объезжал ямы, а истец отвлекся от дороги в телефон еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В действиях <ФИО> суд усматривает нарушение абз.1 еще...

Исковые требования удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 15.12.2024 в 15 час. 00 мн. по адресу: <адрес> произошло еще...

В судебное заседание истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам указанным в иске, просил удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании представитель истца адвокат Жигульский В.В. исковые еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцу в результате повреждения автомобиля причинён ущерб на сумму 131 710,00 руб., который подлежит взысканию с <ФИО> в пользу истца <ФИО>, поскольку доказательств полной еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, удовлетворить

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. Требования мотивировало тем, что 23.06.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , которым управлял водитель еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> (доверенность) ООО «Емельяновское» против удовлетворения исковых требований возражала, полагая, что не все указанные в заказ-наряде от 18.10.2022, акте осмотра еще...

Оценивая совокупность исследованных доказательств по внутреннему убеждению: объяснений водителей в административном материале, место столкновение автомобилей, указанной на схеме ДТП, локализацию повреждений автомобилей, принимая во внимание еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «СК «Согласие» к <ФИО>, ООО «Емельяновское» о возмещении ущерба отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам М.А.М., <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия. В обоснование требований истец указала, что еще...

В судебное заседание истец не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании просил считать единственным надлежащим еще...

Размер ущерба суд определяет на основании экспертного заключения № 0205/24-РА от 06.05.2024 года, составленного ООО «НЭК Арбитр», соглансо которому стоимость расходов на восстановительный ремонт транспортного средства истца еще...

Исковые требования, заявленные <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить

Л.М.ГБ. обратился в суд исковыми требованиями к Г.К.СБ. о взыскании причиненного ущерба, в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в их обоснование следующее

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17.08.2024 в 23 часа 40 минут по адресу: <адрес>, управляя транспортным средством NissanTeana, государственный регистрационный номер № водитель <ФИО> совершил еще...

Таким образом, принимая во внимание отсутствие каких-либо убедительных относимых и допустимых доказательств, опровергающих размер стоимости восстановительного ремонта транспортного средства SkodaOctavia, государственный регистрационный знак еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить

<ФИО> обратился в Ясненский районный суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что еще...

При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие сторон в судебном заседании является их субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела по существу еще...

При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие сторон в судебном заседании является их субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществ «Альфа-Страхования» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия- удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в размере 753 000 рублей, о возмещении судебных расходов: по оплате услуг за проведение экспертизы еще...

С учетом требований ч.ч.3,5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения представителя ответчика, присутствовавшего в судебном заседании, суд счел возможным, и рассмотрел данное гражданское дело еще...

Таким образом, оценив все доказательства по делу, в их совокупности, на основе полного, объективного, всестороннего и непосредственного исследования, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, удовлетворить

АО «Согаз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в размере 81 730 рублей, о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 еще...

Как следует из искового заявления, истец просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие своего представителя. Согласно представленному суду письменному заявлению, ответчик <ФИО> просит рассмотреть данное еще...

Таким образом, установив все обстоятельства по делу, и оценив вышеуказанные доказательства, их подтверждающие: в совокупности, на основе полного, объективного, всестороннего и непосредственного исследования, суд приходит еще...

В удовлетворении исковых требований АО «Согаз» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, отказать

Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере , расходов по оплате государственной пошлины в сумме В обоснование иска указано на то, что <дата> в <дата> по адресу: еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля «», г.р.з. №, под управлением <ФИО>, и трамвая еще...

Таким образом, исходя из изложенного, применительно к рассматриваемому спору на истце лежит бремя доказывания факта причинения ущерба, его размер, что ответчик является виновным в причинении ущерба лицом. Соответственно еще...

Исковые требования ГУП «Московский метрополитен» - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Уралэлектромедь» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в размере 370 000 рублей, о возмещении судебных расходов: по уплате государственной пошлины еще...

С учетом требований ч.1 ст. 48, ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения лиц, участвующих в деле и присутствовавших в судебном заседании, суд счел возможным и рассмотрел данное гражданское еще...

Таким образом, оценив все доказательства по делу, в их совокупности, на основе полного, объективного, всестороннего и непосредственного исследования, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу (АО) «Уралэлектромедь» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 19.05.2024г. на по адресу: ... в районе ... 63 км. произошло ДТП с участием автомобиля Toyota Camry, государственный регистрационный знак N, принадлежащего <ФИО>, под управлением Ю.Ю.Ю еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, 19.05.2024г. на по адресу: еще...

Таким образом, у суда не имеется оснований не доверять выводам судебной экспертизы, поскольку она является полной и ясной, проведена в соответствии с требованиями федерального законодательства экспертом, имеющим специальное еще...

Исковые требования <ФИО> к Ю.Ю. Ю.чу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия – удовлетворить