О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратился иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в дорожно - транспортном происшествии. В обоснование требований указал, что 17.11.2023 в районе г. Липецка <ФИО> управляя автомобилем Пежо 206 еще...

Судом установлено, что 17.11.2023 в районе г. Липецка <ФИО> управляя автомобилем Пежо 206 г/н №, допустил столкновение с автомобилем Кия сид г/н № в результате чего транспортные средства получили механические повреждения еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу истца <ФИО> материального ущерба в размере 247 300 руб. При взыскании ущерба с учетом среднерыночных цен Липецкого региона суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата произошло дорожно–транспортное происшествие еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, просит их удовлетворить в полном объеме. В судебном еще...

Суд приходит к выводу, что данные расходы понесены <ФИО> в связи с восстановлением своего нарушенного права. На основании изложенного, суд считает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, удовлетворить

Страховое публичное акционерное общество «РЕСО – Гарантия» (СПАО «РЕСО - Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование еще...

В судебном заседании стороны не участвовали, извещены надлежащим образом. Из материалов дела следует, что 28 мая 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие

Изучив иск, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска

Исковое заявление - удовлетворить

<ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> (паспорт № о возвещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия. В еще...

Анализируя материалы дела и заслушав пояснения лиц участвующих в деле, судом установлено следующее: <дата> в ОГИБДД МУ МВД России «Щелковское» поступило сообщение дорожно-транспортном происшествии, имевшим еще...

Принимая во внимание, изложенное, отсутствие возражений стороны истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в заочном производстве. На основании изложенного еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> (паспорт № о возвещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия - удовлетворить Взыскать солидарно с <ФИО> еще...

<ФИО>, обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО>, ООО «Интеса», ПАО «Лизинговая компания «Европлан» (далее ПАО «ЛК «Европлан») о взыскании материального ущерба, причиненного в результате еще...

Ответчик – <ФИО>, её представитель – <ФИО> в судебном заседании иск не признали, указав, что надлежащим ответчиком по данному делу должен быть ПАО «ЛК «Европлан», поскольку собственник обязан был застраховать еще...

По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса еще...

Взыскать солидарно с Кожушной <ФИО>, ПАО «Лизинговая компания «Европлан» в пользу Поповой <ФИО> счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 132 000 рублей, расходы на оказание еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд к ООО «Спектр», <ФИО> с вышеуказанными требованиями, указав в обоснование, что <дата> на 109 А/Д А130 Москва – Малоярославец – Рославль, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – еще...

Представитель ответчика ООО «Спектр» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по основаниям отзыва. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> на 109 А/Д А130 еще...

На основании изложенного, руководствуясь приведенными правовыми нормами, принимая во внимание, что материалами дела подтверждается, что ответчик ООО «Спектр», являясь собственником автомобиля, передавшим его в управление еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Спектр», <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

Истец Б обратился в суд с иском к А о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ТС истца Лада Приора, гос. номер № были еще...

Судом установлено, ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Лада Приора, гос. номер №, под управлением Б с автомобилем ВАЗ 2107, гос. номер № под управлением А, ответственность по договору еще...

Выслушав пояснения явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд приходит еще...

Исковые требования Б к А о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, удовлетворить Взыскать в пользу Б с А , в возмещение ущерба, причиненного ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГ - 179165 рублей, расходы еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением ( с учетом уточненного иска) к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба солидарно, причиненного в результате дорожно транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 27.09.2023г. сроком по 26.09.2026г. ( л.д. 46), в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала с учетом уточнений еще...

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассматривать дело при настоящей явке. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеется вина ответчика <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к П. ОВ и П. РА о взыскании с ответчиков в равных долях причиненный материальный ущерб в размере 168 400 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 25 000 рублей, расходы по оплате экспертизы еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.8)заявил отказ от иска, который был принят судом, вынесено определение о прекращении производства по гражданскому делу в части еще...

Определяя лицо, ответственное за причинение вреда истцам, суд принимает во внимание, что на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность П. ОВ в установленном законом порядке застрахована не была еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) в обоснование требований указано следующее

Представители истца в судебном заседании, основываясь на доводы изложенные в исковом заявлении, исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик в судебном заседании не участвовал, в материалах дела имеется еще...

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, указав, что 20 ноября 2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Лексус еще...

Судом также установлено, что собственником транспортного средства «Лада Веста», государственный регистрационный знак является <ФИО> Из материалов дела усматривается, что судебные расходы <ФИО>..; еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая объем предоставленных юридических услуг, степень и форму участия представителя истца в судебном разбирательстве еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Экопродукт» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указал, что19.07.2024в 20.10 часов еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме. В судебном заседании еще...

Вместе с тем, факт владения автомобилем в июле 2024 года <ФИО> и исполнением им условий субаренды (в том числе оплаты штрафов) подтверждается ответом УМВД России по <адрес> (т. 2 л.д. 99) согласно которому еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ИП <ФИО>, ООО «Экопродукт» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия – удовлетворить частично

Истец ООО «» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 398 700 рублей, судебных расходов: 4 500 рублей стоимости оценки ущерба, 13 380 рублей расходов по оплате государственной пошлины еще...

ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, так как он в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, при движении с попутным транспортным средством, не выдержал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства. В судебном еще...

С учетом установленных обстоятельств, при отсутствии допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины <ФИО> в ДТП, учитывая, что названное выше определение сотрудника ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «» удовлетворить частично

ООО «Авангард» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в размере 71 100 рублей, о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 еще...

В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержала в полном объеме. По обстоятельствам дела дала объяснения, аналогичные – указанным еще...

Гражданская ответственность по договору ОСАГО владельца автомобиля Хонда CR-V (государственный регистрационный знак №) - <ФИО>, на момент дорожно – транспортного происшествия была застрахована в АО «Тинькофф Страхование». Как следует еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Авангард» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, отказать

ООО «Новая Линия», первоначально, обратилось в Верх- Исетский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в размере 259 907 рублей, о возмещении еще...

Таким образом, поскольку имеющийся в материалах дела адрес являлся единственным известным суду местом жительства ответчика, об изменении которого он суду не заявлял, в нарушение требований ст. 118 Гражданского процессуального еще...

Таким образом, поскольку имеющийся в материалах дела адрес являлся единственным известным суду местом жительства ответчика, об изменении которого он суду не заявлял, в нарушение требований ст. 118 Гражданского процессуального еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Новая Линия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в котором с учетом уточнений просит взыскать солидарно с АО «АльфаСтрахование» еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования с учетом их уточнения поддержал, просил суд удовлетворить их по основаниям еще...

Учитывая, что ответчик АО «АльфаСтрахование» обязанность по организации и проведению восстановительного ремонта не исполнил, в одностороннем порядке изменил форму страховой выплаты, осуществив ее в денежном выражении, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия - удовлетворить частично

<ФИО> (далее по тексту также – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 109 800 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> исковые еще...

Выслушав объяснения сторон, изучив и проанализировав представленные доказательства, материалы настоящего дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. Исследовав представленные письменные доказательства, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, указав, что 14 октября 2023г. на 3км+326м. автодороги Приволжье – Николаевка Янго-Аскер Наримановского еще...

Каких-либо доказательств ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, свидетельствующие об отсутствии его вины, наличия иных обстоятельств, освобождающих его от возмещения вреда еще...

Принимая во внимание, что владелец животного (коровы) не установлен, также учитывая, что контроль за выпасом сельскохозяйственных животных, отлов безнадзорных животных и осуществление мероприятий по установлению их владельцев возложены еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Наримановский муниципальный район Астраханской области, администрации муниципального образования «Сельское поселение Солянский сельсовет Наримановского еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, указав, что 30.09.2024 в 09.00 часов произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Судом также установлено, что собственником транспортного средства «», государственный регистрационный знак № является <ФИО>, <дата> года рождения. Из материалов дела усматривается, что судебные расходы еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Определяя надлежащего ответчика по делу, суд учитывает следующее. При таких обстоятельствах, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к Государственному казенному учреждению Управление дорожного хозяйства Республики Башкортостан Управление дорожного хозяйства Республики Башкортостан (далее – ГКУ УДХ РБ), Акционерному обществу еще...

При этом должностным лицом в определении установлено, что в нарушение п.п.10.1 ПДД РФ водитель <ФИО>, не выбрал скорость движения, соответствующую конкретным условиям, не учел дорожные и метеорологические условия еще...

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело отсутствие неявившихся лиц. Исследовав доказательства, суд приходит к следующим еще...

Исковые требования <ФИО> к Государственному казенному учреждению Управление дорожного хозяйства Республики Башкортостан, Акционерному обществу «Башкиравтодор» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в размере 323 500 рублей, о возмещении судебных расходов: по оплате услуг представителя еще...

Представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности от 01.04.2025, в судебном заседании исковые требования <ФИО>, с учетом уточнения предмета иска, поддержал в полном объеме, настаивая на их еще...

Таким образом, поскольку имеющиеся в материалах дела адреса являлись единственными известными суду местами жительства ответчиков, об изменении которых они суду не заявляли, в нарушение требований ст. 118 Гражданского еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, удовлетворить

ООО «Абсолют Страхование» в лице представителя обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 377 320 рублей 75 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный номер регион, под управлением <ФИО> и автомобиля , государственный регистрационный еще...

При таких обстоятельствах суд полагает требования истца о взыскании материального ущерба с ответчика подлежащими удовлетворению в полном объеме. При этом учтено, что сумма, указанная в просительной части искового заявления еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия расходов - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в размере 660 800 рублей. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что еще...

В ранее состоявшемся судебном заседании (20.02.2025) истец <ФИО> свои исковые требования поддержал в полном объеме, настаивая на их удовлетворении. По обстоятельствам дела дал объяснения, аналогичные – указанным в исковом еще...

Таким образом, поскольку имеющийся в материалах дела адрес являлся единственными известным суду местом жительства ответчика, об изменении которого он суду не заявлял, в нарушение требований ст. 118 Гражданского процессуального еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что <дата> года в 10.40 час. в <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный номер №, под его управлением еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснили, что оформление документов о дорожно еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 178 945 руб. (стоимость восстановительного ремонта еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> (далее по тексту также – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также – ответчик) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в размере 266 300 руб., а также судебных еще...

В судебном заседании истец и его представитель на удовлетворении исковых требований настаивали. В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признала. Допрошенный в судебном еще...

Изучив и проанализировав представленные доказательства, материалы настоящего дела, материалы дела об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия, суд считает установленными следующие еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия удовлетворить