О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что <дата> около 14 часов 50 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Тойота Лэнд крузер госномер № еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, <дата> около 14 часов 50 минут по адресу: <адрес>..; еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ненадлежащим исполнением страховщиком обязательства по страховому возмещению еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> с учетом имеющихся уточнений обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля в сумме 1952 673 рубля 05 копеек, расходов на проведение независимой технической экспертизы в размере еще...

Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес> 52 км пересечение с А-107 произошло ДТП с участием автомобилей «Тойота ленд крузер прадо» г/н №, и автомобиля ГАЗ г/н №, под управлением гражданина еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> /паспорт №/ к <ФИО> /паспорт №/ о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу Группа Ренессанс Страхование (далее – ПАО Группа Ренессанс Страхование, страховая компания) о взыскании страхового возмещения в размере 84176 рублей 66 копеек, расходов еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности от 07.06.2023 исковые требования к ответчику ПАО Группа Ренессанс Страхование уточнил в части взыскания неустойки, просил еще...

Исходя из изложенного, действия страховой компании, которая без согласия страхователя вместо организации и оплаты восстановительного ремонта без учета стоимости износа заменяемых деталей произвела страховую выплату в денежной еще...

Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба и убытков, причиненных в результате дорожно - транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> (далее истец) обратилась в Кимрский городской суд с вышеуказанными исковыми требованиями к «УК Кимрский хлебокомбинат», которые мотивированы тем, что 27 июля 2022 г. в 11:40 на пешеходном переходе на ул. Савеловский проезд в г еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебное заседание 10.08.2023 года не явился, надлежащим образом уведомлен о рассмотрении дела, в ходе рассмотрения дела заявленные <ФИО> исковые требования поддержал еще...

При указанных обстоятельствах заявленная истцом сумма судебных расходов не соответствует критериям разумности и может, по мнению ответчика, составлять лишь 1 500 рублей. При таких обстоятельствах, обязанность еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО УК «Кимрский хлебокомбинат» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, - удовлетворить еще...

<ФИО> обратился в Невский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, собственнику автомобиля и просил взыскать солидарно с <ФИО> и собственника автомобиля № в свою пользу стоимость еще...

Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств Hyundai Solaris, г.р.з. № под управлением <ФИО> и №, под управлением и принадлежащему еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ответчиков, следует расценивать как реализации ими права на неполучение судебной корреспонденции и неявку в судебное заседание, что является их волеизъявлением еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда– удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указав, что *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля « еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, причин не явки не указал, ходатайств об отложении дела не заявлял. Ранее в судебном заседании еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда - удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего <дата> по адресу: <адрес> в размере 86 400 рублей, судебных еще...

В судебное заседание представитель истцов <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена в срок и надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснила, что на момент ДТП водитель автомобиля еще...

Доказательств уважительности неявки истцов и их представителя в судебное заседание, суду не предоставлено, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца <ФИО>, <ФИО>, их представителя <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах», Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба, причиненного еще...

<ФИО> обратилась в суд с уточненным в ходе судебного разбирательства иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 424 600 руб., расходы по оплате независимой экспертизы в размере 5 еще...

Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении, уточненном исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО>..; еще...

Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения участников процесса, обозрев административные материалы по факту дорожно-транспортного происшествия, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НЕФТЕТРАНС» (далее - ООО «НЕФТЕТРАНС») о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, от представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии. По смыслу статей 35 и 48 Гражданского еще...

Вместе с тем, на лиц, участвующих в деле, согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Реализация еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «НЕФТЕТРАНС» о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Диспетчерская», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда. Требования еще...

При таких обстоятельствах правовые основания для возложения на ответчика ООО "Диспетчерская" ответственности за причинение материального ущерба истцу в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Диспетчерская», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, указав еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что двигались на автомобиле по ул. 1 лет октября в сторону магазина «Бауцентр» еще...

С учетом изложенного, принимая во внимание имеющие место дорожные и метеорологические условия, тот факт, что ДТП произошло в дневное время в условиях нормальной видимости, ответчик должен был вести автомобиль со скоростью, которая позволила еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО>. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морально вреда, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что 30.09.2021 в 15 час еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержал, считает что исковые требования подлежат удовлетворению, просил взыскать денежные средства с ответчика <ФИО> Представитель еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержал, считает что исковые требования подлежат удовлетворению, просил взыскать денежные средства с ответчика <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морально вреда, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП), взыскании компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просил иск удовлетворить. С выводами судебной экспертизы не согласен. Полагает, что в ДТП виновен еще...

Размер ущерба стороной ответчика не оспорен, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца в результате ДТП <дата> составляет 946274 руб. С учетом изложенного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов, - удовлетворить в части

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании денежной компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, ссылаясь еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме

Оценивая установленные судом обстоятельства и приведенные нормы права суд считает, что заявленные исковые требования о возмещении морального вреда удовлетворению не подлежат, поскольку действиями ответчика причинен еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу по строительству, ремонту и содержанию автомобильных дорог и инженерных сооружений «Новосибирскавтодор» (далее АО «Новосибирскавтодор») о возмещении ущерба, причиненного еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником автомобиля , государственный регистрационный знак <номер> Из материалов дела следует, что определением ст. ИДПС ОГИБДД МВД России еще...

Данное заключение эксперта суд признает допустимым доказательством, поскольку у суда отсутствуют основания сомневаться в достоверности содержащихся в нем экспертных исследований, так как суду представлены доказательства компетентности еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу по строительству, ремонту и содержанию автомобильных дорог и инженерных сооружений «Новосибирскавтодор» о возмещении ущерба, причиненного в дорожно-транспортном еще...

<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Сыроватка <ФИО>. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное еще...

В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> и ее представитель <ФИО> допущенная к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, исковые требования поддержали. Ответчик <ФИО> Д.В. в судебном еще...

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Собственником автомобиля <ФИО> на момент аварии еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании понесенных расходов, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что она еще...

При рассмотрении дела судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 01.11.2021 вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортнымсредством марка автомобиля, регистрационный знак еще...

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению в силу следующего

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании понесенных расходов, компенсации морального вреда, - отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоИнвест» (далее – ООО «ЭкоИнвест», Общество) о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), взыскании еще...

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что <ФИО> является собственником автомобиля марки «Рено», государственный регистрационный знак №, поврежденного в результате ДТП, имевшего место 21 апреля 2023 года в 08 еще...

Вместе с тем, причинённый истцу в результате настоящего ДТП ущерб указанная сумма не покрывает. При этом, исходя из принципа полного возмещения вреда, положения закона предполагают возможность возмещения потерпевшему лицом еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец Б.Д.С. обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов еще...

В судебном заседании истец Б.Д.С., ее представитель по устному ходатайству С.Ю.А. заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнили, что истец изначально при обращении просила еще...

Оценив доводы сторон, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований, в связи со следующим. Таким образом, при установленных фактических обстоятельствах, не организации ответчиком ремонта еще...

Исковые требования Б.Д.С. к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить еще...

1 октября 2024 года в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании еще...

Более того, стороной <ФИО> в распоряжение суда в нарушение требования ч.1 ст.56 ГПК РФ не предоставлено ни одного убедительного и исчерпывающего доказательства, опровергающего выводы экспертного заключения № еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что к рассматриваемому ДТП привели виновные действия <ФИО>, нарушившего требования п.п. 1.3, 1.5, 9.1 Правил дорожного движения РФ. В действиях <ФИО> суд еще...

Требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам адрес «Спасские ворота», <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа еще...

Представитель ответчика адрес «Спасские ворота» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, с иском не согласился, представил возражения на иск, просил отказать в удовлетворении иска по основаниям, указанным еще...

При таких данных финансовый уполномоченный пришёл к выводу, что сумма страхового возмещения, подлежащая выплате истцу <ФИО>, с учетом неустановленной степени вины участников ДТП, составляет сумма (332 076, 37 / 11). адрес «Спасские еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «Спасские ворота», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа еще...

26.09.2021 в 19 час. 20 мин. по адресу: Санкт-Петербург, Калининский район, пересечение улиц <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ШКОДА РАПИД, г.р.н. №, под управлением <ФИО> и автомобиля еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, настаивая на удовлетворении исковых требований, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просил взыскать солидарно с <ФИО>, ООО «Трансхолдинг», ООО «СпартаТаксТранс» еще...

При вышеуказанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что виновным в совершении ДТП является водитель автомобиля марки ШКОДА РАПИД, г.р.н. №. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ущерб еще...

Иск <ФИО> – удовлетворить частично

<дата> в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании еще...

На момент рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность <ФИО> по риску ОСАГО застрахована не была, что следует из письменных материалов дела и не оспаривалось последним в ходе судебного еще...

Принимая во внимание вышеуказанное, суд считает установленным, что рассматриваемое столкновение транспортных средств произошло по вине <ФИО>, нарушившего требование п.п. 1.3 1.5, 9.7 Правил дорожного движения РФ еще...

Требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту – АО «ГСК «Югория») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП) еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточнений. Пояснил, что страховщик АО «ГСК «Югория» направление ремонт еще...

Разрешая ходатайство ответчика АО «ГСК «Югория» об оставлении искового заявления без рассмотрения, суд не находит правовых оснований для его удовлетворения. Разрешая исковые требования <ФИО> по существу, суд еще...

В удовлетворении ходатайства акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» об оставлении искового заявления <ФИО> без рассмотрения отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия, суммы утраченного заработка и компенсации морального вреда. Требования еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что она пыталась урегулировать спор с ответчиком мирным путем, он обещал компенсировать ей все еще...

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме