О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов

Представитель истца Страховой компании «ИНТЕРИ» обратился с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере сумма, расходов по оплате еще...

В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 19.04.2023года по адресу: адрес, адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд исходит из доказанности факта наступления страхового случая, выплаты суммы ущерба потерпевшей стороне, и наличия у истца права еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу Страховой компании «ИНТЕРИ» в счет возмещения ущерба сумма, в счет возврата государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточнённым в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к ответчикам Министерству обороны Российской Федерации, федеральному казенному учреждению еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.04.2024 в 12 часов 25 минут по адресу: адрес–адрес произошло ДТП с участием транспортных средств марка автомобиля г/н 6564 СМ91 под управлением <ФИО>, Zeekr еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования о возмещении материального ущерба подлежат удовлетворению. Суд еще...

Исковые требования <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование адрес» Министерства обороны Российской Федерации о возмещении ущерба, причиненного еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 18.01.2024 года произошло еще...

В судебном заседании установлено, что 18.01.2024 года произошло ДТП с участием <ФИО>, управлявшей принадлежащей истцу автомашиной Форд, регистрационный знак ТС, и ответчика, управлявшего автомашиной Сузуки еще...

Выслушав объяснения истца <ФИО>, третьего лица <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 19.10.2023 года произошло ДТП еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание вился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 19.10.2023 года произошло ДТП с участием еще...

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что заключение ООО «Центр еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 19.08.2024 года произошло ДТП еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание вился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что произошло ДТП с участием <ФИО>..; еще...

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что заключение ИП <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, – удовлетворить частично

ИП <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с <ФИО> стоимости восстановительного ремонта транспортного средства поврежденного в результате ДТП в размере сумма еще...

Судом установлено, что в результате виновных действий водителя <ФИО> при управлении автомобилем марки Вольво, г.р.з. Н769ХК197, принадлежащего ему на праве собственности, 13 ноября 2023 года по адресу: адрес произошло еще...

Анализируя обстоятельства заявленного спора и реализуя представленные законом дискреционные полномочия по оценке доказательств, суд не может согласиться с доводами истца в силу следующего. В рассматриваем случае, суд еще...

В удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, в соответствии с которым с учетом изменений в порядке статьи 39 Гражданского еще...

Истец <ФИО> судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не осведомила, об отложении судебного разбирательства перед судом не ходатайствовала еще...

Суд полагает, что с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит взысканию сумма возмещения ущерба в размере 152 600 рублей (263 200 рублей – 110 600 рублей = 152 600 рублей), исходя из разницы между рыночной стоимостью еще...

Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> кФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов

<ФИО> обратился в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов и изначально просил еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, указанным в иске с учетом уточнения. Ответчик еще...

Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения эксперта от 26 февраля 2025 года, приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статей 55, 59 - 60 Гражданского процессуального еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> в 21:50 час. в <адрес> произошло ДТП. Ответчик, управляя транспортным средством Toyota Land Cruiser, государственный еще...

В обоснование уточненных требований указано, что исковые требования уточнены исходя из выводов судебной экспертизы №.02. -2025 от <дата>, подготовленной ООО «Автомир-Эксперт». Судебным экспертом <ФИО> при ответе на вопросы 1,2,3 еще...

Учитывая факт наличия спора относительно степени вины каждого из водителей, допустивших столкновение транспортных средств, суд полагает возможным при рассмотрении названного гражданского дела, разрешить вопрос о степени вины еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель на уточненных исковых требованиях настаивали, привели доводы, изложенные в заявлении. В дополнение истец пояснил, что замена поврежденных запасных частей на запасные еще...

Оснований не доверять выводам судебной экспертизы у суда не имеется, поскольку заключение эксперта отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеет полное обоснование, мотивировано, выполнено еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ИП <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в размере 190500 рублей 00 копеек еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ** ** ** в г. Москва произошло ДТП с участием автомобиля марки ..., под управлением <ФИО> (собственник – он же), и автомобиля марки ..., под управлением <ФИО>..; еще...

Вместе с тем, передача собственником транспортного средства другому лицу права управления им, в том числе, с передачей ключей и регистрационных документов на автомобиль, подтверждает лишь волеизъявление собственника на передачу еще...

Исковое заявление ИП <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично

Истец ООО «Новые транспортные системы» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, указав в обосновании доводов иска, что еще...

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> в 22 часов 29 минут, по адресу: <адрес> проспект, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств еще...

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика суммы ущерба, причиненного дорожно еще...

Иск ООО «Новые транспортные системы» удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 72 400,00 руб., расходов по оплате оценки в размере 6000,00 руб., компенсации морального вреда еще...

Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ 2310, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, который совершил столкновение с автомобилем еще...

С учетом вышеприведенных положений закона, принимая во внимание, что материалами дела подтверждён факт повреждения принадлежащего истцу транспортного средства в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, ООО «Транс-Логистик» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных еще...

Как следует из материалов дела, 10 июня 2022 г. в 18 ч. 44 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «», г.р.з. №, под управлением водителя <ФИО> <ФИО>..; еще...

Разрешая настоящие требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков, суд полагает об отсутствии оснований для удовлетворения таких требований, при этом, суд исходит из следующего. Письмом ПАО СК «Росгосстрах» от 27 еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков, ООО «Транс-Логистик» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в 16 час. 10 мин. по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: еще...

Оценивая приведенные выше обстоятельства, представленные в материалы дела доказательства, применительно к приведенным нормам закона, а также разъяснениям Верховного суда РФ по их применению, учитывая, что дорожно-транспортное происшествие еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, в соответствии с которым просил суд взыскать с администрации еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме, настаивал на их полном удовлетворении по доводам искового заявления. Представитель еще...

При таких обстоятельствах, решением Кировского районного суда <адрес> установлена вина администрации <адрес> в причинении <ФИО> материального ущерба вследствие ненадлежащего содержания автомобильной дороги еще...

Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов

Истец ООО "Теплогазмастер" мотивирует свои требования тем, что 01.09.2023 произошло ДТП с участием ответчика <ФИО> управляющего транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС и транспортного средства марка еще...

Судом установлено следующее. Ответчиком указанные обстоятельства не оспаривались, доказательств обратного, в том числе, отсутствия причинно-следственной связи между ДТП и рядом повреждений транспортных средств еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба подлежит взысканию сумма в размере сумма, а также расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма, а иск - удовлетворению

Исковое заявление удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, в соответствии с которым просила суд взыскать с администрации еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не осведомила, об отложении судебного разбирательства перед судом не ходатайствовала еще...

Выслушав представителя истца <ФИО> по доверенности – <ФИО>, представителя ответчика администрации <адрес>, третьего лица КГО администрации <адрес> по доверенности – <ФИО>, представителя третьего лица МУП еще...

Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов

<ФИО> обратился в Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов. Требования истец мотивировал еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании просил заявленные требования с учетом их уточнения удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 11 января 2024 в 15:00 по адресу: пгт. Сириус, ул. Перспективная еще...

Указанное заключение принимается судом в качестве допустимого и достаточного доказательства причиненного ущерба. При этом суд учитывает, что ответчик экспертное заключение, в том числе объем и размер причиненного истцу ущерба еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к МУП города Набережные Челны «Горкоммунхоз» (далее – МУП ... «Горкоммунхоз») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. В еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, доверив представление своих интересов представителю <ФИО>, который заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснил, что автомобиль истца в момент ДТП скорее всего еще...

Вместе с тем, представителем ответчика в ходе судебного разбирательства оспаривался сам факт наличия вины водителя <ФИО> в ДТП от .... Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Первоначально <ФИО> Э.К.О. (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 171579 рублей 00 копеек, взыскании еще...

Истец в судебном заседании поддержал уточненные требования по основаниям, изложенным в иске и уточненном иске, просил их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ** ** ** в г еще...

Исходя из того, что истцом доказано причинение ему имущественного вреда в большем размере, чем надлежащий размер страхового возмещения, вина водителя <ФИО>, а также прямая причинная связь между его действиями и наступившим ущербом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указывая, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП с участием транспортных средств ДД.ММ.ГГ, государственный регистрационный знак № под управлением В.Д.Н., и №, государственный регистрационный знак № еще...

Таким образом, из указанных положений закона в их взаимосвязи следует, что владелец источника повышенной опасности (транспортного средства), передавший полномочия по владению этим транспортным средством лицу, не имеющему права в силу еще...

При таких обстоятельствах в их совокупности, суд взыскивает с ответчика в пользу истца убытки на аренду автомобиля в размере 83 700 рублей 00 копеек. Рассматривая требование истца Г.В.Ю. о компенсации морального вреда еще...

Иск Г.В.Ю. к индивидуальному предпринимателю Г.Н.П., В.Д.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Кхххххх. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 17.06.2023 в 16:10 час. по адресу: адрес еще...

В судебном заседании установлено, что 17.06.2023 в 16 часов 10 минут по адресу: адрес, Фабрика 1 Мая, д. 12 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «Нyundai Tucson», г.p.з. Оххх еще...

Выслушав представителя истца, ответчика, представителей ответчиков, изучив доводы искового заявления, возражений на иск, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности еще...

Исковые требования Сххххххххху о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично

ООО «ЛУКОЙЛ-Центрнефтепродукт» обратилось в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, в обоснование еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ЛУКОЙЛ-Центрнефтепродукт» денежные средства в размере 98 580 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП от <дата> на АЗС № еще...

Оценивая заключение проведенного по делу экспертного исследования, анализируя соблюдение процессуального порядка его проведения, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя его полноту, научную обоснованность еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «ЛУКОЙЛ-Центрнефтепродукт» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, - отказать в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 203326,50 рублей, взыскании судебных расходов в размере 18100 рублей. В обоснование еще...

Как установлено судом <дата> в 13 часов 30 минут в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля № под управлением <ФИО>, принадлежащего ему на праве собственности еще...

На основании изложенного суд считает, что винаФИО1 в причинении ущерба истцу установлена и имеется причинная связь между виновными действиями ответчика и наступлением вредных последствий

Исковые требования <ФИО> удовлетворить