Калининский районный суд (Тверская область) · О возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 07.09.2023 между САО «РЕСО-Гарантия»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 27.12.2023 произошло ДТП по адресу: , с участием транспортных средств «Toyota Rav 4», г.р.з. №, и «KIA RIO», г.р.з. №. Вместе с тем, достаточных и надлежащих доказательств
Мотивировочная часть
С учётом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) при указанных обстоятельствах неявка лиц, участвующих в деле, не препятствует рассмотрению заявленных требований по существу
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса оставить без удовлетворения
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса в размере 84 606,65 рублей. Истец просил также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Тойота, г.р.з., №, под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования АО «АльфаСтрахование» о взыскании с <ФИО> ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса в размере 84 606,65 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> () о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса в размере 358 736,70 рублей. Истец просил также суд взыскать с ответчика расходы по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Хендай, г.р.з., №, под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования АО «АльфаСтрахование» о взыскании с <ФИО> ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса в размере 358 736,70 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> () о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса - удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «Ресо-Гарантия» (далее - САО «Ресо-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, указывая, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель САО «Ресо-Гарантия» <ФИО>, действующий на основании доверенности от 01.01.2025, на удовлетворении заявленных требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. В
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, полагал, что представленные истцом доказательства не подтверждают объём произведённого ремонта; акт осмотра
Калининский районный суд (Тверская область) · О возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП). Исковые требования мотивированы тем, что 13.02.2024 САО «РЕСО
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 10.05.2024 в 16 час. 35 мин. по адресу: , произошло ДТП с участием двух транспортных средств: «Renault Logan», г.р.з. №, под управлением собственника <ФИО> и «Toyota
Мотивировочная часть
С учётом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) при указанных обстоятельствах неявка лиц, участвующих в деле, не препятствует рассмотрению заявленных требований по существу
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса в размере 79 200 рублей. Истец просил также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Форд, г.р.з., №, принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования ПАО «АСКО» о взыскании с <ФИО> ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса в размере 79 200 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» к <ФИО> (водительское удостоверение №) о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса - удовлетворить
Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указало, что дата произошло ДТП с участием
Описательная часть
Судом установлено, что дата в <адрес> около <адрес> стр. 2 произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Hyundai HD 120, госномер М656ТЕ750, принадлежащего <ФИО> и водителя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> чу о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса – удовлетворить частично
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис ХХХ01118036018) в отношении ТС ГАЗ А64R42, государственный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривалось сторонами, что <дата> в 18 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает установленным факт совершения по вине <ФИО>, который в момент ДТП управлял автомобилем ГАЗ А64R42, государственный регистрационный знак ,, в результате которого автомобилю истца
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, удовлетворить
Стрежевской городской суд (Томская область) · О возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТрансСервис» (далее ООО «ТрансСервис») обратилось в Стрежевской городской суд Томской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Полагала, что субъектом ответственности за причинение вреда источником повышенной опасности является
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, третьих лиц, изучив материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Хоменко Т.В., полагавшей, что иск ООО «ТрансСервис» заявлен к ненадлежащему ответчику, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ООО «ТрансСервис» к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса оставить без удовлетворения
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать 62500 руб. в возмещение ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, а также судебные издержки в виде расходов на уплату государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 17 часов 00 минут на <адрес> в <адрес> напротив <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля «Mazda 3» г/н
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> иск не признал, указав, что истцом был произведён осмотр повреждённого автомобиля, принадлежащего <ФИО>, в ходе осмотра повреждений, не относящихся к рассматриваемому событию, следов ранее проведённого ремонта
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Публичного акционерного общества Страховая компания «» к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса – отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествиемв порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки КАМАЗ МС 2КС, регистрационный номер , принадлежащего на праве собственности <ФИО>, под управлением ответчика <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить в полном объеме
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец, адрес Страхование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущербы от дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов. Свои требования истец мотивирует тем, что 01.11.2022 года
Описательная часть
Судом установлено, что 01.11.2022 года произошло ДТП с участием транспортного средства марка автомобиля г.р.з. X404KM797 под управлением <ФИО>, и транспортного средства Форд г.р.з. О644HC799, под управлением водителя
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего. Ответчик, являющийся причинителем вреда, на момент наступления страхового случая не был вписан в действующий полис
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <Дата обезличена> между <ФИО> и АО «МАКС» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее - ОСАГО), полис , как
Описательная часть
Истец АО «МАКС», извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, просил о рассмотрении дела без участия представителя истца. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» удовлетворить
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Избербашский городской суд РД с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указало следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 25.09.2023г., примерно в 14 час. 50 мин., водитель <ФИО>, по адресу: 53 км. + 300 м. автодороги «Манас-Сергокала-Первомайское», управляя транспортным средством ВАЗ 21099, регистрационный номер РУС
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить; взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> РД
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» (далее – истец) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> (далее – ответчик), в обоснование, указав, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие (далее -ДТП), в результате которого были
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств MITSUBISHI OUTLANDER, VIN № и MITSUBISHI ASX, регистрационный номер , под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов в порядке регресса
Вводная часть
» (далее по тексту ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов в порядке регресса, в обоснование исковых требований истец указал, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
На основании изложенного, а также с учетом отсутствия возражений истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по существу. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования »
Резолютивная часть
Исковые требования » к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов в порядке регресса - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов, взыскании процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
Адрес Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов и процентов по ст. 395 ГК РФ. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов, процентов за пользование чужими
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее – АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор ОСАГО в отношении транспортного
Описательная часть
В судебном заседании ответчик ФИО8О., пояснил, что не согласен с заявленными исковыми требованиями, поскольку в момент дорожно-транспортного происшествия он не управлял транспортным средством «Nissan Patrol» государственный
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения ответчика ФИО8О., суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы дела, обсудив заявленные исковые требования, выслушав ответчика, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства представленные истцом в обоснование исковых требований по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ГСК «Югория» обратился в Заволжский районный суд города Твери с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 65 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 18 ноября 2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Ford FOCUS, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, транспортного средства Ford
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь положениями статей 15, 965, 1064, 1079, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 14 Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что <дата> имело место дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчика <ФИО>, <ФИО> исковые требования признали полностью, не оспаривая вины ответчика в дорожно-транспортном происшествии и размер ущерба, представив в материалы дела заявление
Мотивировочная часть
Выслушав представителей ответчика, изучив материалы дела, оценив доказательства представленные истцом в обоснование исковых требований по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном
Резолютивная часть
Исковые требования иску СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что <дата> имело место дорожно
Описательная часть
Оснований для снижения ущерба, применении положений пункта 3 статьи 1083 ГК РФ и снижении размера возмещения вреда судом не установлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства представленные истцом в обоснование исковых требований по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Гелиос» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» сумму убытков в размере 169445,92 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6083
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что факт причинения действиями ответчика ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (№) к <ФИО> (№) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов, - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что <дата> имело место дорожно
Описательная часть
Оснований для снижения ущерба, применении положений пункта 3 статьи 1083 ГК РФ и снижении размера возмещения вреда судом не установлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства представленные истцом в обоснование исковых требований по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов, ссылаясь на то, что 18.09.2023 г. между истцом
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56, 57, 59, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в силу следующего. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
