О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 176–200 из 444 (в рубрике: 444)
Гражданское Удовлетворено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса

Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, с просьбой взыскать в порядке регресса страховое возмещение в размере 54 893 руб., 17 коп
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, дорожно-транспортное происшествие произошло <дата> по адресу: <адрес>, <адрес>, водитель <ФИО> управляя автомобилем MAZDA 3, г.р.з. № двигаясь
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское  

Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере <сумма> рублей 00 коп., государственную пошлину в размере <сумма> рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 03.02.2022г. произошло ДТП с участием т/с ВАЗ с г/н <номер>, под управлением <ФИО> и т/с Ниссан Жук с г/н <номер>, под управлением <ФИО>. В результате ДТП произошло повреждение
Мотивировочная часть
Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» в счёт возмещения ущерба в порядке регресса в размере <сумма> рублей 00 коп., государственную пошлину в размере <сумма> рублей
Гражданское Удовлетворено

Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса

Вводная часть
ООО "Транспортная компания Логистик-Центр" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав доводы представителя истца, исследовав представленные материалы, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что истец ООО «ТКЛЦ» возместил вред, причиненный ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Логистик-Центр» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса

Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, в порядке регресса с просьбой взыскать выплату страхового возмещения в размере 151 500 руб. 00
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, дорожно-транспортное происшествие произошло <дата> по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, водитель <ФИО> управляя автомобилем NISSAN ALMERA
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новомосковский городской суд (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса

Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивировав тем, что 15.08.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Nissan Qashqai, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против исковых требований, вину в ДТП и стоимость ущерба не оспаривал. Как следует из материалов дела, на момент ДТП 15.08.2022 собственником транспортного
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что лицом, виновным в совершении вышеуказанного дорожно-транспортного, является <ФИО> Оценив все имеющиеся в деле доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Отклонено

Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса

Вводная часть
Истец наименование обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>.А. Заявленные требования мотивированы тем, что 01.08.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 01.08.2022 г. в 06 час. 12 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ... (в/у АА 1002943) в пользу наименование в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса сумма, судебные расходы по оплате почтовых услуг в размере сумма, госпошлины
Гражданское Удовлетворено

Зареченский городской суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса

Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с названным иском, указав, что 14.07.2021 в 15 час. 00 мин. по адресу: (Адрес) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Хонда Аккорд с государственным
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, суду пояснил, что в момент ДТП не почувствовал удара, на его автомобиле были незначительные повреждения бампера и крыла. Фасад был мягкий, как фольга. Ограждений здания
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что ответчиком <ФИО> не оспорен размер причиненного вреда. При вышеизложенных обстоятельствах суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец указал, что 05.03.2022 в результате
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что 05.03.2022 в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «Хендай», государственный регистрационный номер ***
Мотивировочная часть
Следовательно, в соответствии с вышеуказанными положениями ст.ст. 1064, 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, представленными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на предъявление
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское  

Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса

Вводная часть
Истец ОРГАНИЗАЦИЯ обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>... Заявленные требования мотивированы тем, что 21.04.20122 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 21.04.20122 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з. <номер>, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в счет возмещения материального
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>... в пользу ОРГАНИЗАЦИЯ ответчика в счет возмещения материального ущерба сумма, судебные расходы по оплате госпошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд
Гражданское Удовлетворено

Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса

Вводная часть
АО СК «Чулпан» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, в размере 77500 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 2525 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО СК «Чулпан» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса

Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» предъявил к ответчику <ФИО> иск, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 78 600 руб., а также расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму в размере 245 028,29 руб., уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 5 650,28 руб. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму ущерба, выплаченного страховой компанией потерпевшему, в размере 245 028,29 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <ФИО>, как владелец автомобиля и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор ОСАГО (полис №). 31.12.2020 произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.12.2020 в 18 часов 00 минут по адресу: <адрес>15 произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилем , государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Поскольку по настоящему делу обратного не доказано, суд считает установленным, что ответчик <ФИО> незаконно доверил управление источником повышенной опасности <ФИО>, заведомо зная, что его автогражданская
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> (в/у №), <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Hyunday IX35, государственный регистрационный знак №.... под управлением <ФИО>, и транспортного средства
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку <ФИО>, управляя источником повышенной опасности, не предпринял необходимые меры, направленные на проявление той степени заботливости
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса

Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> Заявленные требования мотивированы тем, что .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля..., принадлежащего на праве собственности ООО «...марка
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, извещался надлежащим образом, ходатайств о проведении судебного разбирательства в свое отсутствие или об отложении слушания дела не заявил, о причинах неявки суду не сообщил, возражений или отзыва
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> Мавлянбеку Нурпазыловичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Александровский городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса

Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 16.10.2021 по вине ответчика, управляющего автомобилем марки Ford, государственный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.10.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ***, г.н. № под управлением <ФИО>, и автомобиля марки ***, г.н. ***, под управлением
Мотивировочная часть
Учитывая требования закона и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании с ответчика <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса

Вводная часть
Истец наименование обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>.Р.адрес требования мотивированы тем, что 19.06.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 19.06.2021 г. в 01 час. 05 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска наименование к фиофио ... о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса – отказать
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса

Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 06 июня 2020 г. около дома № 166 по ул.Б.Садовой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06 июня 2020 г. в 18 часов 45 минут около дома № 166 по ул.Б.Садовой г. Саратова произошло ДТП, в результате которого были причинены повреждения автомобилю Opel Astra, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из ответа врио командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Саратову следует, что указанный административный материал утерян
Резолютивная часть
В удовлетворении требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Даниловский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанными требованиями, указав, что <дата> около 13 часов 10 минут на пересечении <адрес> и <адрес> Волгоградской области произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не согласился с заявленными требованиями, представил
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО>, являясь собственником автомобиля, которым управлял <ФИО>, выплатил за него материальный ущерб и убытки, которые были причинены <ФИО> в результате виновных действий <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 75 400 рублей в счёт возмещения ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, с отнесением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик <ФИО> доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание суду не представил
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Серпуховский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании в свою пользу суммы оплаченного страхового возмещения в размере 51600 руб. 00 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1748 руб. 00 коп. Свои требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании полностью признал исковые требования, и по сумме иска, и по обстоятельствам дела, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и охраняемых интересов других лиц не нарушает, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить его без приведения мотивировки
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО> Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса. В обоснование иска указало, что 22
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22 сентября 2021 года по адресу: <адрес>, водителем ТС Nissan X-Trail, г.р.з. №, <ФИО> <ФИО>, нарушившим ПДД РФ, совершено столкновение с ТС Volkswagen Polo, г.р.з. №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба в размере 369 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 890 рублей. В обоснование иска указано, что 21 августа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и третьим лицом <ФИО> заключен договор добровольного страхования автомобиля Kia Soul, государственный регистрационный знак на срок
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах суд считает, что у истца как у страховщика потерпевшего имеется право требования с ответчика как с виновника ДТП возмещения ущерба в порядке суброгации в размере выплаченного страхового
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса

Вводная часть
Адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Описательная часть
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что имел место факт страхового случая, происшедшего по вине ответчика, не включенного в момент ДТП в полис ОСАГО в качестве допущенных к управлению автомобилем, полностью подтверждаются материалами дела и при изложенных
Резолютивная часть
Иск адрес «РЕСО-Гарантия» удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Коптевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно–транспортным происшествием, в порядке регресса

Вводная часть
Представитель истца адрес «РЕСО-ГАРАНТИЯ» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно–транспортным происшествием, в порядке регресса в размере в размере сумма Также истец просит взыскать
Описательная часть
Судом установлено что 08.06.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки «Ивеко 75Е15» г.р.з. х440уе777 под управлением <ФИО> и марка автомобиля г.р.з. м068ВС77, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам. В соответствие с положениями статьи 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы, связанные
Резолютивная часть
Исковое заявление адрес «РЕСО-ГАРАНТИЯ» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно–транспортным происшествием, в порядке регресса, удовлетворить
Страница 8 из 18
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.