О возложении обязанности включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, период работы
Эта категория охватывает споры, связанные с признанием определенных периодов трудовой деятельности как специального стажа. Суть вопроса — установление обязанности уполномоченных органов включить этот период в стаж, который дает работнику право на назначение страховой пенсии по старости до установленного законом возраста.
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О возложении обязанности включить в специальный страховой стаж периоды работы, признании права на досрочную страховую пенсию по старости, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл, в котором просила признать за <ФИО> право на досрочную страховую пенсию по старости в связи
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик просит в удовлетворении исковых требований отказать. Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, материалы выплатного дела истца, суд приходит к следующим выводам. По изложенным основаниям суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл о признании права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением 25 лет
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возложении обязанности включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о возложении обязанности включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, при этом уточнила свои требования, просила установить двадцать пять лет педагогического стажа с <дата> и назначить
Мотивировочная часть
На основании выше приведенных норм права и установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что спорный период работы с <дата> по <дата> в должности классного воспитателя в МОУ «Куровская гимназия» подлежи
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возложении обязанности включить в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости как лицу, осуществлявшему педагогическую деятельность в учреждениях
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан об обязании включить в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости периоды
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что период работы истицы не включён ответчиком в специальный стаж по мотиву того, что согласно комплексному акту проверки учреждение имело наименование «учебно-воспитательный комплекс», что
Мотивировочная часть
Суд полагает иск подлежащим удовлетворению. Между тем, суд не может согласиться с указанными выводами ответчика по следующим основаниям
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возложении обязанности включить в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Воронежской области о возложении обязанности включить в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Воронежской области, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения искового заявления, поддержала письменные возражения. Как следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, выслушав представителя ответчика, суд полагает следующее. Разрешая требования истца в части включения в специальный стаж периода нахождения в командировке в период
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области включить в специальный стаж работы <ФИО>, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности по включению в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Красноярскому краю о возложении обязанности по включению в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6., п. 2 ч. 1 ст. 32 ФЗ от <дата> №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> обратилась в ОСФР по Красноярскому краю с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. В ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в период с <дата> (<дата> – 56 дней) по <дата> (<дата> + 56 дней)
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О возложении обязанности по включению в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к государственному учреждению - отделение пенсионного фонда Российской Федерации по ...... о возложении обязанности по включению в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал. Представитель ответчика государственного учреждения – отделения пенсионного фонда Российской Федерации по ...... просил рассмотреть дело без их участия, в удовлетворении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к государственному учреждению - отделение пенсионного фонда Российской Федерации по ...... о возложении обязанности по включению в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости периодов работы:
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О включении в стаж работы по специальности, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Тамбовской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона
Описательная часть
Считая отказ Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ по Тамбовской области незаконным, <ФИО>. обратилась в суд с настоящим иском, в котором с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ просит признать
Мотивировочная часть
Представитель ответчика - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тамбовской области <ФИО>, действующая по доверенности, исковые требования не признала и пояснила, что право на досрочное пенсионное обеспечение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тамбовской области о включении в стаж работы по специальности, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возложении обязанности включить в специальный стаж период работы, о возложении обязанности назначить досрочно страховую пенсию по старости с 05.11.2021
Вводная часть
01.11.2021 <ФИО> обратился в ГУ - ОПФР по Воронежской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика ОСФР
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает уточненные исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно
Резолютивная часть
Обязать ОСФР по Воронежской области включить <ФИО> в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости досрочно, в связи с работой во вредных условиях труда период работы с 01.12.1996 по 11.02.1998 (1 год 2 мес. 11 дней)
Электростальский городской суд (Московская область) · Об обязании включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы и возложении обязанности назначить досрочную страховую
Вводная часть
09 сентября 2025 года в суд обратилась истец <ФИО>, <дата> года рождения, с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области об обязании включить в специальный стаж, дающий право
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования российской Федерации по г. Москве и Московской области <ФИО> исковые требования не признала, просила в удовлетворении
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с решением ответчика об отказе во включении в специальный стаж истца периодов её работы в должности <должность> с 01 июня 1992 года по 17 января 1993 года и с 08 ноября 1995 года по 10 ноября 1997
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области об обязании включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · Об оспаривании решения и обязании включить в специальный стаж период работы для досрочного назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что решением ОПФР по РК от 06 июля 2022 г. № 220000040486/8168/22 ей отказано в праве на досрочное назначение страховой пенсии. Из решения следует, что стаж педагогической
Описательная часть
Просит признать решение ОПФР по Республике Калмыкия от 06 июля 2022 г. № 220000040486/8168/22 в части невключения в специальный стаж периода работы в должности воспитателя общежития в Ики-Бурульском ГОУ «Профессиональное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, пенсионное дело <ФИО>, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Калмыкия об оспаривании решения и обязании включить в специальный стаж период работы
Рубрика «О возложении обязанности включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, период работы»: суды приходят к разным выводам
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об оспаривании решения. Включении в специальный стаж периода работы, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с учетом уточненного иска к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области о включении периодов работы в страховой стаж и возложении обязанности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика ГУ – Отделению Пенсионного фонда Российской
Мотивировочная часть
Довод истца о том, что согласно пункту 3 Постановления Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 2 апреля 1976 года № 81/8 «Об утверждении разъяснения «О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области об оспаривании решения
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, нахождения в командировке, возложении обязанности назначить на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
31.01.2023 <ФИО> обратилась в ОСФР по Воронежской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Воронежской области по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что <адрес> центральная районная больница неоднократно переименовывалась, в том числе в муниципальное учреждение здравоохранения. ТМО <адрес> было создано на базе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Воронежской области удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возложении обязанности включить в специальный стаж периода работы, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, о возложении обязанности назначить
Вводная часть
27.09.2022 <ФИО> обратилась в ОПФР по Воронежской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представители ответчика ОСФР по Воронежской
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, обозрев материалы отказного пенсионного дела истицы, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что вопрос о виде
Резолютивная часть
Обязать ОСФР по Воронежской области включить <ФИО> в стаж работы, дающий право на назначение страховой пенсии по старости досрочно в связи с осуществлением педагогической деятельности, период работы с 16.08.1993 по 30.07.1995 (1 год
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости с 12.04.2022, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> 12.04.2022 обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года №400-ФЗ. Решением от 28.06.2023
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Воронежской области, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, просит суд в их удовлетворении отказать. Суду представила
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Департамента труда и занятости Воронежской области, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Обязать ОСФР по Воронежской области включить в специальный стаж <ФИО> периоды работы: с 02.04.1990 по 24.09.1993, с 19.03.1996 по 31.03.1996, с 02.04.1996 по 30.06.1996, с 06.07.1996 по 30.11.1996, с 03.12.1996 по 28.02.1997
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возложении обязанности включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ- ОПФ РФ по Воронежской области о возложении обязанности включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в связи с осуществлением лечебной и иной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила заявленные исковые требования удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 28.12.2021 <ФИО> посредством портала
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд полагает следующее. Вместе с тем, согласно Списку профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области включить в специальный стаж работы <ФИО>, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О возложении обязанности по включению в специальный льготный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, периода работы с 27 января 1993 года по 25 мая 1996 года
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, в обоснование иска указав, что при подаче документов для назначения досрочной страховой пенсии по старости ему не был включен в специальный стаж период работы
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель иск поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в нем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о возложении обязанности по включению в специальный льготный стаж, дающий право на досрочное назначение
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об обязании включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы, назначении досрочной трудовой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, Истец) обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Кировской области (далее – Пенсионный фонд, ответчик) об обязании включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, извещена о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд направила ходатайство о рассмотрении дела без её участия, настаивала на уточненных исковых требованиях
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в спорный период в {Дата изъята} в январе 12 дней, в феврале – 17 дней, в марте – 15 дней, в апреле -16 дней, в мае – 16 дней, в июне – 15 дней, в июле – 12 дней
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области об обязании включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О возложении обязанности включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (уточенным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области о возложении обязанности включить в специальный стаж, дающий право
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требования, с учетом уточнения и просили их удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что в специальный стаж истца <ФИО> подлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области о возложении обязанности включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О возложении обязанности включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы с вредными условиями труда, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Томской области (далее ГУ – ОПФ РФ по Томской области), в котором просит возложить на ответчика обязанность
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указал, что в спорные периоды работал в условиях вредного производства, что документально подтвердил
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований, суд считает, что государственная пошлина в размере 300 руб. подлежит взысканию в пользу истца с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Томской области о возложении обязанности включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, признании приобретение специального 30-летнего стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец 03.06.2022 обратилась в территориальный орган Пенсионного фонда с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением территориального органа Пенсионного фонда от 22.06.2022 в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель по устной доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали, пояснили изложенное. Представитель ответчика, действующая на основании доверенности <ФИО>, в
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в спорный период работы истец занимала должность, предусмотренную Списком…, утвержденным постановлением Правительства РФ от 22.09.1999
Резолютивная часть
Обязать ОСФР по Воронежской области включить в специальный стаж работы <ФИО> в календарном исчислении: - период работы с 01.11.1999 по 31.07.2000 в должности медсестры палатной в хирургическом отделении в МУЗ ТМО Панинского района
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возложении обязанности включить в специальный стаж период работы, признании возникшим права на досрочное назначение страховой пенсии по старости с 27.01.2023
Вводная часть
14.04.2023 Шекель Т.Д. обратилась в ОСФР по Воронежской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Воронежской области по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что <адрес> центральная районная больница неоднократно переименовывалась, в том числе в муниципальное учреждение здравоохранения. ТМО <адрес> было создано на базе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Воронежской области удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возложении обязанности включить в специальный стаж дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что 27.07.2021 года обратился в Управление ПФР в г. Костроме с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 статьи 30 Федерального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствует, направил в суд своего представителя <ФИО> В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, в нем
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять данное заключение в качестве надлежащего доказательства по делу, поскольку оно соответствуют Федеральному закону от 31 мая 2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О возложении обязанности включить в специальный страховой стаж периоды работы, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл (далее - ОПФ), в котором просит признать за истцом право на досрочную страховую пенсию по старости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Поскольку судом установлено, что <ФИО> в период работы
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, признании права на досрочную страховую пенсию по старости, возложении обязанности назначить и выплачивать
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области о возложении обязанности включить в специальный стаж периодов следования пассажиром, невыхода на работу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - адвокат Нечаева Е.В. поддерживает заявленные исковые требования в полном объеме, просит суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ОСФР
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорные периоды следование пассажиром, часы невыхода на работу в связи с бездорожьем подлежат включению в специальный стаж истца. Суд также принимает во внимание, что
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области включить <ФИО> (№) в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О возложении обязанности включить период работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение и выплату страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что 13.11.2019 она обратилась в ГУ – УПФ РФ в Борисоглебском районе (межрайонное) с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске и пояснила, что с <дата> по <дата> работала В этот период она работала учителем русского языка и литературы
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности перечисленных доказательств, суд приходит к выводу, что на протяжении всего спорного периода (<дата> по <дата>) <ФИО> имела нагрузку по должности учителя наряду с выполнением обязанности
