О возложении обязанности включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, период работы
Эта категория охватывает споры, связанные с признанием определенных периодов трудовой деятельности как специального стажа. Суть вопроса — установление обязанности уполномоченных органов включить этот период в стаж, который дает работнику право на назначение страховой пенсии по старости до установленного законом возраста.
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · Об оспаривании решения и обязании включить в специальный стаж период работы для досрочного назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что решением ОПФР по РК от 06 июля 2022 г. № 220000040486/8168/22 ей отказано в праве на досрочное назначение страховой пенсии. Из решения следует, что стаж педагогической
Описательная часть
Просит признать решение ОПФР по Республике Калмыкия от 06 июля 2022 г. № 220000040486/8168/22 в части невключения в специальный стаж периода работы в должности воспитателя общежития в Ики-Бурульском ГОУ «Профессиональное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, пенсионное дело <ФИО>, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Калмыкия об оспаривании решения и обязании включить в специальный стаж период работы
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об оспаривании решения. Включении в специальный стаж периода работы, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с учетом уточненного иска к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области о включении периодов работы в страховой стаж и возложении обязанности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика ГУ – Отделению Пенсионного фонда Российской
Мотивировочная часть
Довод истца о том, что согласно пункту 3 Постановления Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 2 апреля 1976 года № 81/8 «Об утверждении разъяснения «О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области об оспаривании решения
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, нахождения в командировке, возложении обязанности назначить на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
31.01.2023 <ФИО> обратилась в ОСФР по Воронежской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Воронежской области по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что <адрес> центральная районная больница неоднократно переименовывалась, в том числе в муниципальное учреждение здравоохранения. ТМО <адрес> было создано на базе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Воронежской области удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возложении обязанности включить в специальный стаж периода работы, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, о возложении обязанности назначить
Вводная часть
27.09.2022 <ФИО> обратилась в ОПФР по Воронежской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представители ответчика ОСФР по Воронежской
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, обозрев материалы отказного пенсионного дела истицы, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что вопрос о виде
Резолютивная часть
Обязать ОСФР по Воронежской области включить <ФИО> в стаж работы, дающий право на назначение страховой пенсии по старости досрочно в связи с осуществлением педагогической деятельности, период работы с 16.08.1993 по 30.07.1995 (1 год
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости с 12.04.2022, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> 12.04.2022 обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года №400-ФЗ. Решением от 28.06.2023
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Воронежской области, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, просит суд в их удовлетворении отказать. Суду представила
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Департамента труда и занятости Воронежской области, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Обязать ОСФР по Воронежской области включить в специальный стаж <ФИО> периоды работы: с 02.04.1990 по 24.09.1993, с 19.03.1996 по 31.03.1996, с 02.04.1996 по 30.06.1996, с 06.07.1996 по 30.11.1996, с 03.12.1996 по 28.02.1997
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возложении обязанности включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ- ОПФ РФ по Воронежской области о возложении обязанности включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в связи с осуществлением лечебной и иной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила заявленные исковые требования удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 28.12.2021 <ФИО> посредством портала
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд полагает следующее. Вместе с тем, согласно Списку профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области включить в специальный стаж работы <ФИО>, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О возложении обязанности по включению в специальный льготный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, периода работы с 27 января 1993 года по 25 мая 1996 года
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, в обоснование иска указав, что при подаче документов для назначения досрочной страховой пенсии по старости ему не был включен в специальный стаж период работы
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель иск поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в нем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о возложении обязанности по включению в специальный льготный стаж, дающий право на досрочное назначение
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об обязании включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы, назначении досрочной трудовой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, Истец) обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Кировской области (далее – Пенсионный фонд, ответчик) об обязании включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, извещена о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд направила ходатайство о рассмотрении дела без её участия, настаивала на уточненных исковых требованиях
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в спорный период в {Дата изъята} в январе 12 дней, в феврале – 17 дней, в марте – 15 дней, в апреле -16 дней, в мае – 16 дней, в июне – 15 дней, в июле – 12 дней
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области об обязании включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О возложении обязанности включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (уточенным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области о возложении обязанности включить в специальный стаж, дающий право
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требования, с учетом уточнения и просили их удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что в специальный стаж истца <ФИО> подлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области о возложении обязанности включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О возложении обязанности включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы с вредными условиями труда, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Томской области (далее ГУ – ОПФ РФ по Томской области), в котором просит возложить на ответчика обязанность
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указал, что в спорные периоды работал в условиях вредного производства, что документально подтвердил
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований, суд считает, что государственная пошлина в размере 300 руб. подлежит взысканию в пользу истца с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Томской области о возложении обязанности включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Рубрика «О возложении обязанности включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, период работы»: суды приходят к разным выводам
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, признании приобретение специального 30-летнего стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец 03.06.2022 обратилась в территориальный орган Пенсионного фонда с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением территориального органа Пенсионного фонда от 22.06.2022 в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель по устной доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали, пояснили изложенное. Представитель ответчика, действующая на основании доверенности <ФИО>, в
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в спорный период работы истец занимала должность, предусмотренную Списком…, утвержденным постановлением Правительства РФ от 22.09.1999
Резолютивная часть
Обязать ОСФР по Воронежской области включить в специальный стаж работы <ФИО> в календарном исчислении: - период работы с 01.11.1999 по 31.07.2000 в должности медсестры палатной в хирургическом отделении в МУЗ ТМО Панинского района
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возложении обязанности включить в специальный стаж период работы, признании возникшим права на досрочное назначение страховой пенсии по старости с 27.01.2023
Вводная часть
14.04.2023 Шекель Т.Д. обратилась в ОСФР по Воронежской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Воронежской области по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что <адрес> центральная районная больница неоднократно переименовывалась, в том числе в муниципальное учреждение здравоохранения. ТМО <адрес> было создано на базе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Воронежской области удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возложении обязанности включить в специальный стаж дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что 27.07.2021 года обратился в Управление ПФР в г. Костроме с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 статьи 30 Федерального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствует, направил в суд своего представителя <ФИО> В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, в нем
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять данное заключение в качестве надлежащего доказательства по делу, поскольку оно соответствуют Федеральному закону от 31 мая 2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О возложении обязанности включить в специальный страховой стаж периоды работы, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл (далее - ОПФ), в котором просит признать за истцом право на досрочную страховую пенсию по старости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Поскольку судом установлено, что <ФИО> в период работы
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возложении обязанности включить в специальный стаж период прохождения курсов, назначить и выплачивать досрочную страховую пенсию по старости, признании права на назначение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-ОПФ РФ по Воронежской области о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, о возложении обязанности включить в страховой и специальный стаж периоды
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить. Представитель ответчика ГУ-ОПФ РФ по Воронежской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд полагает следующее
Резолютивная часть
Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Воронежской области включить в специальный стаж <ФИО>, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, признать право на досрочную пенсию по старости, возложить обязанность на ответчика назначить и выплачивать
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю, в обоснование требований указала, что <дата> подала заявление о назначении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях настаивала, просила их удовлетворить. Пояснила, что работала на вредном производстве, однако, при учете рабочего времени во вредных условиях не был учтен спорный период. В дополнениях
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд считает, что в спорные периоды истец была постоянно занята на работах, предусмотренных соответствующими Списками, поскольку периоды получения пособия по обязательному социальному страхованию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возложении обязанности включить в специальный страховой стаж периоды работы, признании права на досрочное назначение пенсии по старости, возложении обязанности назначить
Вводная часть
Решением ответчика от 16.08.2022 истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ из-за отсутствия необходимого специального стажа
Описательная часть
На основании пояснений участвующих в деле лиц, трудовой книжки, выписок из реестра, архивных справок, приказов, личной карточки, заключения, уставов, имеющихся в деле, судом установлено, что в течение спорных периодов времени
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает отсутствующими правовые основания к удовлетворению заявленных <ФИО> требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области о включении периодов в стажи и назначении пенсии, отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возложении обязанности включить в специальный стаж период работы, о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, о возложении обязанности назначить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области (далее -ОСФР по Воронежской области) с указанным иском, ссылаясь на нарушение своих прав на пенсионное
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – адвокат Кузнецова Е.Н. поддерживает уточненные исковые требования в полном объеме, просит суд их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч.1
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области включить <ФИО> в стаж работы, дающий право на назначение страховой пенсии по старости досрочно в связи с занятостью на работах
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании включить период работы в специальный стаж, назначить досрочную страховую пенсию, произвести выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об обязании включить период работы в специальный стаж, назначить досрочную страховую пенсию, произвести
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании просил требования удовлетворить в полном объеме. Отделение фонда пенсионного и социального страхования по Санкт-Петербургу и Ленинградской области – представитель в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах период военной службы с <дата> по <дата> в должности музыканта духового оркестра (кларнетиста) подлежит включению в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой
Резолютивная часть
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования по Санкт-Петербургу и Ленинградской области включить период военной службы <ФИО> с <дата> по <дата> в должности музыканта духового оркестра (кларнетиста)
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возложении обязанности включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
14.04.2022 <ФИО> обратился в ОПФР по Воронежской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО> просили уточненные исковые требования удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, обозрев материалы отказного пенсионного дела истца, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных нормативных положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Воронежской области удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, о возложении обязанности назначить
Вводная часть
13.10.2022 <ФИО>, <дата> г.р. обратился в территориальный орган Пенсионного фонда с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель на основании ордера адвокат Бутусов П.С. уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, обозрев материалы отказного пенсионного дела истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает уточненные исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Обязать ОСФР по Воронежской области включить <ФИО> в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с работой во вредных условиях труда период работы с 01.11.1988 по 15.09.1989 в должности термиста
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возложении обязанности включить в специальный стаж период работы, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости с 13.12.2022, о возложении обязанности
Вводная часть
13.12.2022 <ФИО> обратилась в ОПФР по Воронежской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в государственных
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представителя ответчика ОСФР по Воронежской
Мотивировочная часть
Выслушав объяснениям лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая тот факт, что наименование
Резолютивная часть
Обязать ОСФ по Воронежской области включить <ФИО> в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости досрочно, в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости с 20.04.2022, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> 07.04.2022 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года №400-ФЗ. Решением от 07.06.2022
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в спорный период истец был занят в течение полного рабочего дня на работах
Резолютивная часть
Обязать ОСФР по Воронежской области включить в специальный стаж <ФИО> период работы с 29.09.1997 по 18.09.2002 в качестве электрогазосварщика в ОАО «Центр кадровой и социальной работы»
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О возложении обязанности включить период работы в специальный стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ (далее – ОСФР по /________/), в котором просит с учетом уточнения требований, отказа от части требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала с учетом их уточнения, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ОСФР по /________/ <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Относительно требования о включении в специальный стаж периодов работы с /________/ по /________/
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ удовлетворить частично
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О возложении обязанности включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, спорные периоды работы, и назначить страховую пенсию по старости с момента
Вводная часть
Вятскополянский межрайпрокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточненных в порядке ст.39 ГПК РФ требований, просил обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Евсеева А.Г. поддержала иск в полном объеме, по мотивам указанным в нем. Просила иск удовлетворить и обязать ответчика включить <ФИО> в стаж работы с тяжелыми условиями труда
Мотивировочная часть
В обосновании иска указал, что в ходе проверки по обращению <ФИО> (<дата>.р.) были выявлены нарушения прав истца при отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости. Ответчик незаконно не включил <ФИО> в стаж
Резолютивная часть
Иск Вятскополянского межрайонного прокурора в защиту прав и интересов <ФИО> <ФИО> удовлетворить
