Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 2 099 980 руб. 00 коп., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> (собственник
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Первоуральского
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 14 сентября 2023 года по вине <ФИО>, управлявшей автомобилем марки «Тойота», государственный регистрационный знак № произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковое заявление не признала. Пояснила, что совершила дорожно-транспортное происшествие – при движении задним ходом наехала на стоящее транспортное средство марки «Тойота Камри»
Таганский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации взыскании процентов, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 07.12.2023 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.12.2023 года произошло ДТП, участниками которого стали <ФИО>, управлявшей автомашиной марка автомобиля, регистрационный знак ТС, и <ФИО>, управлявший автомашиной марка
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о вине в ДТП, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, объяснения участников происшествия, данных на месте ДТП, схему происшествия, постановление по делу лоб административном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов, судебных расходов, удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Т-Страхование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов, судебных расходов, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, дала пояснения по существу иска. Как следует из материалов дела, <дата> в <адрес> произошло ДТП
Мотивировочная часть
Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 Постановления от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Страхование» удовлетворить
Очерский районный суд (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба в сумме 540 361 рубль 00 коп., взыскании процентов
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, считает, что вина в ДТП <ФИО> не установлена. Виновником ДТП является водитель <ФИО>, который двигаясь по своей
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, материалы КУСП № 12886, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» просит суд взыскать с <ФИО> в счет возмещения вреда в порядке суброгации * руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере * руб.. В обоснование заявленных требований указано, что ХХХХ года по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, не оспаривал. Из материалов дела следует, что ХХХХ года по адресу: Х, произошло ДТП с участием автомобиля марки *, г.р.н
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, в системном токовании указанных норм, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, взыскании с ответчика в пользу страховщика САО «ВСК», выплатившего страховое
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов, судебных расходов - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО СК «Согласие» обратилось в суд с указанным иском к КПВ, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Kia Cerato государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ, по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Kia Cerato государственный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «СК «Согласие» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к КПВ о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов, судебных расходов – удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерного общества «Группа Ренессанс Страхования» (далее по тексту - ПАО «Группа Ренессанс Страхования») обратилось в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, обществу с ограниченной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> по адресу: <адрес>, Автодорога А-118, 71 км. произошло ДТП между автомобилями г.р.з. №, под управлением <ФИО> и автомобилем г.р.з. №, под управлением
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Инвест Авто» о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов, судебных расходов –
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к КСД (далее по тексту - ответчик) о взыскании суммы материального ущерба, в порядке суброгации в размере 71 530, 20 руб., взыскании процентов
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными и исследованными доказательствами и сторонами по делу в целом не оспариваются. 1. Исходя из представленных материалов дела
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, административного материала, выводов судебной автотехнической экспертизы, суд считает, что дорожно-транспортное происшествие произошло при следующих обстоятельствах. Суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к КСД о возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту - ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП между автомобилями г.р.з. №, под управлением <ФИО>, автомобилем г.р.з. №, под управлением <ФИО> Поскольку
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленным им правом по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов, судебных расходов – удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПСБ Страхование» (далее по тексту - ООО «ПСБ Страхование» - ранее ООО «СПМ-Страхование») обратилось в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, обществу
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП между автомобилями , г.р.з. №, под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности ООО «Рент-СПб»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ПСБ Страхование» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Рент-СПб» о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов, судебных расходов – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили причиной обращения истца в суд с настоящим иском, в порядке суброгации. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, автомобиль марка автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ПАО «Группа Ренессанс Страхование» как страховая компания, исполнившая перед собственником автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Х113ВМ37
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов и судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в Одинцовский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 70 902,74 руб., взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за каждый день неисполнения
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 14.06.2024 по адресу: <адрес> произошел залив, в результате которого было повреждено жилое помещение, принадлежащее на праве собственности ....., что подтверждается
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также учитывая достаточность представленных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов и судебных расходов - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов и судебных расходов
Вводная часть
АО «Страховая Компания «Полис-Гарант» обратилось в суд с иском к <ФИО> и ООО «КДР-ГРУПП» о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов и судебных расходов, мотивировав требования тем, что 18.02.2021г. по адресу гАДРЕС
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «КДР-ГРУПП» по доверенности <ФИО> в судебном заседании не согласился с заявленными требованиями, поддержал доводы письменного отзыва, на основании которых просил отказать в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что стороной истца представлены относимые и допустимые, а в совокупности достаточные доказательства в подтверждение понесенных им расходов
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая Компания «Полис-Гарант» к <ФИО>, ООО «КДР-ГРУПП» о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов и судебных расходов, - оставить без удовлетворения
Реутовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, и о взыскании процентов и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО "Сбербанк страхование" обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил суд взыскать в пользу ООО "Сбербанк страхование" с <ФИО> ООО СТРАХОВАНИЕ» денежные средства в счет возмещения ущерба
Описательная часть
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии
Резолютивная часть
Иск ООО "Сбербанк страхование" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, и о взыскании процентов и судебных расходов– удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации с <ФИО>, процентов и взыскании судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, процентов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику ...ой Д.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, процентов, мотивируя свои требования тем, что 12.04.2023 года между адрес Страхование» и <ФИО> был
Описательная часть
Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик вызывался неоднократно, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были предприняты все меры для уведомления ответчика о дне слушания
Мотивировочная часть
Суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате оценки ущерба, расходов за получение свидетельства об удостоверении, расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
Адрес «Т-Страхование» к ...ой ...ье ...не о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, процентов – удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, процентов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, процентов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 25.08.2022 года произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что 25.08.2022 года в 20 часов 10 минут по адресу: <адрес> между транспортным средством Volvo ХС40, регистрационный знак №, под управлением водителя <ФИО> и транспортным средством Volkswagen Golf
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, не сообщил суду об уважительных причинах неявки в суд, о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, процентов удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, процентов
Вводная часть
Истец СПАО "Ингосстрах" обратился в Иркутский районный суд .... с исковыми требованиями к <ФИО>, в обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **/**/**** имело место дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** в 12 часов 15 минут по адресу: ....В, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Lexus LX 570, государственный регистрационный номер № причинены механические
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Доказательств того, что истребуемая страховой
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> - удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
05.06.2023 решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга, вступившим в законную силу 13.06.2023, исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения удовлетворены частично, постановлено, в том числе
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, бремя представления доказательств, подтверждающих факт причинения вреда, размер причиненного вреда, а также доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> (<иные данные>), <ФИО> (<иные данные>), <ФИО> (<иные данные>) о взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации, по тем основаниям, что ... г. произошло ДТП с участием автомобиля марки Лада Гранта, г.н. Х217ВК 761, под управлением водителя <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ... г. произошло ДТП с участием автомобиля марки Лада Гранта, г.н. Х217ВК 761, под управлением водителя <ФИО> и автомобилем Шевролет Нива, г.н. К242 КН 01, под управлением ответчика
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым возложить на ответчика ответственность, как на причинителя вреда, исходя из того, что управляя автомобилем, являющегося источником повышенной опасности, ответчик нарушил правила дорожного движения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов- удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании расходов
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» на основании доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании расходов, в обоснование требований указав, что <дата> произошел залив
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель ответчика на основании доверенности <ФИО> направил в суд письменный отзыв на исковое заявление
Мотивировочная часть
Определяя размер суммы ущерба, подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает во внимание заключения специалиста Независимой оценки и экспертизы ИП <ФИО> члена СРО «Российской общество оценщиков» № от <дата> и №
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 12 часов 13 минут <ФИО>, управляя автомобилем , государственный регистрационный номер №, в районе <адрес> в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Наряду с этим, отсутствие сведений о рыночной стоимости наследственного имущества не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований истца, в связи с чем суд полагает возможным при определении стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании расходов по оплате госпошлины. В обоснование своих исковых требований истец указал, что 26.05.2022
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 26 мая 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля, г.р.з. Н002НН150
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд считает иск подлежащему удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» - удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к П.Я.П., о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 189 359 рублей 85 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 987 рублей 20 копеек и процентов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 02.10.2021 г. около 10 час. 15 мин. по адресу: **. водитель П.Я.П., управляя транспортным средством марки Jaguar XF государственный регистрационный номер **, в нарушение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с П.Я.П. в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности с даты
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к П.Я.П., о возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной